文人之間，對寫序這件事素來十分看重。《文心雕龍 詮賦》中說：序以建言，首引情本。說的就是序文的建言首引之功用。一篇序言，冠于卷首，讀者開卷，最先入目，其重要性自不待言。因此，請人作序和為人寫序，都是一件不敢掉以輕心的事情。

年輕時喜歡讀序跋之類的文字，藏書中也有不少作家的序跋集，若《葉圣陶序跋集》《巴金序跋集》《秦牧序跋集》《周汝昌序跋集》等，讀得最多的是孫犁先生的序跋。孫犁好像沒出版過專門的序跋集，他的序跋都是先登在報紙上，主要是《天津日報》的文藝副刊。而我當時恰好供職于這家報紙，總是得近水樓臺之利，先睹為快。后來與孫老熟識了，更可以在讀完序文之后，再交流一下心得，對所序之書和寫書之人，也能多一點了解。

不過，后來讀到孫犁先生的一篇《序的教訓》，他在文中鄭重宣布：從今而后，不再為別人作序。由此，他的序跋寫作戛然而止。我反復讀了此文，從中悟到，為人寫序，關(guān)乎對其人其書的評價，不僅需要眼力和見識，需要對作者真切客觀的理解，而且需要直言的勇氣和婉言的藝術(shù)。這實在是一件很難的事情。

大概孫犁先生也想不到，他的這篇談作序之教訓的文章，日后會成為我為別人寫序的教科書，關(guān)鍵是文中有一段非常懇切的夫子自道：序者，引也。評論作品，多說好話，固是一路，然此亦甚難，如胡亂吹捧，雖討好于作者，對廣大讀者實為欺騙。我所作序，多避實就虛，或談些感想，或憶些舊事，于作品內(nèi)容缺少介紹，對作者、讀者，雖亦助興導游之一途，然究非序之正體。正體之序，應提舉綱要，論列篇章。鼓吹之于序文，自不可少，然當實事求是，求序者不應把作序者視為樂傭。正是孫老的這段論述，給了我寫序之入門秘鑰。

我本凡俗之人，從來沒想過會給別人寫序。在我眼中，那些印在書前書后的文字，都是大學者大作家大名人的專利，似我這樣的凡俗之輩，豈敢作非分之想？孰料，偏偏有些不避凡俗的友人，執(zhí)意以序文之重任相托，再三推卻不掉，只好勉力而為。當其謀篇運筆之際，實感重若千鈞。

我應約寫的第一篇書序，是王立夫先生的《中國內(nèi)畫藝術(shù)與技法》，時間應在 20 世紀 80 年代末。這樣算下來，距今已快 30年了。由此發(fā)軔，一路逶迤，鴻飛南北，以文會友，寫的序，編的書，越來越多，驀然回首之際，儼然集腋成裘矣。

此卷所收之序跋凡八十余篇，有論畫有評書有談印有品詩；而所序之書的作者，有年高德劭的前輩，也有未及弱冠的孩童，更多的則是與我年齡相仿的朋友。文章固然不拘成法，篇幅也是長長短短，蕪雜無章。但有一點是貫穿始終的，那就是：所有文章皆為友情之結(jié)晶，讀者讀文，即可識人；文緣所系，寫照傳神。至于寫得是否傳了神，那只能由讀者說了算，我就沒有發(fā)言權(quán)了。

此時此刻，我翻閱著書稿，眾多友人的音容笑貌，仿若浮現(xiàn)于字里行間。展卷之際，我真想給各位朋友鞠個躬道聲謝：一謝你們對我的信任，再謝你們對我的寬容。這些序跋，或因才力不逮，或因領(lǐng)悟不深，或因了解不足，或因涉獵不廣，總會有些不如人意處，但是，請相信我的真誠。我的每一篇序文或跋語，都是用心寫的，說的都是真話�；蛟S，你們對這些文字并不滿意，但卻并沒有像當年孫老遇到的那位作者去追討去糾纏，這是你們的包容，也是我的幸運。

本書分為四輯，第一輯編入我為畫家、雕塑家所寫之序跋；第二輯編入我為書法家、篆刻家、攝影家、設(shè)計師以及工藝美術(shù)師所寫之序跋；第三輯為詩文集之序跋，這些詩文集的寫作者，既有詩人、作家、記者，也有各類藝術(shù)家和收藏家；第四輯則編入我為自己的書所寫的部分序跋。由于篇幅的限制，還有一些序跋不得不暫付闕如，只能留待今后再補入了。

早在 20 多年前，海天出版社就出版過我編的《范曾序跋集》，如今又出版我的這本序跋集，可見書緣之深厚。海天的聶雄前社長是我近 30 年的老友，他的支持是本書得以順利出版的前提；而許全軍和朱麗偉兩位編輯在本書的編輯設(shè)計等方面也付出了大量心血，在此一并致謝。

本書的書名守住寧靜取自書中的一篇文章，這是我為南京女書法家朱德玲所寫的一篇序言的標題。如今，特請德玲女士為本書題寫書名，可謂名正言順非君莫屬。謝謝德玲的妙筆！