關(guān)于我們
書單推薦
新書推薦
|
孔顏樂道:中國人的幸福心理學(xué) 本書專注于儒學(xué)中的心理學(xué)取向,也就是心性學(xué)的內(nèi)容,主要對歷代學(xué)者關(guān)于心性修養(yǎng)的內(nèi)容進行梳理,擇其要點,重在實修,不作迂腐道德說教,力求切實可行,以使人們了解儒學(xué)并非不切實際的空中樓閣,而確乎是可以帶來實際效用、并且是有章可循的自我完善、自我成長的方法。同時,以現(xiàn)代心理學(xué)的理論與實驗相佐證,融會貫通。現(xiàn)代心理學(xué)部分以人本主義取向為主,強調(diào)自我實現(xiàn)的內(nèi)在潛力,在論證上,則多采用積極心理學(xué)的研究成果,以彌補傳統(tǒng)心性學(xué)缺乏實證的弊端。對其他各種心理學(xué)流派的理論,也不設(shè)門派的壁壘,只要是可資借鑒的,也都列舉說明,只為給讀者提供更多的視角。全書不涉及政治,也較少談?wù)搨惱淼赖拢鞘桥c人的心理成長有相關(guān)性。每章之后附有一篇練習(xí),基本是取自現(xiàn)代心理學(xué)的方法,但與書中內(nèi)容也息息相關(guān),以增強本書的實用性和操作性。 近幾十年來,人們物質(zhì)生活日漸豐饒的同時,精神困擾也隨之而來,很大一部分原因或許跟文化傳承的斷失有關(guān)。然而,如何從傳統(tǒng)中吸取適用于當(dāng)下的養(yǎng)料,卻不是簡單的照搬或者揚棄能解決的,需要每個人自身不斷地探索、反思。本書就是一次可貴的嘗試,或許會對你有所啟發(fā)。 前言:孔顏樂處,中國人的幸福源泉 保持快樂,這是個難題 人人都想得到幸福和快樂,趨樂避苦是一切生物的本能。盡管許多思想家、哲學(xué)家、文學(xué)家都在哀嘆人生的痛苦,但一切的人生哲學(xué),最后落腳點永遠在如何才能獲得真正的快樂上。只是有的人將快樂落實在感官的愉悅上;有的人將快樂落實在權(quán)力或名譽上;有的人將快樂落實在思想的感悟上;有的人將快樂落實在知識的獲得上;有的人將快樂落實在美德和善行上;有的人將快樂落實在超驗的體悟上;有的人將快樂落實在天國、彼岸或者來生上。即使如佛教認(rèn)為苦是人生一切的根本,所追求的仍然是滅苦之道,以獲得最終極的大歡喜。對于快樂,之所以會有如此多的分歧,都是因為快樂難得而易逝,幸?偸沁b不可及。 曾經(jīng)我們認(rèn)為財富的增加、生活的改善和社會的發(fā)展,人應(yīng)該越來越幸福,但事實卻并非如此。美國心理學(xué)會前主席、著名心理學(xué)家馬丁·塞利格曼的一項調(diào)查結(jié)果表明:富裕國家的一切幾乎都好于50年前,住房面積更大、擁有汽車更多、接受教育的機會更多、文化娛樂生活更豐富、人均期望壽命更高,然而,較過去50年患抑郁癥的人卻在增多,而且越來越年輕化,國民幸福感的增加遠遠趕不上客觀世界的進步。而中國目前也面臨著這樣的問題。很多人在感嘆,為什么經(jīng)濟狀況變得越來越好,而我們的精神狀況卻出現(xiàn)了問題? 如果追根溯源,無論是從人類進化的角度看,還是從社會文化的角度看,人都不是為快樂而生的。 人一出生,就帶著積極的和消極的兩種情緒體驗。悲傷、憤怒、焦慮、恐懼等消極的情緒體驗,讓我們感到痛苦,希望越少越好?鞓、喜悅、幸福等積極的情緒體驗,讓我們感到舒服,希望越多越好。但是,如果想一想人類先祖所生活的叢林,在那種險惡的環(huán)境下,消極心理就顯得非常有價值。 恐懼讓人及時察覺危險并設(shè)法逃跑,悲傷讓我們察覺喪失并采取補救措施,憤怒讓我們察覺侵犯并奮起反抗。危險、喪失、侵犯都可能影響到人類先祖的生死存亡,而消極的情緒體驗讓人類的祖先躲過了無數(shù)的危險,得以進化下來。甚至有種說法,在漫長的冰河時期,能夠存活下來的人類祖先都是那些悲觀者,因為他們對未來總是抱持著悲觀的想法,所以才會不斷為未來糟糕的天氣做準(zhǔn)備。而那些對未來天氣過于樂觀的人類,則被越來越惡劣的天氣奪去了生命,于是我們身上留下的,大部分都是悲觀者的基因。 即使在現(xiàn)代社會,消極的情緒仍然是我們的重要生存功能,無論是在意外發(fā)生時,還是在危險逼近時,這些消極情緒都會使我們快速調(diào)動機體的潛在能量,使全身進入應(yīng)急狀態(tài)。 這種進化的特性,決定了我們這些能夠繁衍下來的人類,先天都帶有負(fù)面偏好。我們的大腦會主動去搜尋各種負(fù)面反應(yīng),以及時回應(yīng)威脅和侵犯。這個心理原則幾乎貫穿我們生活的方方面面:一件壞事總是比一件好事對我們的影響更長久;壞心情永遠比好心情更能引發(fā)我們相關(guān)的思維和記憶;別人夸獎我們一百句,我們可能覺得理應(yīng)如此,但別人批評一句,卻可能使我們郁悶很久;一場歡樂的晚宴,可能毀于一個被打翻的酒杯;一鍋美味的鮮湯,可能毀于一根掉落的頭發(fā);健康時候,我們認(rèn)為理所當(dāng)然,當(dāng)有一點小病痛,整個世界都變得灰暗…… 從進化的角度來看,人類就應(yīng)該擁有更多消極的情緒體驗,就應(yīng)該不快樂,不僅如此,我們似乎還要對這些消極情緒抱以感恩的心態(tài)。于是,我們也形成了各種以苦為樂的文化,如孟子說:生于憂患,死于安樂;民間俗語說:吃得苦中苦,方為人上人等。過于樂觀人會顯得不夠成熟,會讓人想起扶不起的劉阿斗,或精神勝利的阿Q。這一切會讓我們對過于樂觀的情緒產(chǎn)生懷疑的態(tài)度,讓我們感覺快樂是不好的、有害的,在無意識當(dāng)中形成壓抑快樂、拒絕快樂的心態(tài)。 誠然,消極的心理機制讓人類得以存活并繁衍到現(xiàn)在,那些悲觀的文化觀念讓我們保持警醒、居安思危。但這也并不意味著,我們就應(yīng)該逆來順受地接受消極情緒的困擾,因為我們現(xiàn)在已經(jīng)不再生活在叢林里了。生活環(huán)境的改變,使我們并不需要時刻警惕那么多的危險,我們其實可以去讓自己過得更快樂一些。 快樂是可以選擇的 現(xiàn)代社會最大進步,就是逐漸擺脫了生存困擾,人類面臨的問題不再是如何使自己能夠生存下來,而是如何更好地生活下去,以前的人類可能更重視的是生存,而現(xiàn)代的人更看重的是生活的品質(zhì)。當(dāng)代眾多的心理學(xué)實驗也越來越多地證實,積極的心理狀態(tài)和良好的情緒體驗,對人類的生存和發(fā)展具有更大的意義和價值。2017年10月,中國國家統(tǒng)計局發(fā)布數(shù)據(jù)顯示:我國2016年居民恩格爾系數(shù)為30.1%,只差0.1個百分點就達到了聯(lián)合國劃分的20%~30%的富足標(biāo)準(zhǔn)。從整個社會面來看,我們目前不僅擺脫了溫飽問題,社會的安定程度也處在一個較高的水平,生存的威脅可以說是非常少的。在這種情況下,人們似乎已經(jīng)沒必要再時時以消極情緒來對自己發(fā)出警告,而是應(yīng)該更多地去追求幸福的體驗。 那么追求幸?鞓罚瑫粫屛覀冏兊眠t鈍、幼稚甚至墮落呢?心理學(xué)家馬丁·塞利格曼在其著作《活出最快樂的自己》一書中,引用了大量的實證研究來說明,樂觀心態(tài)對于現(xiàn)代人的重要性。比如:樂觀的運動員更容易贏得比賽;樂觀的領(lǐng)袖更容易贏得民心;樂觀的孩子更容易取得好成績;樂觀的人更健康、壽命更長;甚至一個整體樂觀的組織更容易獲得成功。 美國曾經(jīng)進行一個長達30年的追蹤實驗,結(jié)果發(fā)現(xiàn),悲觀型的人總體健康狀況較平均水平差,死亡率明顯高于團體平均數(shù),接受醫(yī)院和心理治療的次數(shù)也高于平均水平,而樂觀型的人情形則正相反,這說明悲觀型的人格并不利于人類的長遠發(fā)展。密歇根大學(xué)的弗雷德里克森教授認(rèn)為:積極情緒在進化過程中是有其目的的,它擴展了我們智力的、身體的以及社會的資源,增加了我們在威脅或機會來臨時,可以動用的貯備。 事實上,當(dāng)我們感受到消極情緒時,我們的反應(yīng)和選擇會變得狹窄,我們會匆忙地躲避危險,從而限制了我們的選擇范圍。相反,積極情緒代表安全,允許我們擴大選擇的范圍a?偟膩碚f,樂觀的心理和積極的情緒可以促進人際關(guān)系,擴展心智和視野,增加我們的包容性和創(chuàng)造力,使我們更容易接受新的想法和經(jīng)驗。心理學(xué)家泰格認(rèn)為,樂觀是一種進化的心理機制,是促使人類不斷進化的一種自然獎勵機制。 從更宏觀的層面來說,積極情緒和消極情緒最關(guān)鍵的區(qū)別在于,積極情緒是在為非零和博弈做準(zhǔn)備,而消極情緒是在為零和博弈做準(zhǔn)備。也就是說,當(dāng)面臨著你死我活、非生即死的零和博弈,一方的收益必然導(dǎo)致對方的損失時,消極情緒是有優(yōu)勢的。而在資源相對豐富、機會較多的情境下,采取積極情緒更有可能獲得雙贏的結(jié)果。根據(jù)已有的論證,社會越文明,社會制度就越趨向于非零和博弈。積極的情緒更有利于建立良好的人際關(guān)系,提高社會合作機會,帶來社會的穩(wěn)定和繁榮。 其實無論是樂觀還是悲觀,無論是積極情緒還是消極情緒,對我們來說都是重要的。它們都在各種不同的情境幫助我們完成任務(wù)、實現(xiàn)目標(biāo)。在馬丁·塞利格曼看來,樂觀完全是一項可以學(xué)習(xí)的技術(shù),你可以選擇什么時候讓自己變得樂觀和快樂,也可以選擇在什么情況下讓自己保持謹(jǐn)慎,不盲目樂觀。比如,在你想要成功、升職、推銷產(chǎn)品、完成一項困難的工作、贏得一場比賽、想要領(lǐng)導(dǎo)別人、激勵他人等情況下,你要多多地使用樂觀的技術(shù);而在為一件不容有失的事情做計劃,或者為陷入困境的人表示同情時,就不要運用樂觀技術(shù)。當(dāng)你感到長時間的焦慮,或者抑郁已經(jīng)影響了你的生活,或者身體因負(fù)面情緒出現(xiàn)了問題時,你應(yīng)該放下一切,盡快地使用樂觀技術(shù)讓自己擺脫困境。 培養(yǎng)樂觀的態(tài)度決不是讓我們變成自我夸大、不負(fù)責(zé)任的人,對許多事情盲目樂觀,或者一味地自我麻痹。而是讓我們明白什么時候應(yīng)該樂觀,什么時候應(yīng)該不要那么樂觀。對于快樂與否,我們需要保持清醒,有著自知之明。當(dāng)明確沒什么真實的危險存在時,我們應(yīng)該順應(yīng)著生命的感受,使自己保持心境舒暢。當(dāng)真的有危險存在時,我們也要能及時察覺,并讓自己隨時可以進入敏銳的狀態(tài)。這看起來好像很難,但這也正接近于我們?nèi)鍖W(xué)古老的心性學(xué)傳統(tǒng)孔顏樂道。 有一種快樂,叫作孔顏之樂 據(jù)說宋代程顥、程頤兄弟向周敦頤求學(xué)圣人之道時,周敦頤便讓他們尋顏子、仲尼樂處,所樂何事,就是看看孔子和顏回所謂的快樂到底是什么,這便是孔顏樂道的來歷。 提到孔子或者儒學(xué),我們總是想到那是圣人之學(xué)。歷來對儒學(xué)的解讀也是仰之彌高,鉆之彌堅。或言立功、立德、立言的三不朽;或言齊家、治國、平天下;或言為天地立心,為生民立命,為往圣繼絕學(xué),為萬世開太平,凡此等等,由于標(biāo)舉過高,往往使人望而生畏,以為圣人難學(xué),儒門難入。王陽明有幾個學(xué)生給別人講課,人們都不愿意聽,于是他們就跟王陽明反映這個情況。王陽明說:你們搬出一個圣人來講學(xué),人們看到圣人來了,都害怕得走了,怎么能講得通。可見,提到圣人二字就發(fā)怵,也是古已有之。 時至今日,儒學(xué)與當(dāng)代的聯(lián)系似乎已恍若前世今生。即使有,要么是陽春白雪,純學(xué)術(shù)的探討,多半被束之高閣;要么是下里巴人,解讀為知足常樂,適足使人意志消沉而已。然而,究孔子之真意,不過是如何快樂地做人而已。其所謂的圣人、賢人、仁者、成人等,是孔子所認(rèn)為的理想人格,是人人所應(yīng)努力的方向,并不是要人非達到不可。這好比我們鼓勵學(xué)生和員工,要人人爭當(dāng)先進,但事實上,最終成為先進個人或標(biāo)兵的,只能是少部分人。但就是在這個爭當(dāng)?shù)倪^程里,每個人都得到了提升。所以目標(biāo)并不重要,重要的是這個自我提升的過程,或者說,這個過程本身就是目的。而在這個過程當(dāng)中,孔子始終貫穿的是一個樂字(讀luo,音同洛)。 《論語》的開篇是三句話:學(xué)而時習(xí)之,不亦說乎?有朋自遠方來,不亦樂乎?人不知,而不慍,不亦君子乎?這說了三件事情:學(xué)了又時常溫習(xí)很快樂;有好友從遠方來很快樂;人家不了解我,我不生氣。論語開篇,就為儒學(xué)定下了一個樂觀基調(diào)。孔子對自己的評價是其為人也,發(fā)憤忘食,樂以忘憂,不知老之將至云爾,又說飯疏食飲水,曲肱而枕之,樂亦在其中矣。他的弟子也說孔子平時閑居時申申如也,夭夭如也,也就是看起來很和樂的樣子。對于生活中很多事,孔子往往都是以快樂與否來評價好壞,如學(xué)之者不如好之者,好之者不如樂之者?梢姌繁旧砭褪强鬃幼钪匾纳顮顟B(tài)。 對于程氏兄弟的求學(xué),周敦頤沒有說什么經(jīng)天緯地的大道理,也沒有說什么深刻高妙的手段,只是讓這對好學(xué)的兄弟找到快樂,于是求圣學(xué)之道就是尋找快樂之道。人心都是趨樂避苦的,能在樂中提升自我,在樂中成就自我,那又何樂而不為呢?西方當(dāng)代心理學(xué)正在掀起一場所謂的幸福革命。鑒于傳統(tǒng)心理學(xué)的研究目標(biāo)一直聚焦在病理性模式上,只關(guān)注心理問題和精神障礙的治療,而忽視健康心理和心理問題的預(yù)防,心理學(xué)家們提出建構(gòu)積極心理學(xué)理論,以擺脫目前治療手段越多,而心理問題越多的問題。 積極心理學(xué)倡導(dǎo)通過了解和發(fā)展人的優(yōu)勢、能力以及美德,培養(yǎng)和開發(fā)樂觀技術(shù)和應(yīng)對困難的方法,促使人在任何情境下保持健康心理狀態(tài)。經(jīng)過十幾年不懈努力,大批優(yōu)秀的心理學(xué)家進行了大量的實證研究,逐漸積累出豐富的研究成果,對人們幸福心理的發(fā)展有了全新的認(rèn)識,顯示出了非常強勁的生命力。 當(dāng)我們回望自身的心理學(xué)資源時,在2000多年的漫長時期里,作為顯學(xué)的儒學(xué)就顯得尤為重要。當(dāng)代心理研究的發(fā)展趨勢,已經(jīng)不期然與古老的儒學(xué)匯合。儒學(xué)究其根本,就是讓人順著生命發(fā)展的規(guī)律,充分發(fā)揮內(nèi)在的善的潛質(zhì),以達到完美的人格,構(gòu)建和諧人際關(guān)系,讓自己的內(nèi)心保持于中和的樂境,在此基礎(chǔ)上積極地實現(xiàn)自我,乃至超越自己,達到天人合一的精神境界。而這個生命的過程,概括地說就是孔顏樂道。它與積極心理學(xué)所研究和倡導(dǎo)的內(nèi)容,如人的優(yōu)勢、能力、美德以及婚姻家庭、社會關(guān)系等,都有著非常高的契合度。如果說積極心理學(xué)是西方社會的幸福心理學(xué),那么,中國儒家的心性學(xué)就是東方社會的幸福心理學(xué)。 孔顏樂道的當(dāng)代意義 有人說21世紀(jì)是心理學(xué)的世紀(jì),這其實也就是在說21世紀(jì)是心理問題的世紀(jì)。從孔子開始,儒家思想代代相傳,并且不斷發(fā)展,已經(jīng)深深地融入了中國的政治、文化、經(jīng)濟等各個領(lǐng)域,深刻地影響著中國人的言行、思想、為人處事的方方面面。用一位西方精神分析師的話說,中國人已經(jīng)不必通過記住孔子的話來幫助一個人改變其行為,這些話本身就已經(jīng)成了個體自我的構(gòu)成部分,個體本來就會按照這些話去做,儒學(xué)對于中國人來說已經(jīng)是一種遺傳式的習(xí)得。儒學(xué)是中國2000多年來的主流思想,解決中國人的心靈問題,不可能繞過儒家的心性之學(xué)。而儒家的心性之學(xué)之所以對當(dāng)代人仍然有其意義,可以簡單從以下3個方面來說明,但實際決不限于這3個方面。 一、儒學(xué)倡導(dǎo)積極入世,這一點更符合現(xiàn)代社會的普世價值。儒學(xué)有一個非常重要的特點,就是致力于構(gòu)建更切合實際、更加樂觀的人生態(tài)度,這與其他宗教要么強調(diào)出世,要么強調(diào)原罪和贖罪有著很大的區(qū)別。儒學(xué)所提倡的大多數(shù)價值觀在今天仍然具有普世意義。如為人要自強不息,待人要己所不欲,勿施于人,對待財富則是不義而富且貴,于我如浮云,對待政治則認(rèn)為民為貴,社稷次之,等等。 二、儒學(xué)特別注重追求人的精神超越,可以說是以入世精神而行非功利之事,這一點能夠彌補現(xiàn)代人心靈空虛的問題。信仰缺失、精神空虛和人生意義的失落是現(xiàn)代人的主要心理問題。正如心理學(xué)家弗蘭克所說:存在的空虛是二十世紀(jì)的一種普遍現(xiàn)象。因為人類要成為真正的人時,必須經(jīng)歷雙重的失落,以及由此而產(chǎn)生存在的虛無。人類歷史之初,人就喪失了一些基本的動物性本能,而這些本能卻深深嵌入其他動物的行為中,使它們的生命安全穩(wěn)固。這種安全感就如同伊甸樂園一樣,永遠與人類絕緣,人必須自作抉擇。除此之外,人類在新近的發(fā)展階段中,又經(jīng)歷到另一種失落的痛苦,即一向作為行為支柱的傳統(tǒng)已迅速地削弱了。本能沖動不告訴他應(yīng)該做什么,傳統(tǒng)也不告訴他必須做什么,很快他就不知道自己要做什么了。 弗蘭克所描述的,正是我國當(dāng)下存在的社會現(xiàn)象。一方面,傳統(tǒng)的價值觀不再被當(dāng)代人所接受,于是人們轉(zhuǎn)向另一方面,過度地追求物質(zhì)享樂,但這也并不能真正的緩解因傳統(tǒng)價值失落而帶來的精神空虛問題。如何使人生變得充滿意義感和價值感,既是哲學(xué)問題,也是心理學(xué)問題。而儒學(xué)根植于我國傳統(tǒng)天人合一的思想,強調(diào)對心性的修養(yǎng),使人從日常生活出發(fā),從自身的天性出發(fā),通過不斷地實踐與完善,最終達到與天地合參,與造化同工的人生境界,實現(xiàn)凡俗生活與靈性生活高度統(tǒng)一,正可解決上述現(xiàn)實問題。 三、儒學(xué)切實可行,可以與現(xiàn)代心理學(xué)相互借鑒。蒙培元將中國哲學(xué)定義為心理學(xué)形上學(xué)的心靈學(xué),既有經(jīng)驗心理的內(nèi)容,又有超越的形上追求b。當(dāng)代大儒梁漱溟也說:凡是一個倫理學(xué)派或一個倫理思想家,都有他的一種心理學(xué)為其基礎(chǔ),或說他的倫理學(xué),都是從他對于人類心理的一種看法,而建樹起來如果我們不能尋得出孔子的這套心理學(xué)來,則我們?nèi)ブv孔子即是講空話所以倘你不能先拿孔子的心理學(xué)來和現(xiàn)在的心理學(xué)相較量、相勘對,亦不必說到發(fā)揮孔子的道理。以往將儒學(xué)標(biāo)舉過高,而切實的修養(yǎng)工夫卻很少有系統(tǒng)的論述,致使人們都認(rèn)為儒學(xué)不過是一些道德教條,使人望而生厭,不愿意去深入地了解。但其實歷代的儒家學(xué)者都不乏對心性修證的切實功夫。 而現(xiàn)代心理學(xué)從1879年德國學(xué)者馮特建立第一個心理實驗室算起,到現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)展了100余年,其間流派紛呈,大師輩出,都為人類的心理健康作出了卓越的探索。近代以來,西方宗教式微,而西方哲學(xué)由于過于重視理性思辨,忽視切身體驗,都不能給人以心靈的滋養(yǎng)。在這樣的背景下,心理學(xué)從哲學(xué)和醫(yī)學(xué)中脫穎而出,無意中承擔(dān)了這個重任。但問題是,現(xiàn)代心理學(xué)畢竟是以治療疾病為主要目標(biāo),在解決健康人群的心靈問題方面,存在著先天不足。同時,由于跨文化研究的問題,而產(chǎn)生理論有效性的偏差。在這種情況下,心理學(xué)向傳統(tǒng)文化中汲取有益的營養(yǎng),找到適合自己本民族心理特征的研究方向,有著非常實際的意義。而作為不同民族的心靈傳統(tǒng),也需要有現(xiàn)代心理學(xué)的實證研究為佐證,以糾正主觀判斷的弊病。在中國當(dāng)前的這個歷史節(jié)點上,儒學(xué)正逢其時。這本書主要說什么本書專注于儒學(xué)中的心理學(xué)取向,也就是心性學(xué)的內(nèi)容,主要對歷代學(xué)者關(guān)于心性修養(yǎng)的內(nèi)容進行梳理,擇其要點,重在實修,不作迂腐道德說教,力求切實可行,以使人們了解儒學(xué)并非不切實際的空中樓閣,而確乎是可以帶來實際效用、并且是有章可循的自我完善、自我成長的方法。全書立論主要是以梁漱溟人類心理學(xué)的觀點為主干,特別是對人心的解釋和對儒學(xué)的理解上,基本上與梁漱溟的觀點一致。同時,以現(xiàn)代心理學(xué)的理論與實驗相佐證,融會貫通,F(xiàn)代心理學(xué)部分以人本主義取向為主,強調(diào)自我實現(xiàn)的內(nèi)在潛力,在論證上,則多采用積極心理學(xué)的研究成果,以彌補傳統(tǒng)心性學(xué)缺乏實證的弊端。對其他各種心理學(xué)流派的理論,也不設(shè)門派的壁壘,只要是可資借鑒的,也都列舉說明,只為給讀者提供更多的視角。全書不涉及政治,也較少談?wù)搨惱淼赖,除非是與人的心理成長有相關(guān)性。每章之后附有一篇練習(xí),基本是取自現(xiàn)代心理學(xué)的方法,但與書中內(nèi)容也息息相關(guān),以增強本書的實用性和操作性。 本書第一章首先介紹什么是孔顏之樂,以及如何用現(xiàn)代心理學(xué)來理解孔顏樂道;第二章主要論述人心的特征和習(xí)氣,理解人性當(dāng)中存在的進化張力,并針對人心的這種特征,提出傳統(tǒng)修證孔顏樂處的途徑;第三章談古代儒家靜坐調(diào)心的方法,以及在心理學(xué)中的應(yīng)用機制;第四章談自誠,論述內(nèi)外一致的心理意義;第五章談自主,討論如何遵從內(nèi)在的愿望,面對真實的自我;第六章談自新,討論如何發(fā)展人心求新求變的特性,滿足人的發(fā)展需要;第七章探討傳統(tǒng)禮樂的象征意義及其對心理的轉(zhuǎn)化促進作用;第八章討論儒學(xué)親其所親推己及人仁者愛人等倫理思想在心理學(xué)中的實用價值;第九章探討傳統(tǒng)天人合一的觀念對現(xiàn)代人的啟示。第十章主要論述在紛繁復(fù)雜的當(dāng)下,如何正確地運用直覺,使天性自然流淌,從而有效地實踐孔顏樂道。 解真,原名解英臻,中醫(yī)師、心理治療師、正念導(dǎo)師、聚焦取向心理咨詢師(FOT)。解真生于中醫(yī)世家,自幼受家庭熏陶,在傳統(tǒng)文化及身心修養(yǎng)方面有較為深入的學(xué)習(xí)和領(lǐng)悟,堅信解決國人的心靈問題離不開傳統(tǒng)的心性學(xué)。致力于將儒學(xué)中的靜坐、直覺、習(xí)氣等概念與現(xiàn)代心理學(xué)理論相印證,以切實可行的方法,使傳統(tǒng)心性學(xué)更容易被當(dāng)代人接受和應(yīng)用。 推薦序 保持快樂,這是個難題
第二章人心兩面,習(xí)氣困擾
面對真實的自我 練習(xí):陰影處理
第八章推己及人,居仁之樂
你還可能感興趣
我要評論
|