0　導(dǎo)論
　0.1　選題背景
　0.2　研究的目的與意義
　　0.2.1　理論意義
　　0.2.2　現(xiàn)實(shí)意義
　0.3　相關(guān)概念與范圍的界定
　　0.3.1　股權(quán)分置與全流通
　　0.3.2　所有權(quán)、控股權(quán)與控制權(quán)
　　0.3.3　公司融資與上市公司再融資
　0.4　研究思路與方法
　　0.4.1　研究思路與框架
　　0.4.2　研究方法
　0.5　創(chuàng)新與不足
　　0.5.1　創(chuàng)新
　　0.5.2　不足
1　資本結(jié)構(gòu)控制權(quán)理論文獻(xiàn)綜述及對(duì)本書(shū)的啟示
　1.1　資本結(jié)構(gòu)控制權(quán)學(xué)派的產(chǎn)生及主要內(nèi)容
　　1.1.1　資本結(jié)構(gòu)控制學(xué)派的思想起源
　　1.1.2　資本結(jié)構(gòu)控制學(xué)派理論模型
　1.2　西方學(xué)者關(guān)于資本結(jié)構(gòu)控制權(quán)理論的實(shí)證檢驗(yàn)
　1.3　國(guó)內(nèi)資本結(jié)構(gòu)控制權(quán)理論的相關(guān)研究
　1.4　資本結(jié)構(gòu)控制學(xué)派的理論模型與實(shí)證結(jié)果給本書(shū)的啟示
2　理論框架：控制權(quán)對(duì)再融資選擇影響機(jī)理
　2.1　公司治理在本質(zhì)上是企業(yè)權(quán)力分配的具體表現(xiàn)形式
　2.2　控制權(quán)與控制權(quán)市場(chǎng)
　　2.2.1　控制權(quán)的特點(diǎn)及計(jì)量
　　2.2.2　控制權(quán)市場(chǎng)
　2.3　不同的控制權(quán)安排決定了公司治理結(jié)構(gòu)模式的差異
　　2.3.1　經(jīng)理人控制型治理結(jié)構(gòu)模式
　　2.3.2　大股東控制型治理結(jié)構(gòu)模式
　　2.3.3　債權(quán)人控制型治理結(jié)構(gòu)模式
　　2.3.4　相關(guān)利益者控制下共同治理結(jié)構(gòu)模式——公司治理模式的演進(jìn)趨勢(shì)
　2.4　控制權(quán)安排對(duì)企業(yè)再融資選擇產(chǎn)生的影響
　　2.4.1　既定的控制權(quán)安排影響財(cái)務(wù)目標(biāo)，從而影響企業(yè)融資選擇
　　2.4.2　治理結(jié)構(gòu)的慣性使融資結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出一定的慣性，進(jìn)而影響融資選擇
　　2.4.3　掌握企業(yè)實(shí)際控制權(quán)的企業(yè)成員影響企業(yè)融資選擇
　2.5　本章小結(jié)
3　全流通背景下上市公司再融資行為特征——定向增發(fā)是目前主要的再融資方式
　3.1　股權(quán)分置改革與上市公司再融資政策制度變遷
……
4　上市公司控股股東控制與控制權(quán)私人收益
5　控股股東融資成本與股權(quán)再融資——對(duì)定向增發(fā)的討論
6　全流通背景下股權(quán)再融資短期市場(chǎng)純凈的實(shí)證研究
7　結(jié)論與政策建議
參考文獻(xiàn)
附錄
后記
致謝