近年來，版權(quán)及其相關(guān)權(quán)利的經(jīng)濟(jì)開發(fā)和它們在內(nèi)容產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的驅(qū)動作用帶來了重大利益。版權(quán)在公共信息的討論中占據(jù)了核心地位，它與日常生活和商業(yè)運(yùn)作的緊密關(guān)系吸引了大多數(shù)利益相關(guān)者對創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)的濃厚興趣。創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)這個(gè)詞本身就象征著一種新的關(guān)于創(chuàng)造力和創(chuàng)新的全球性認(rèn)識，這就是以知識產(chǎn)權(quán)為基礎(chǔ)支撐的，對經(jīng)濟(jì)、社會和文化發(fā)展的貢獻(xiàn)。在21世紀(jì)，信息的作用也發(fā)生了變化：它更容易被獲得，并呈現(xiàn)天文數(shù)字式的增長，人們在決策方面對信息和證據(jù)的需求也越來越大。雖然版權(quán)所發(fā)揮的新作用產(chǎn)生了一個(gè)證明其經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)表現(xiàn)的額外要求，但收集和分析有關(guān)版權(quán)信息的方法卻沒有實(shí)現(xiàn)同步的發(fā)展。
　　2003年，世界知識產(chǎn)權(quán)組織出版了一本《版權(quán)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)調(diào)研指南》（以下簡稱《指南》）。①該出版物試圖總結(jié)現(xiàn)有經(jīng)驗(yàn)，并提出一個(gè)包括指導(dǎo)版權(quán)產(chǎn)業(yè)政策研究在內(nèi)的通用分析框架。它還試圖提出一個(gè)測算版權(quán)產(chǎn)業(yè)規(guī)模和在本國內(nèi)及國家之間對版權(quán)產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)進(jìn)行有意義比較的方法�！吨改稀分兴�包含的方法已經(jīng)通過測試，隨后已被廣泛應(yīng)用于各個(gè)國家對創(chuàng)意領(lǐng)域的調(diào)研活動。到2014年年底，它已在40多個(gè)不同發(fā)展水平的國家得到應(yīng)用，并被公認(rèn)為是評估版權(quán)在增加值、就業(yè)和貿(mào)易方面對國民經(jīng)濟(jì)具有貢獻(xiàn)的一種可靠的國際性方法。這種方法已被廣泛運(yùn)用，并已成為發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家的參考范式。以世界知識產(chǎn)權(quán)組織的方法為基礎(chǔ)，通過調(diào)研活動而收集來的數(shù)據(jù)，已成為量化版權(quán)在經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展中的作用的一個(gè)重要信息來源。
　　該方法應(yīng)用十年之后，人們對這套方法的決策和研究潛力有了更為深入的理解和把握，例如更深入地了解它的局限性和改進(jìn)的途徑，并想方設(shè)法提高其在全球范圍內(nèi)的適用性。來自世界各地的200多名研究人員對該方法的應(yīng)用作出了新的貢獻(xiàn)，增加了有價(jià)值的見解，引入了創(chuàng)新性的方法，并概述了進(jìn)一步完善改進(jìn)的領(lǐng)域。但該方法的實(shí)施表現(xiàn)出了一系列問題，這給一些國家?guī)�來了一定的挑�?zhàn)，要么是因?yàn)槿狈�適用的數(shù)據(jù)，要么是因?yàn)槿狈�統(tǒng)一規(guī)范的數(shù)據(jù)處理方法。實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)也表明了不同經(jīng)濟(jì)體的各自情況，這對完全一致地估算和處理數(shù)據(jù)提出了挑戰(zhàn)。