本書是《中國法院2019年度案例系列》(全23冊)的一個分冊。含侵犯公民人身權利、民主權利罪、侵犯財產罪等。所選案例均是國家法官學院從各地2018年上報的典型案例中挑選出來的精品案例,全面涵蓋該領域常見糾紛內容。案情凝練,并由主審法官精心撰寫裁判要旨與法官后語,可讀性、適用性強,能幫助讀者節(jié)約查找和閱讀案例的時間,獲得真正有用的信息,為法官、檢察官、執(zhí)法人員、律師、法律顧問辦理相關案件以及案件當事人處理糾紛必備參考書。
法律的生命在于實施,而法律實施的核心在于法律的統(tǒng)一適用!吨袊ㄔ耗甓劝咐穮矔霭娴膬r值追求,即公開精品案例,研究案例所體現(xiàn)的裁判方法和理念,提煉裁判規(guī)則,為司法統(tǒng)一貢獻力量。
《中國法院年度案例》叢書,是國家法官學院于2012年開始編輯出版的一套大型案例叢書,之后每年年初定期出版,由國家法官學院案例開發(fā)研究中心具體承擔編輯工作。此前,該中心堅持20余年連續(xù)不輟編輯出版了《中國審判案例要覽》叢書近90卷,分中文版和英文版在海內外發(fā)行,頗有口碑,享有贊譽,F(xiàn)在編輯出版的《中國法院年度案例》叢書,旨在探索編輯案例的新方法、新模式,以彌補當前各種案例書的不足。該叢書2012~2018年已連續(xù)出版7套,一直受到讀者的廣泛好評,并迅速售罄。為更加全面地反映我國司法審判的發(fā)展進程,順應審判實踐發(fā)展的需要,響應讀者需求,2014年度新增3個分冊:金融糾紛、行政糾紛、刑事案例,2015年度將刑事案例調整為刑法總則案例、刑法分則案例2冊,2016年度新增知識產權糾紛分冊,2017年度新增執(zhí)行案例分冊,2018年將刑事案例擴充為4個分冊,F(xiàn)國家法官學院案例開發(fā)研究中心及時編撰推出《中國法院2019年度案例》系列叢書,共23冊。
總的說來,當前市面上的案例叢書百花齊放,既有判決書網,可以查詢各地、各類的裁判文書,又有各種專門領域的案例匯編書籍,以及各種案例指導、案例參考等讀物,十分活躍,也各具特色。而《中國法院年度案例》叢書則試圖把案例書籍變得好讀有用,故在編輯中堅持以下方法:一是高度提煉案例內容,控制案例篇幅,每個案例基本在3000字以內;二是突出爭議焦點,剔除無效信息,盡可能在有限的篇幅內為讀者提供有效、有益的信息;三是注重對案件裁判文書的再加工,大多數案例由案件的主審法官撰寫法官后語,高度提煉、總結案例的指導價值。
同時,《中國法院年度案例》叢書還有以下特色:一是信息量大。國家法官學院案例開發(fā)研究中心每年從全國各地法院收集到的上一年度審結的典型案例超過10000件,使該叢書有廣泛的選編基礎,可提供給讀者新近發(fā)生的全國各地的代表性案例。二是方便檢索。為節(jié)約讀者選取案例的時間,叢書分卷細化,每卷下還將案例主要根據案由分類編排,每個案例用一句話概括裁判規(guī)則、裁判思路或焦點問題作為主標題,讓讀者一目了然,迅速找到需求目標。
中國法制出版社始終全力支持《中國法院年度案例》的出版,給了作者和編輯們巨大的鼓勵。2018年新推出數據庫增值服務,2019年繼續(xù)提供數據庫增值服務并充實完善數據內容。購買本書,掃描前勒口二維碼,即可在本年度免費查閱使用上一年度案例數據庫。我們在此謹表謝忱,并希望通過共同努力,逐步完善,做得更好,真正探索出一條編輯案例書籍、挖掘案例價值的新路,更好地服務于學習、研究法律的讀者,服務于社會,服務于國家的法治建設。
本叢書既可作為法官、檢察官、律師等司法實務工作人員的辦案參考和司法人員培訓推薦教程,也是社會大眾學法用法的極佳指導,亦是教學科研機構案例研究的精品素材。當然,案例作者和編輯在編寫過程中也不能一步到位實現(xiàn)最初的編寫愿望,可能會存在各種不足,甚至錯誤,歡迎讀者批評指正,我們愿聽取建議,并不斷改進。
一、侵犯公民人身權利、民主權利罪
(一)故意殺人罪
1.故意殺人未遂與故意傷害的區(qū)別
陳必豐故意殺人、危險駕駛案
2.如何認定采取遺棄手段實施的不作為的故意殺人罪
楊某某、王某某故意殺人案
(二)過失致人死亡罪
3.被告人在非公共交通道路上因操作機動車不當致使他人死亡的行為是否應以交通肇事罪定罪處罰
李開某過失致人死亡案
4.過失致人死亡罪與故意傷害罪的區(qū)別
葉進忠過失致人死亡案
5.結果預見義務與結果避免義務的準確認定
萬某過失致人死亡案
6.使用輕微暴力致特異體質者死亡案件如何定性
孫得新過失致人死亡案
7.認定過失犯罪中應以注意能力作為審查注意義務的關鍵
陳某被訴過失致人死亡宣告無罪案
(三)故意傷害罪
8.誘發(fā)被害人自身疾病猝死中因果關系的認定
歐某故意傷害案
9.故意傷害行為導致被害人心臟病發(fā)作猝死的量刑
孫維六故意傷害案
10.故意傷害結果加重之因果關系如何認定
薛濤故意傷害案
11.刑事案件中被害人過錯的認定
余正某故意傷害案
12.如何區(qū)分故意傷害與隨意毆打他人型尋釁滋事
冉小某等故意傷害案
13.一拳致人死亡的情形下,如何認定被告人構成故意傷害(致人死亡)罪還是過失致人死亡罪
張遙奎故意傷害案
14.故意傷害罪與故意殺人罪的區(qū)分
全泓某故意傷害案
15.駕車追逐、擠逼他人致人傷亡如何定性
劉浩武、黃家斌故意傷害案
16.共同犯罪中各被告人應對犯罪后果共同承擔責任
溫某某等故意傷害案
(四)強奸罪
17.普通共同強奸和輪奸如何區(qū)分認定
紀某某、張某某強奸案
18.強奸罪中違背婦女意志與脅迫的認定
黃松柏強奸案
19.如何明確強奸幼女罪的明知界限
黃道燕強奸案
(五)強制猥褻罪
20.強制猥褻罪手段行為的認定及證明標準
梁旭東猥褻兒童、強制猥褻案
21.強制猥褻罪與一般猥褻行為的界分
楊某強制猥褻、妨害公務案
22.強制猥褻中占有被害人財物行為的罪數認定
胡某某強制猥褻、搶奪案
(六)猥褻兒童罪
23.對猥褻兒童案零口供的證據認定
吳金某猥褻兒童案
24.對在公共場所當眾猥褻的認定
李建川猥褻兒童案
25.在公共場所當眾猥褻的認定
王某猥褻兒童案
26.行為人在公共場所實施猥褻兒童行為當眾的認定
劉某某猥褻兒童案
(七)綁架罪
27.以勒索財物為目的偷盜他人嬰兒行為性質的認定
李章某綁架案
28.綁架罪中情節(jié)較輕的認定
林文明、陳春輝綁架、盜竊案
(八)非法拘禁罪
29.扣押高于債務數額財物并拘禁他人的行為定性
黃某某等非法拘禁案
30.索債型非法拘禁罪的司法認定
彭逢某等非法拘禁案
31.逃離傳銷組織控制不慎落水身亡,傳銷組織相關人員是否構成非法拘禁致人死亡
任秋燕等非法拘禁案
32.民事糾紛引發(fā)拘禁、毆打、侮辱、逼迫出具欠條等行為之定性
王軍非法拘禁、非法持有槍支案
33.非法拘禁罪中結果加重犯的認定
邢世某非法拘禁案
(九)侵犯公民個人信息罪
34.包含公民身份證號、樓盤房號、電話號碼、住址的信息屬于財產信息還是交易信息
鐘燕某、羅玉某侵犯公民個人信息案
35.警務輔助人員非法提供報警人信息行為性質的認定
李某某侵犯公民個人信息案
36.利用計算機信息系統(tǒng)漏洞獲取招聘網站簡歷并販賣的行為屬于侵犯公民個人信息
申歡等侵犯公民個人信息案
37.侵犯公民個人信息罪中交易信息的認定
趙某某侵犯公民個人信息案
二、侵犯財產罪
(一)搶劫罪
38.搶劫罪與敲詐勒索罪的實質區(qū)別在于使用暴力的程度不同
練加偉等搶劫案
39.入戶盜竊轉化為入戶搶劫的認定
葉某搶劫案
40.當場以未成年人相威脅要求被害人取款行為的定性
賈超搶劫案
41.犯信用卡詐騙罪為抗拒抓捕而當場使用暴力可轉化為搶劫罪
王某搶劫案
42.戶外搶劫暴力持續(xù)至室內是否應認定為入戶搶劫
任遠搶劫案
43.加霸王油后被加油員抓車攔截,仍不停車而駛離現(xiàn)場,構成搶劫罪
張某某搶劫案
44.搶劫罪中被告人明知戶內無人而脅迫被害人進入并取財的行為,是否構成入戶搶劫的認定
舒某、鐘某搶劫案
45.實施暴力和取得財物的時間地點發(fā)生轉移是否影響搶劫罪的認定
張博等搶劫案
46.使用脅迫手段當場向被害人索要并取得超出實際債務的現(xiàn)金數額的行為定性及犯罪數額如何認定
李某甲、李某乙搶劫案
47.未成年人使用或威脅使用輕微暴力強搶少量財物的認定
劉某乙等搶劫,劉某乙、邵某甲尋釁滋事案
(二)搶奪罪
48.被告人缺乏對被追捕的主觀認識,其搶奪后的暴力對抗不具有當場使用暴力抗拒抓捕的性質
巫永某搶奪案
49.以試騎為由當著被害人的面將電動車騎走的罪名認定
王某搶奪案
(三)盜竊罪
50.被害人昏迷后取其財物的定性
劉國安故意殺人、盜竊案
51.盜竊過程中采用了欺詐的手段不影響案件性質的認定
董某盜竊案
52.以封建迷信施法調包的方式獲取他人財物的行為構成盜竊罪
蔡某衛(wèi)盜竊案
53.主觀上沒有盜竊的合意,客觀上卻實施了盜竊的行為該如何定性
覃某盜竊,楊某等掩飾、隱瞞犯罪所得案
54.多次盜竊中次的認定
寧某盜竊案
55.多次盜竊的認定
李某某盜竊案
56.盜竊案被告人偷開機動車的,盜竊數額如何認定
陸柏某、廖業(yè)某盜竊案
57.被盜的可補辦但不可兌現(xiàn)的記名有價票證盜竊金額的認定
王會某盜竊案
58.盜竊罪中未估價財物的數額認定
李某某盜竊案
59.盜騙行為交織案件中行為的定性
張某盜竊案
60.關于盜竊罪和侵占罪法律性質的區(qū)分
李某某盜竊案
61.取走滯留在ATM機中無卡無折存款行為的定性
呂某、陳某盜竊案
62.擅自使用他人網絡賬戶行為性質的認定
杜某某盜竊案
63.未經允許擅自對他人微信賬戶銀行卡進行轉賬的性質認定
金銀某盜竊案
64.通過支付寶竊取他人銀行卡行為的定性
馮征盜竊案
65.偷換商家POS機并占有貨款的行為應當認定為盜竊罪而非詐騙罪
李某盜竊案
66.虛構用戶充值的事實,利用電信公司漏洞非法占有錢款的行為,構成盜竊罪
王慶余盜竊案
(四)詐騙罪
67.詐騙罪中關于虛構事實的認定
梁某詐騙案
68.從行為模式角度評價被告人是否構成詐騙罪
王某詐騙案
69.抵押借款型詐騙罪中的非法占有目的如何推定
廖鈞朕詐騙案
70.電信詐騙中幫助取款人的行為性質分析
鐘嘉寶詐騙、妨害信用卡管理案
71.電子商務情境下三角詐騙的數額認定
郭曉達詐騙案
72.汽車承租人騙租他人車輛并抵押借款行為構成詐騙罪還是合同詐騙罪
林邦某詐騙案
73.合同詐騙罪與詐騙罪的界限與區(qū)分
洪建興、黃雄師詐騙案
74.隱瞞真相以簽訂確認書的方式騙取贊助款的行為構成合同詐騙罪還是詐騙罪
譚樹某詐騙案
75.騙用型非法占有目的的認定
陳某詐騙案
76.以高息借貸為名的詐騙犯罪中被告人非法占有的主觀故意的認定
李某詐騙案
(五)職務侵占罪
77.信用社人員用他人姓名辦理貸款的行為應如何定性
呂廣武職務侵占案
(六)挪用資金罪
78.利用職務便利虛設同類企業(yè),挪用原單位資金為己謀利行為的定性
章永某挪用資金案
(七)敲詐勒索罪
79.民間糾紛引發(fā)敲詐勒索案中被害人過錯對被告人量刑的影響
程會某敲詐勒索案
80.虛構事實使被害人精神上受到強制而支付財物應認定為敲詐勒索罪
田某某敲詐勒索案
(八)故意毀壞財物罪
81.非法操縱他人金融資產行為的認定
關某故意毀壞財物案
82.故意毀壞財物罪與破壞生產經營罪、濫伐林木罪的界定
李永某故意毀壞財物案
(九)拒不支付勞動報酬罪
83.合伙人卷走合伙財產,其他合伙人有能力支付而不支付勞動報酬的,構成共同犯罪
姜宗某等拒不支付勞動報酬案