在這一卷中，我們向讀者介紹一個(gè)新的欄目———文壇掠影。說是“掠影”，其實(shí)并非一瞥而過，而是力求從各個(gè)視角對文壇的某些現(xiàn)象，作些觀察。
　　本卷這個(gè)專欄介紹的是曹乃謙先生。此君原來知名度似不高，可是，當(dāng)瑞典諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)評委會(huì)馬悅?cè)幌壬�說“他是中國一流作家之一，都有希望獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)”之后，聲名大噪。他的作品原來少人問津，而今洛陽紙貴，被一些出版社搶著出版。國人素有強(qiáng)烈的“諾貝爾情結(jié)”，晝思夜想期盼自己的同胞能得到這樣一塊獎(jiǎng)牌，如今這個(gè)評獎(jiǎng)委員會(huì)中唯一懂中文的委員說了這番話，怎能不欣喜？問題是曹乃謙先生的作品究竟如何，究竟好在哪里，該怎樣評價(jià)？還得通過閱讀來認(rèn)識，為此，我們請了幾位專家各抒己見，或許有助于讀者的了解。
　　名人的片言只語，媒體的涂脂抹粉，總會(huì)左右著讀者選擇作品的視線。這并不奇怪，書店門前出現(xiàn)的等待簽名售書的長龍，可以為證。然而，如果不是某個(gè)作者的“粉絲”，盲目搶購也可能出現(xiàn)這樣一幕：回家一打開作品，就會(huì)連呼上當(dāng)。讀書這件事，還得取決于自己的眼光和判斷。人云亦云，似不太可能獲得真正的閱讀樂趣。
　　《后漢書》中有這樣一句話：“明者獨(dú)見，不惑于朱紫；聽者獨(dú)聞，不謬于清濁�！弊x書也是如此，有自己獨(dú)立的見解，才能分得清濁，才能不被某種色彩所迷惑�？葱┦裁磿�，讀些什么文章，一定要有自己的主見，旁人的話，只能提供參考，不應(yīng)左右自己的選擇。這樣的閱讀，也許才能樂在其中。