前言
　　一個(gè)令人不得安寧的待解謎團(tuán)，正在不斷腐蝕著我們民主的本質(zhì)。它令人魂?duì)繅?mèng)縈、耿耿于懷，在寒夜里苦苦尋覓答案。美國(guó)人迫切想知道，為什么從來(lái)沒有一位華爾街高管，因其促成金融危機(jī)的行為而鋃鐺入獄。
　　這個(gè)問題是普遍的，最為古怪的一點(diǎn)，是所有人早已對(duì)答案心知肚明。他們認(rèn)為，太多的政客、監(jiān)管機(jī)構(gòu)和執(zhí)法官員都已被競(jìng)選獻(xiàn)金或未來(lái)職位的承諾所收買——他們?cè)试S卑劣的銀行家唯利是圖，無(wú)視法律。然而，對(duì)于這個(gè)解釋，他們想必并不那么中意；因?yàn)�，他們一直在追問個(gè)中原因，似乎希望有人證明他們是錯(cuò)的，希望有人能給出另一種解釋。
　　或許，他們并不喜歡這樣一種政府形象——它讓整個(gè)華爾街逍遙法外。這對(duì)他們頭腦中帶有理想色彩的“公平正義的國(guó)家”概念，造成了太大的沖擊。這就是人們?cè)诿鎸?duì)被壟斷操控的經(jīng)濟(jì)和政治體系時(shí)，會(huì)產(chǎn)生無(wú)力感的原因。在這樣的體系下，人們所得到的對(duì)待，取決于他們的財(cái)富和權(quán)力。它導(dǎo)致了人們對(duì)核心制度信任感的喪失，令民主變成一場(chǎng)雜耍表演——真正的活動(dòng)卻發(fā)生在不為人知的臺(tái)下。它令人們戴上三角帽，抗議權(quán)貴資本主義，或是在華爾街大樓底下搭起營(yíng)帳，盤桓不去。它引發(fā)了人們深重的焦慮，因?yàn)�，如果銀行家可以將經(jīng)濟(jì)帶到崩潰邊緣，卻無(wú)須承受任何懲罰，那要如何才能阻止他們?cè)俅巫鲪耗�？它令我們的�?jīng)濟(jì)看上去極度脆弱，令我們的法律看上去極度無(wú)力。
　　或許人們只是希望了解細(xì)節(jié)，來(lái)確認(rèn)他們的懷疑，因此可以指摘那些創(chuàng)造這種雙重責(zé)任機(jī)制的人。一定存在大量的事實(shí)可以證明，我們生活在一個(gè)新的鍍金時(shí)代，那些掌握巨額財(cái)富的人，就像操縱牽線木偶一樣，玩弄著政府政策。確鑿無(wú)疑的證據(jù)是一定存在的。
　　這些細(xì)節(jié)的確存在，但卻不在大部分金融危機(jī)記錄者關(guān)注之處。他們往往會(huì)從一萬(wàn)英尺的高空俯視，重現(xiàn)銀行CEO們的狂妄自大和神氣活現(xiàn)，卻從未深入挖掘那些承擔(dān)止血使命的人的故事。很少有人從數(shù)百萬(wàn)普通美國(guó)民眾的角度講述這件事——這些人從未走進(jìn)華爾街的寫字樓或是華盛頓的會(huì)議室，然而正是這些人，最大程度地承受著經(jīng)濟(jì)崩盤帶來(lái)的苦痛。在底層，這場(chǎng)災(zāi)難并不是一個(gè)有關(guān)貪婪或冒險(xiǎn)的警世寓言，而是一場(chǎng)悲劇，一場(chǎng)隱藏于公眾視野之外的悲劇。
　　自2009年起——就是在那一年，災(zāi)難開始肆虐——這些普通美國(guó)民眾當(dāng)中的三個(gè)人，決定揭開這個(gè)謎團(tuán)，查出那些細(xì)節(jié)，厘清華爾街犯下的罪行，并探究個(gè)中原因。由此，他們?yōu)榻衣睹绹?guó)歷史上最大的消費(fèi)者欺詐事件，作出了重大貢獻(xiàn)。
　　他們并未供職于政府機(jī)關(guān)或執(zhí)法部門。他們不是房地產(chǎn)法律業(yè)界的專家。他們也從未參與過反企業(yè)的維權(quán)行動(dòng)或社群組織。他們沒有社會(huì)資源，也缺乏系統(tǒng)知識(shí)。他們是癌癥護(hù)理護(hù)士、汽車銷售員和保險(xiǎn)欺詐方面的專家，他們都是止贖受害者。他們?cè)诔惺苤冠H事件帶來(lái)的恥辱、混亂和財(cái)務(wù)壓力的同時(shí)，完成了一項(xiàng)非比尋常的工作： 閱讀抵押貸款文件。華爾街從未隱藏自己的詭計(jì)，而是將其清清楚楚地展示在幾百萬(wàn)份證明文件中，要做一個(gè)揭秘者，你只要付出耐心。
　　所有的揭秘者，多少都有點(diǎn)兒瘋狂。他們會(huì)對(duì)大部分人忽視的東西尋根究底。在其他人僅僅看到一片陰影的地方，他們卻發(fā)現(xiàn)了驚天的陰謀。這些揭秘者擁有的武器，僅僅是幾個(gè)網(wǎng)站，以及對(duì)真相的渴望。他們發(fā)現(xiàn)，整個(gè)抵押貸款行業(yè)從根本上破壞了有著幾百年歷史的美國(guó)不動(dòng)產(chǎn)法律體系；那些使人們失去房屋贖回權(quán)的幾百萬(wàn)份文件，統(tǒng)統(tǒng)都是假的；所有辦理了抵押貸款的美國(guó)人，都在進(jìn)行一場(chǎng)豪賭，他們極有可能被一無(wú)所有地趕出家門，即使他們遵規(guī)守法，每次都如期還款。實(shí)際上，所有聽聞這一信息的人的反應(yīng)都一模一樣：“這不可能�！敝钡接幸惶�，銀行親口承認(rèn)。
　　這三個(gè)人——麗莎·愛潑斯坦、邁克爾·雷德曼和琳恩·茲莫尼艾克——還挖出了秘密的另一層面。在他們揭露止贖欺詐，并迫使美國(guó)幾家主要的抵押貸款公司停止收回住房后，他們目睹了政府對(duì)于善后處理的不情不愿。實(shí)際上，今天走進(jìn)任何一間法庭，你都可以看到同樣的用來(lái)取消房屋所有人贖回權(quán)的虛假文件，這些文件跟麗莎、邁克爾和琳恩揭發(fā)過的一模一樣。
　　美國(guó)在金融危機(jī)的肆虐之中尋求理解，他們應(yīng)該明白，還有一些意志堅(jiān)定的人，遠(yuǎn)離權(quán)力殿堂，卻努力試圖改寫掩蓋欺詐行為的歷史，將那些肇事者繩之以法。然而，讓普通美國(guó)人齊心協(xié)力、組織并發(fā)起運(yùn)動(dòng)的民主，也讓那些財(cái)力雄厚的對(duì)手們可以使用勢(shì)大根深的權(quán)力工具來(lái)對(duì)抗。我們必須正視這一事實(shí)： 在目前的司法體系下，“你是什么人”比“你做了什么”更加重要。
　　一天晚上，揭秘者邁克爾·雷德曼坐在我身邊，向我講述了他的故事。他一遍又一遍地說(shuō)：“我不敢相信你書里的那些故事。那是我的親身經(jīng)歷，可我不敢相信�！蔽依斫庾x者們的懷疑，因?yàn)榫瓦B故事的主人公都持有同樣的懷疑態(tài)度。這個(gè)故事讓人難以置信，但又千真萬(wàn)確。