農(nóng)業(yè)豐則基礎(chǔ)強(qiáng)，農(nóng)民富則國(guó)家盛，農(nóng)村穩(wěn)則社會(huì)安。有5000年歷史的中國(guó)自古就是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)。“心中為念農(nóng)�？�，耳里如聞饑凍聲”，溫家寶總理曾引用唐代詩(shī)人白居易的詩(shī)句來(lái)表達(dá)對(duì)農(nóng)村建設(shè)的關(guān)切。“民亦勞止，汔可小康。”習(xí)近平總書(shū)記指出：小康不小康，關(guān)鍵看老鄉(xiāng)，一個(gè)民族都不能少。當(dāng)前，隨著工業(yè)化、城市化進(jìn)程的加快，由“三農(nóng)”問(wèn)題又衍生出“農(nóng)民工、失地農(nóng)民和農(nóng)地”這一“新三農(nóng)”問(wèn)題。當(dāng)農(nóng)民作為一種職業(yè)時(shí)，農(nóng)業(yè)與農(nóng)民產(chǎn)生了聯(lián)系，同樣的當(dāng)農(nóng)民作為代表居住生活在特定地理環(huán)境中的人群，農(nóng)村與農(nóng)民聯(lián)在了一起，也就是說(shuō)，農(nóng)業(yè)和農(nóng)村是作為農(nóng)民生存的具體載體的附著其上的次生性問(wèn)題。因此，中國(guó)“三農(nóng)”問(wèn)題不僅僅是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，更多的是政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化等問(wèn)題的綜合體。
　　農(nóng)村改革既是中國(guó)整體經(jīng)濟(jì)改革的時(shí)間起點(diǎn)，也是經(jīng)濟(jì)改革的邏輯起點(diǎn)。1978年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革從農(nóng)村起步，進(jìn)而向城市推進(jìn)。40年來(lái)，中國(guó)農(nóng)村在為國(guó)家工業(yè)化和城市化做出巨大貢獻(xiàn)的同時(shí)，自身也發(fā)生了翻天覆地的變化：農(nóng)業(yè)持續(xù)快速發(fā)展，農(nóng)村社會(huì)面貌發(fā)生巨大變化，農(nóng)民人均收入由1978年的133.6元增加到2017年的13432元，“三農(nóng)”發(fā)展成績(jī)舉世矚目。然而，我們不可否認(rèn)的是，在這“翻天覆地”之下，農(nóng)民增收難，農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)薄弱，城鄉(xiāng)收入差距、城鄉(xiāng)發(fā)展不均衡凸顯，若將城鄉(xiāng)人口所占比重及各種社會(huì)保障因素計(jì)算在內(nèi)，這一差距會(huì)更大。城鄉(xiāng)收入差距的擴(kuò)大不僅會(huì)阻礙經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展，也會(huì)給社會(huì)穩(wěn)定帶來(lái)威脅，在此背景下，城鄉(xiāng)收入差距問(wèn)題成為社會(huì)各界廣泛關(guān)注的課題。
　　中國(guó)共產(chǎn)黨一直關(guān)切“三農(nóng)”，改革開(kāi)放的“總設(shè)計(jì)師”鄧小平同志早在1978年就率先提出對(duì)農(nóng)村進(jìn)行改革，以解決占總?cè)丝?0%的農(nóng)民的吃飯問(wèn)題。2018年的中央一號(hào)文件又是“三農(nóng)”，這是本世紀(jì)以來(lái)第15次連續(xù)將一號(hào)文件鎖定于“三農(nóng)”。黨十八大以來(lái)，我國(guó)在脫貧攻堅(jiān)上取得舉世矚目的成就，黨的十九大又提出了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，這為中國(guó)農(nóng)業(yè)農(nóng)村的現(xiàn)代化描繪了美好藍(lán)圖。2018年恰是貫徹黨的十九大精神的開(kāi)局之年，是改革開(kāi)放40周年，是決勝全面建成小康社會(huì)、實(shí)施“十三五”規(guī)劃承上啟下的關(guān)鍵一年。目前，我國(guó)的城鄉(xiāng)收入差距仍然比較凸顯，主要表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的不均衡，也是習(xí)近平總書(shū)記指出的“中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代，我國(guó)社會(huì)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”。
　　金融作為經(jīng)濟(jì)的核心，在要素流通和資源配置中發(fā)揮著重要作用，在研究城鄉(xiāng)收入差距問(wèn)題中應(yīng)重點(diǎn)考慮。1991年，鄧小平同志指出：“金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心�！�26年后的2017年，習(xí)近平總書(shū)記提出“金融活，經(jīng)濟(jì)活”的精辟論述。由此，本專著重點(diǎn)選取了我國(guó)西部的廣西壯族自治區(qū)和中部的湖南省兩個(gè)農(nóng)業(yè)大省為樣本（以更接近中國(guó)的實(shí)際），從金融包容的視角，通過(guò)優(yōu)化金融生態(tài)，提升區(qū)域金融競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)普惠金融的常態(tài)，勾勒破解我國(guó)城鄉(xiāng)收入差距的途徑，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興。
　　金融包容對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、促進(jìn)城鄉(xiāng)居民收入水平的提高以及改善城鄉(xiāng)收入差距具有積極影響。在2005年“國(guó)際小額信貸年”上，聯(lián)合國(guó)首次提出金融包容這一概念，倡導(dǎo)通過(guò)建立包容性的金融體系幫助低收人群體獲得金融服務(wù)，提高其收入水平。焦瑾璞（2006）首次把金融包容這一概念引入中國(guó)，提出所有群體尤其是低收入群體都應(yīng)該有機(jī)會(huì)獲取并使用金融服務(wù)。2013年11月十八屆三中全會(huì)明確提出發(fā)展普惠金融中所涉及的群體重點(diǎn)在農(nóng)民、小微企業(yè)（特別是新設(shè)創(chuàng)立小微企業(yè)）、城鎮(zhèn)低收人人群和其他特殊群體。因此，在廣西和湖南這兩個(gè)集“少數(shù)民族、偏遠(yuǎn)地區(qū)、山區(qū)、落后”等于一體、農(nóng)業(yè)人口占總?cè)丝诘?0%的地區(qū)來(lái)說(shuō)，利用金融包容來(lái)解釋城鄉(xiāng)收入差距問(wèn)題有著更深刻的現(xiàn)實(shí)意義。為了探討金融包容對(duì)城鄉(xiāng)居民收入差距的具體效應(yīng)和影響，本書(shū)在總結(jié)前人文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上結(jié)合了廣西和湖南兩地金融包容水平發(fā)展的實(shí)際情況，利用2010-2015年的數(shù)據(jù)，通過(guò)構(gòu)建金融包容指數(shù)來(lái)測(cè)量金融包容水平并進(jìn)行橫向和縱向比較，與此同時(shí)，利用面板數(shù)據(jù)對(duì)金融包容與城鄉(xiāng)居民收入差距之間的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究，進(jìn)而測(cè)度其金融生態(tài)和區(qū)域金融競(jìng)爭(zhēng)力，并就此提出合理地發(fā)展包容性金融體系、縮小城鄉(xiāng)收入差距的政策建議。
　　本書(shū)以獨(dú)特視角從理論和實(shí)證兩個(gè)維度詮釋“農(nóng)村金融包容”，通過(guò)制度創(chuàng)新框架來(lái)優(yōu)化農(nóng)村金融生態(tài)，旨在破解城鄉(xiāng)收入差距，為剖析“三農(nóng)”提供新的研究范式。本書(shū)原創(chuàng)性地給出了一個(gè)包括觀點(diǎn)、方法和政策的較科學(xué)的農(nóng)村金融包容理論框架。創(chuàng)新意味著風(fēng)險(xiǎn)，研究也許不夠精致，但以期能為鄉(xiāng)村振興的研究獨(dú)辟蹊徑。