寫在前面罵娘你他媽是個(gè)什么玩意兒？

我在約莫9 歲的年紀(jì)，因?yàn)榻辛宋业艿芤宦暽祵拢╰wat） 而挨了耳光。其實(shí)我根本不知道這詞原本的含義，只不過當(dāng)它是挖苦、嘲笑（twit）的一個(gè)學(xué)名。我在那個(gè)耳光過后明白了兩點(diǎn)： 第一，不同的字眼在感情程度上是有差異的；第二，某些感情程度強(qiáng)烈的字眼，要謹(jǐn)慎使用。

當(dāng)然您看，我終究沒能改掉說臟話的毛病，反倒對(duì)其產(chǎn)生了濃厚的興趣。如今步入職業(yè)女性道路的我，已經(jīng)能夠熟練地運(yùn)用臟話跟男同事們打成一片。要知道，作為一名研究人員，對(duì)著儀器大喊該死的狗屎（fucking piece of shit）往往可以算作某種入團(tuán)儀式。

總算有一天，我發(fā)現(xiàn)學(xué)界竟不乏致力于研究臟話的前輩，臟話有效用論也并非我獨(dú)創(chuàng)，我真他媽的松了一口氣！真正令我認(rèn)識(shí)到臟話的內(nèi)涵不止于談笑或污蔑他人的，是參與主持一項(xiàng)神經(jīng)科學(xué)實(shí)驗(yàn)實(shí)驗(yàn)里有67 名勇敢的志愿者，一桶冰水，一句臟話， 還有一塊秒表。就是在那之后，我全力轉(zhuǎn)向了對(duì)罵臟話現(xiàn)象的探詢：人為什么罵，怎么罵，以及罵臟話揭示了人的哪些本質(zhì)。

但是首先我們要弄清楚，什么是臟話，是什么把臟話跟其他詞語(yǔ)區(qū)別開來臟話之臟，觸動(dòng)的是視聽，還是罵者的心弦？ 是不是所有語(yǔ)言都有臟話？為什么小孩子罵起人來屢教不改？如今我們對(duì)這些問題的認(rèn)知能有所進(jìn)益，從維多利亞時(shí)代的外科醫(yī)師， 到現(xiàn)代的神經(jīng)科學(xué)家，都有貢獻(xiàn)。只不過礙于臟話的負(fù)面形象（這本書在出版階段也曾在書名上面臨過痛苦的抉擇），這些知識(shí)遲遲不得進(jìn)入主流社會(huì)，只能在學(xué)術(shù)閱覽室里積灰。

再拿先前的例子來說，在工作中罵臟話來拉近與同事的距離， 我絕對(duì)不是個(gè)例。相反，從研究來看，臟話確實(shí)具有加強(qiáng)同事之間聯(lián)系紐帶的功效。不論是在工廠車間，還是在戲劇排練場(chǎng)，科學(xué)家們都通過對(duì)照觀察得出了類似的結(jié)論：同事之間互用臟字、粗口的團(tuán)隊(duì)往往比不用或少用臟字、粗口的團(tuán)隊(duì)工作更高效、關(guān)系更緊密、業(yè)績(jī)更顯著再進(jìn)一步說，罵臟話在減輕工作壓力甚至身體痛感上的效用，勝于任何所謂團(tuán)隊(duì)建設(shè)的活動(dòng)。全憑酣暢淋漓的一句我日！臟話研究也幫助神經(jīng)科學(xué)領(lǐng)域取得了長(zhǎng)足的發(fā)展。臟話用于情感測(cè)評(píng)、量化，在近現(xiàn)代科學(xué)研究中經(jīng)久不衰，已有超過150 年的歷史。由此我們獲得了大量關(guān)于人腦結(jié)構(gòu)的事實(shí)，包括大腦分為左、右半球，以及特定腦內(nèi)結(jié)構(gòu)如杏仁體在情緒發(fā)生、控制之中的作用。

臟話也向我們透露了不少更高層級(jí)的思維過程。比如說，人在用非母語(yǔ)說臟話的時(shí)候面臨較小的心理壓力這一點(diǎn)指引我們?nèi)ヌ綄と嗽谠缙诮逃�階段如何逐步了解情緒和禁忌。又比如，說臟話會(huì)使人心率加快并給予大腦暴力的暗示，與此同時(shí)卻降低了實(shí)際使用暴力的概率真是應(yīng)了君子動(dòng)口不動(dòng)手的俗語(yǔ)。

在集體的語(yǔ)言儲(chǔ)備之中，臟話還是異常靈活易變的一環(huán)。社會(huì)禁忌不斷變遷，臟話的面貌也得以代代變異。曾經(jīng)的指天咒罵能夠演化為喜悅之情的流露足球球迷滿口不堪的字眼，眾所周知是不限于發(fā)泄憤懣與詛咒的。

這就引出了最后一點(diǎn)，是我個(gè)人的發(fā)現(xiàn)。在一次和倫敦大學(xué)同事的研究中，我們調(diào)查了數(shù)千名足球球迷在比賽期間的臟話行為。對(duì)于臟話出現(xiàn)的頻率，尤其是像日（fuck）、 屎、狗屁（shit）這樣的字詞泛濫成災(zāi)的情況，我們?cè)缬袦?zhǔn)備。但是兩者之間（日屎）呈現(xiàn)出某種比例關(guān)系且能與勝負(fù)形勢(shì)高度吻合，倒是令人始料未及。是這樣的：幾乎毫無(wú)例外，屎等粗口對(duì)應(yīng)的是球隊(duì)失球或其他賽場(chǎng)上不利的狀況，而日則不區(qū)分形勢(shì)利與不利。另外，臟話連篇的球迷盡管看似魯莽，其臟話的攻擊性卻遠(yuǎn)不及我們想象中的程度在網(wǎng)絡(luò)媒體上觀測(cè)到的球迷罵臟話，幾乎全部指向自己支持的球隊(duì)或球員，而非賽事對(duì)方。

這項(xiàng)研究一經(jīng)發(fā)表，著實(shí)讓我品嘗到了當(dāng)過街老鼠的滋味。最先上門的是英國(guó)某著名報(bào)社的記者。這家報(bào)社我不點(diǎn)名，但對(duì)于它雷厲風(fēng)行的道德急先鋒姿態(tài)，以及一面披露大幅女星長(zhǎng)焦裸照，一面煞有其事地批評(píng)其出位，可謂老少皆知。兩個(gè)質(zhì)問劈頭蓋臉扔過來：一、浪費(fèi)了多少錢在這項(xiàng)研究上面；二、可不可以從事一些有用的研究（比如癌癥治療）。我的回答是：第一，統(tǒng)共6.99 英鎊研究小組自費(fèi)的一瓶超市紅酒，是我們?cè)谥贫ㄑ芯考僭O(shè)的時(shí)候喝的；第二，我與另外一位此次項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人都是計(jì)算機(jī)科學(xué)家，在醫(yī)治腫瘤方面沒有絲毫的專長(zhǎng)，不得已只能把癌癥患者托付給相應(yīng)的專業(yè)人士。之后那家報(bào)社便再?zèng)]回音，輿論風(fēng)波不久也平息了。雖說如此，臟話研究仍為公共輿論所不齒，確實(shí)通過這次事件得到了驗(yàn)證。

盡管您可能對(duì)臟話也抱有稀松平常不值一提的成見， 但要知道在科學(xué)界，臟話研究卻是如火如荼地進(jìn)行著神經(jīng)科學(xué)家、心理學(xué)家、社會(huì)學(xué)家以及歷史學(xué)家都對(duì)其抱有長(zhǎng)久的興趣，實(shí)在是有極好的緣由的：臟話現(xiàn)象看似不值一提，卻恰恰能告訴我們?nèi)四X、思維以及社會(huì)是怎樣運(yùn)轉(zhuǎn)的。

在這本書中，我不把臟話作為單獨(dú)的現(xiàn)象來剖析。我認(rèn)為臟話非常屌的一點(diǎn)，就在于它的觸類旁通、無(wú)孔不入，所以寫著寫著，必然會(huì)岔得遠(yuǎn)一點(diǎn)，甚至在有些章節(jié)中不提任何臟字。但是從日語(yǔ)拐彎抹角的語(yǔ)式，到黑猩猩的坐便訓(xùn)練，不管乍看之下再怎么不可思議地離題，我保證我們是如何罵臟話的這一點(diǎn)將會(huì)貫徹始終。

有人會(huì)問：我寫這本書，是不是為了宣揚(yáng)不和諧、破壞社會(huì)秩序的行為？非也。我絕對(duì)不希望看到臟話泛濫成災(zāi)。況且，臟話之所以還能有臟話的作用，很大程度上依賴于情感上的震懾效果。反觀過去一百年間主流臟話的變遷，可以輕易發(fā)現(xiàn)早先的臟話或消減于社會(huì)上的過度使用，或沒落于普遍價(jià)值觀的變革，而新的禁忌又不斷被制造出來以填補(bǔ)空缺。與過去以不敬神、沒有信仰為根基的臟話咒罵不同，當(dāng)今社會(huì)視種族、性別歧視為大忌，也就因此衍生出了相應(yīng)的咒罵。到底這是象征了新自由主義政治正確的霸權(quán)，還是代表了抗擊惡毒偏見勢(shì)力的可喜進(jìn)步，這點(diǎn)就要留給讀者您自己來判斷了。