在我國當前的刑法理論和刑事司法實務中，過多的焦點集中于規(guī)范的選擇適用，而事實問題則大多依附于證據(jù)的認定進行解決，規(guī)范對于事實建構的作用未得到充分發(fā)揮，此種大小前提之間互動性的忽略使得裁判事實的建構逐漸淪為裁判規(guī)范建構的附屬品。
　　《刑事裁判中事實建構問題研究：基于犯罪構成的視角》主要論述以下三個問題：作為一種法律規(guī)范，犯罪構成是刑法規(guī)定的犯罪成立要素組合，是關于哪一類生活事實構成犯罪的概念表達，其依據(jù)抽象的要件及要素去尋找相對應的生活事實，予以比對與整理；作為一種理論模型，犯罪構成是關于刑法規(guī)范的理論分析模具，其對事實進行一種體系化的整理，具有工具性意義；作為一種裁判模式，犯罪構成是連接刑法文本規(guī)范和具體案件的事實之間之橋梁，其對事實體現(xiàn)為一種實踐意義的建構。

　　段威，女，漢族，1986年生，南開大學刑法學博士，天津社會科學院法學研究所助理研究員，研究方向為刑法學、犯罪學。發(fā)表專著《數(shù)據(jù)下的美國法治人才培養(yǎng)研究》，發(fā)表《體育暴力之刑法化思考社會學視域下的體育暴力解讀》《互聯(lián)網(wǎng)金融犯罪中的事實問題研究》《運動員競技體育暴力刑事裁判中的事實建構》等論文二十余篇。

序
摘要

緒言
一、選題意義與研究現(xiàn)狀
二、研究方法與論文結構
三、創(chuàng)新之處與論文不足

第一章 犯罪構成視角下的事實概述
第一節(jié) 不同論域中的事實概念界析
一、哲學意義上的事實
二、文學意義上的事實
三、法學意義上的事實
第二節(jié) 犯罪構成屬性之爭對事實建構的影響
一、犯罪構成法律規(guī)范屬性對事實建構的影響
二、犯罪構成理論模型屬性對事實建構的影響
三、犯罪構成裁判模式屬性對事實建構的影響

第二章 作為法律規(guī)范的犯罪構成與事實建構
第一節(jié) 作為法律規(guī)范的犯罪構成下事實建構的特征
一、刑法語詞表達與事實建構
二、刑法條文規(guī)定與事實建構
三、刑法規(guī)范屬性與事實建構
第二節(jié) 作為法律規(guī)范的犯罪構成下事實建構的困境
一、事實真實標準的困惑
二、規(guī)范與生俱來的局限

第三章 作為理論模型的犯罪構成與事實建構
第一節(jié) 作為理論模型的犯罪構成在事實建構中的表現(xiàn)
一、英美二層次下的事實建構
二、德日三階層下的事實建構
三、我國四要件下的事實建構
第二節(jié) 訴訟合意制度對事實建構的影響
一、英關辯訴交易與事實建構
二、德國協(xié)商制度與事實建構
三、我國認罪認罰從寬制度與事實建構
第三節(jié) 作為理論模型的犯罪構成下事實建構層次
一、事實建構第一層次法益侵害的剪裁
二、事實建構第二層次社會危害的篩選
三、事實建構第三層次司法成本的衡量

第四章 作為裁判模式的犯罪構成與事實建構
第一節(jié) 作為裁判模式的犯罪構成下事實建構心理一
一、概念思維下的事實建構
二、類型思維下的事實建構
三、事實建構裁判思維例示
第二節(jié) 作為裁判模式的犯罪構成下事實建構原則
一、規(guī)范與事實的交互流轉
二、一般到特殊的實踐歸納
三、形式到實質的理性漸進
四、客觀到主觀的邏輯考察
第三節(jié) 作為裁判模式的犯罪構成下事實修辭敘事
一、敘事事實的建構方式
二、敘事事實的建構尺度
三、法外敘事事實的滲入

結語
參考文獻
致謝