著作研究了內(nèi)蒙古沿黃地區(qū)水資源開(kāi)發(fā)利用現(xiàn)狀，重點(diǎn)分析了水資源利用中農(nóng)業(yè)用水浪費(fèi)和工業(yè)用水短缺的結(jié)構(gòu)性矛盾。應(yīng)用博弈論分析方法比較了不同水資源配置效率，闡釋了現(xiàn)行水資源管理的局限性。通過(guò)構(gòu)建數(shù)理模型并以東陽(yáng)-義烏水權(quán)交易、甘肅張掖水票交易和寧夏水權(quán)置換案例為例論證水權(quán)交易的積極作用。結(jié)合內(nèi)蒙古沿黃地區(qū)實(shí)際，從水資源總量控制剛性約束、水權(quán)界定進(jìn)展、工農(nóng)業(yè)用水矛盾突出、工業(yè)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展等角度闡述內(nèi)蒙古沿黃地區(qū)開(kāi)展水權(quán)交易的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。從公共資源、信息不對(duì)稱和外部性等角度論述了水權(quán)交易政府規(guī)制的內(nèi)在邏輯。通過(guò)全面梳理內(nèi)蒙古沿黃地區(qū)水權(quán)交易發(fā)展歷程，總結(jié)其水權(quán)交易的特點(diǎn)。從農(nóng)業(yè)灌溉工程改善、重點(diǎn)工業(yè)企業(yè)用水保障、水利設(shè)施建設(shè)融資、農(nóng)戶用水負(fù)擔(dān)等角度論述了內(nèi)蒙古沿黃地區(qū)開(kāi)展水權(quán)交易的效果。從工業(yè)用水?dāng)D占農(nóng)業(yè)水權(quán)、水資源超用和交易并存、水權(quán)交易第三方負(fù)效應(yīng)等角度論述了該地區(qū)開(kāi)展水權(quán)交易的潛在風(fēng)險(xiǎn)。從水權(quán)交易市場(chǎng)建設(shè)中的政府角色和作用出發(fā)，全面分析內(nèi)蒙古沿黃地區(qū)水權(quán)交易政府規(guī)制的現(xiàn)狀，主要包括初始水權(quán)界定政府規(guī)制現(xiàn)狀、水權(quán)交易價(jià)格政府規(guī)制現(xiàn)狀和水權(quán)交易第三方效應(yīng)政府規(guī)制現(xiàn)狀。在對(duì)美國(guó)、澳大利亞、智利等國(guó)水權(quán)交易政府規(guī)制經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，結(jié)合內(nèi)蒙古沿黃地區(qū)水權(quán)交易實(shí)際和政府規(guī)制現(xiàn)狀，提出內(nèi)蒙古沿黃地區(qū)水權(quán)交易政府規(guī)制思路。