南帆是中國當代文藝理論界的杰出代表之一,他在嫻熟掌握貫通西方文論的基礎(chǔ)上,對中國文學(xué)、文化問題展開了一系列本土化的卓越研究!赌戏募芬詴r間為順序整理收錄南帆先生從事學(xué)術(shù)研究以來撰寫的理論專著、批評文章和文藝短論,完整地呈現(xiàn)其宏大精深的學(xué)術(shù)思想內(nèi)涵,對后來的研究者具有很高的理論借鑒價值。適合中文系本科生、研究生及文學(xué)愛好者閱讀。
本書賣點
著名學(xué)者、散文家三十年文藝理論學(xué)術(shù)結(jié)集
導(dǎo)言四重奏:文學(xué)、革命、知識分子與大眾
上篇
愈來愈多的人傾向于相信,文學(xué)正在消失;或者說,文學(xué)退隱了。一個漫長的文學(xué)休眠期已經(jīng)開始。大部分公眾已經(jīng)從文學(xué)周圍撤離。作家中心的文化圖像成了一種過時的浪漫主義幻覺,一批精神領(lǐng)袖開始忍受形影相吊的煎熬。如果沒有諾貝爾文學(xué)獎的定期頒布,如果不是充當某一部電視肥皂劇改編的原材料,文學(xué)已經(jīng)波瀾不驚。當然,文學(xué)出版物并沒有減少,統(tǒng)計數(shù)字仍然節(jié)節(jié)攀升。但是,文學(xué)不再扮演文化先鋒的角色。啟蒙的口號再度受挫。如今,引人注目的是財政金融、證券市場動向、計算機精英、生物學(xué)克隆風(fēng)波,剩下的就是一些明星軼聞和體育消息。一些解嘲式的解釋之中,這仿佛是小康時代必然出現(xiàn)的文化局面。這時,也許有必要重提海德格爾的一句著名追問:詩人何為?
回溯歷史,詩人曾經(jīng)作為普通的一員混跡于蕓蕓眾生。魯迅的《門外文談》戲謔地形容過文學(xué)源頭的杭育杭育派。的確,那個時候的詩并不是什么了不起的魔咒!睹娦颉吩疲呵閯佑谥卸斡谘,言之不足故嗟嘆之,嗟嘆之不足故永歌之,永歌之不足,不知手之舞之,足之蹈之也。這毋寧說更像是一種日常的抒情表述形式。按照盧卡奇的想象,古希臘的史詩誕生于一個同質(zhì)的世界之中。那個時候,靈魂的輪廓線與物質(zhì)的輪廓線并沒有什么差別,史詩賦予內(nèi)部完美的生活總體以形式。換言之,主體、客體、內(nèi)部、外部、文學(xué)或者現(xiàn)實之間并不存在清晰的界限。表現(xiàn)即是再現(xiàn)。文學(xué)的自律、獨立以及文學(xué)形式的強制性均是后來的事情了。生活的整體和諧破裂之后,生活意義的內(nèi)在性成為一個問題。這時的文學(xué)形式不得不擔(dān)負起呈現(xiàn)生活內(nèi)涵的重任。盧卡奇.小說理論:第一部分.楊恒達,編譯.丘為君,校訂.臺北:唐山出版社,1997.這是文學(xué)形式分離出日常話語的開始,也是分裂的現(xiàn)實賦予文學(xué)的職責(zé)。的確,康德規(guī)定純粹美僅僅是一種孤芳自賞的形式;審美掙脫了現(xiàn)實關(guān)系的各種羈絆,藝術(shù)仿佛是現(xiàn)實劃出的一個杜絕任何欲念插足的特殊區(qū)域。理性、道德和審美分疆而治。然而,至少在現(xiàn)今,馬爾庫塞式的觀念更富于啟示:自律的藝術(shù)形式不是回避現(xiàn)實,而是打入現(xiàn)實,并且以抗拒現(xiàn)存關(guān)系的方式成為現(xiàn)實的他者,從而開啟另一種可能的維度。所以,現(xiàn)今人們?nèi)匀挥性S多理由證明,文學(xué)的存在是因為文學(xué)的自律和獨立;但是,這種自律和獨立包含了尖銳的意義。
如果現(xiàn)代社會的文學(xué)喪失了尖銳的意義從而與現(xiàn)實達成和解,甚至銷聲匿跡,這并不是表明那個古老的同質(zhì)世界又重新降臨。很大程度上可以說,這是文學(xué)與意識形態(tài)的默契。發(fā)達的意識形態(tài)是現(xiàn)代社會特征之一。人們不再生活在赤裸的、直觀的世界上,而是生活在無數(shù)有關(guān)世界的解釋之中。屈從于意識形態(tài)的強大功能,文學(xué)不再是一個刺眼的異數(shù);相反,文學(xué)與意識形態(tài)的各個門類彼此呼應(yīng),協(xié)同推動一個巨大的觀念體系緩緩運轉(zhuǎn)。在阿爾都塞所論述的意識形態(tài)國家機器之中,文學(xué)與宗教、教育、家庭、法律、政治、工會、大眾傳播媒介從屬于同一個結(jié)構(gòu),唇齒相依,榮辱與共。
阿爾都塞在分析資本主義意識形態(tài)時指出:意識形態(tài)是具有獨特邏輯和獨特結(jié)構(gòu)的表象(形象、神話、觀念或概念)體系,它在特定的社會中歷史地存在,并作為歷史而起作用。意識形態(tài)是作為社會的必要成分分泌出來的,它有效地支配了一個社會的個人心理與集體心理。意識形態(tài)不是表明真實的生存關(guān)系,而是為社會成員制造體驗的和想象的關(guān)系。因此,意識形態(tài)把個體詢喚為主體;進而更大范圍地保證了既有生產(chǎn)關(guān)系的再生產(chǎn)。正是察覺到意識形態(tài)的政治功能,特里·伊格爾頓的這幾句話鞭辟入里:意識形態(tài)的研究不只是關(guān)于思想觀念的社會學(xué);它更要具體地表明觀念如何與現(xiàn)實的物質(zhì)條件相聯(lián)系,如何遮蓋或掩飾現(xiàn)實物質(zhì)條件,如何用其他形式移置它們,虛假地解決它們的沖突和矛盾,把它們明顯地轉(zhuǎn)變成一種自然的、不變的、普遍的狀態(tài)。這就是說,意識形態(tài)包含了一種虛構(gòu),一種撫慰,一種有意的忘卻,或者種種巧妙的話語策略。
…………
南帆1957年出生于福建省福州市。本名張帆。1975年下鄉(xiāng)插隊1982年畢業(yè)于廈門大學(xué)1984年研究生畢業(yè)于華東師范大學(xué)1984年至福建社會科學(xué)院文學(xué)研究所工作,現(xiàn)為福建社會科學(xué)院院長、福建省文聯(lián)主席。1992年被評為享受國家政府特殊津貼的專家,國家人事部有突出貢獻的中青年專家,1994年被評為福建省優(yōu)秀專家。閩江學(xué)者福建師范大學(xué)特聘教授博士生導(dǎo)師。中國文藝理論學(xué)會會長。主要著作有:《理解與感悟》、《闡釋的空間》、《文學(xué)的沖突》、《文學(xué)的維度》、《隱蔽的成規(guī)》、《敞開與囚禁》、《雙重視域》、《問題的挑戰(zhàn)》、《文本生產(chǎn)與意識形態(tài)》、《文學(xué)理論新讀本》、《理論的緊張》、《無名的能量》。在《中國社會科學(xué)》《文學(xué)評論》《文藝研究》等學(xué)術(shù)刊物發(fā)表論文3百多篇,兩次獲得魯迅文學(xué)獎,多次獲福建省社會科學(xué)優(yōu)秀成果獎。
導(dǎo)言四重奏:文學(xué)、革命、知識分子與大眾
第一部分轉(zhuǎn)折與分歧
小引
第一章革命:雙刃之劍
第二章隱蔽的轉(zhuǎn)移
第三章怪誕的美學(xué)譜系
第四章先鋒的皈依
第五章后革命時代的詩意
第二部分現(xiàn)代性、全球化與歷史緊張
小引
第六章現(xiàn)代性、民族與文學(xué)理論
第七章全球化與想象的可能
第八章鄉(xiāng)村的坐標
第九章文學(xué)、革命與性
第十章符號的角逐
結(jié)語:文學(xué)不竭的挑戰(zhàn)
后記文化研究:打開了什么?
關(guān)于文化研究的對話