一直以來(lái)，大多數(shù)學(xué)者都認(rèn)為，在1942年春夏的蘇聯(lián)和北非沙漠德國(guó)取得的巨大勝利，以及在同年秋冬的災(zāi)難性失敗中，希特勒本人都發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。但東密歇根大學(xué)的歐洲歷史教授和獲獎(jiǎng)作家羅伯特·M.奇蒂諾卻在本書(shū)中挑戰(zhàn)了這一傳統(tǒng)觀點(diǎn)。

羅伯特·M.奇蒂諾認(rèn)為，1942年不僅僅是戰(zhàn)爭(zhēng)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，同時(shí)還標(biāo)志著一種非常古老而傳統(tǒng)的戰(zhàn)爭(zhēng)模式的死亡——經(jīng)典的“德國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)方式”無(wú)法應(yīng)對(duì)二十世紀(jì)的挑戰(zhàn)。他將精細(xì)的研究結(jié)果與令人無(wú)法反駁的分析相結(jié)合，為讀者提供了一個(gè)清新而觀點(diǎn)鮮明的展示——1942年驚人的一面不是希特勒分散兵力的愚蠢，也不是離心作戰(zhàn)的明顯失策。而是國(guó)防軍在追逐1942年的目標(biāo)時(shí)無(wú)一例外地功虧一簣的荒誕。

值得關(guān)注的是，該作者在《國(guó)防軍：*部.折戟沉沙，1942年德軍歷次戰(zhàn)役》之后，還有兩部基于同一題材的著作：《國(guó)防軍：第二部.節(jié)節(jié)敗退，1943年失敗的戰(zhàn)爭(zhēng)》《國(guó)防軍：第三部.垂死掙扎，1944—1945年德軍歷次戰(zhàn)役》，它們均聚焦于第二次世界大戰(zhàn)的國(guó)防軍。對(duì)此感興趣的讀者，萬(wàn)勿錯(cuò)過(guò)。