醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)從世界范圍看都屬于極度依賴創(chuàng)新和研發(fā)的產(chǎn)業(yè)。我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)雖然大但不強(qiáng),主要原因在于我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的研發(fā)和創(chuàng)新不足。但研發(fā)和創(chuàng)新需要一定的創(chuàng)新機(jī)制引導(dǎo),本書的主要研究創(chuàng)新的激勵(lì)機(jī)制。為此,本研究綜述了相關(guān)研究的文獻(xiàn),并對(duì)比了相關(guān)的創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制的效應(yīng)模型和度量方法,為此提出了適合我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的激勵(lì)機(jī)制模型。在醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)大發(fā)展的今天,此研究具備極大的理論價(jià)值和是實(shí)用價(jià)值,并且創(chuàng)新意義也非常突出。
前言
制藥產(chǎn)業(yè)是典型的依靠技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)。制藥強(qiáng)國(guó)的新藥研發(fā)強(qiáng)度基本都在15%此處的研發(fā)強(qiáng)度采用研發(fā)投入占行業(yè)總產(chǎn)值比重進(jìn)行衡量。以上,全球100強(qiáng)的制藥企業(yè)也幾乎都是研發(fā)型企業(yè),這些企業(yè)僅依靠少數(shù)的“重磅炸彈”級(jí)藥物就能夠獲得壟斷性的市場(chǎng)份額和高額的利潤(rùn)。然而,中國(guó)制藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀卻并非如此。目前,立足于中國(guó)發(fā)展的需要,制藥企業(yè)必須不斷地進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新。
中國(guó)正在構(gòu)建創(chuàng)新型國(guó)家,制藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策也在積極引導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新;中國(guó)社會(huì)保障制度的不斷完善、人口增加、社會(huì)老齡化等因素都增加了藥品市場(chǎng)需求;除此之外,隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,社會(huì)對(duì)新藥的需求不斷增加,也促使企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新。因此,研究制藥企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新問(wèn)題具有很強(qiáng)的實(shí)踐意義和價(jià)值,有助于發(fā)現(xiàn)中國(guó)制藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的不足之處,通過(guò)研究中國(guó)制藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新現(xiàn)狀,挖掘其中存在的問(wèn)題,有利于推動(dòng)中國(guó)制藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,實(shí)現(xiàn)由制藥大國(guó)向制藥強(qiáng)國(guó)的轉(zhuǎn)變。
企業(yè)的內(nèi)部因素和外部因素共同決定了企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)。本書將企業(yè)外部因素中最直接影響企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的新藥規(guī)制和專利保護(hù)作為本書的研究對(duì)象。本書針對(duì)以新藥研發(fā)為目的的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng),研究新藥規(guī)制和專利保護(hù)兩個(gè)因素對(duì)制藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的激勵(lì)作用,從而提出基于這兩個(gè)方面的激勵(lì)制藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的政策措施。
本書主要研究?jī)?nèi)容如下:
第1章講述激勵(lì)制藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的背景、動(dòng)因與理論分析。本章是本書的理論基礎(chǔ),通過(guò)對(duì)我國(guó)制藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀和國(guó)家制藥產(chǎn)業(yè)政策的分析,提出制藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新需要政策激勵(lì)。從市場(chǎng)需求的角度分析制藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)因,指出藥品市場(chǎng)需求量巨大、市場(chǎng)空白眾多,這都需要制藥產(chǎn)業(yè)通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新來(lái)解決,F(xiàn)有研究表明政府規(guī)制和藥品專利對(duì)制藥企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新具有激勵(lì)作用。
第2章講述基于新藥規(guī)制和藥品專利的制藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新邏輯框架。本章主要介紹本書研究的邏輯框架,回答了為什么選擇新藥規(guī)制和藥品專利這兩個(gè)視角分析制藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新問(wèn)題,闡述了新藥規(guī)制和藥品專利對(duì)制藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新激勵(lì)的作用機(jī)制,指出了新藥規(guī)制和藥品專利之間存在的聯(lián)系和區(qū)別。
第3章講述與新藥規(guī)制和藥品專利有關(guān)的制藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新現(xiàn)狀評(píng)價(jià)。本章是本書研究的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ),在分析制藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新特征的基礎(chǔ)上,利用產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù),從國(guó)內(nèi)外對(duì)比維度,分析中國(guó)制藥產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新投入(研發(fā)經(jīng)費(fèi)和研發(fā)人員)和產(chǎn)出(專利和新藥)的現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題。
第4章講述中國(guó)新藥規(guī)制對(duì)制藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的激勵(lì)效應(yīng)研究。本章從理論和實(shí)證角度分析新藥規(guī)制與制藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新激勵(lì)效應(yīng)之間的關(guān)系。在分析制藥產(chǎn)業(yè)政府規(guī)制的前提下,構(gòu)建了政府新藥規(guī)制與制藥企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新決策模型。在理論分析的基礎(chǔ)上,利用2005—2011年省級(jí)面板數(shù)據(jù),驗(yàn)證新藥規(guī)制對(duì)制藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的激勵(lì)效應(yīng)。
第5章為中國(guó)藥品專利制度對(duì)制藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的激勵(lì)效應(yīng)研究。本章從理論和實(shí)證角度分析藥品專利制度與制藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新激勵(lì)效應(yīng)之間的關(guān)系。在分析藥品專利對(duì)制藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新激勵(lì)效應(yīng)理論分析的基礎(chǔ)上,創(chuàng)新地構(gòu)建了包括立法強(qiáng)度與執(zhí)法強(qiáng)度的藥品專利保護(hù)強(qiáng)度測(cè)算新指標(biāo)體系,并測(cè)算了中國(guó)1995—2011年的藥品專利保護(hù)強(qiáng)度以及2002—2011年各省的藥品專利保護(hù)強(qiáng)度。在此基礎(chǔ)上,通過(guò)2002—2011年省級(jí)面板數(shù)據(jù)檢驗(yàn)中國(guó)藥品專利保護(hù)對(duì)制藥企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入的激勵(lì)效應(yīng)。
第6章為中國(guó)制藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新激勵(lì)效應(yīng)比較研究。本章主要從定性描述和變化趨勢(shì)的角度,研究新藥規(guī)制政策和藥品專利制度對(duì)制藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入和產(chǎn)出的激勵(lì)效應(yīng)。
第7章為中國(guó)制藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制優(yōu)化研究。本章從新藥規(guī)制和專利制度角度出發(fā),研究?jī)?yōu)化中國(guó)制藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的激勵(lì)機(jī)制。依據(jù)原創(chuàng)藥品生命周期,分析制藥企業(yè)研發(fā)預(yù)期收益,得出影響企業(yè)研發(fā)收益的主要因素是藥品專利有效保護(hù)期限、新藥的價(jià)格、新藥銷售產(chǎn)量等。以增加企業(yè)研發(fā)收益為目的,結(jié)合藥品研發(fā)上市過(guò)程中的政府規(guī)制政策和前幾章的分析結(jié)論,提出從藥品專利制度、藥品注冊(cè)審批制度、藥品定價(jià)制度以及新藥規(guī)制和專利制度之間協(xié)調(diào)的角度,鼓勵(lì)企業(yè)增加技術(shù)創(chuàng)新投入的機(jī)制。
本書創(chuàng)新之處主要表現(xiàn)為以下三個(gè)方面:
(1)為研究中國(guó)制藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)提供新的研究視角。本書以新藥研發(fā)流程為分析主線,研究藥品注冊(cè)管理、藥品定價(jià)以及藥品專利保護(hù)對(duì)制藥企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入的影響,克服了以往只是片面研究某一方面因素對(duì)制藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響的不足。
(2)創(chuàng)新地構(gòu)建了藥品專利保護(hù)強(qiáng)度新指標(biāo)體系。在前人研究基礎(chǔ)上,結(jié)合中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型期特征,修正國(guó)外只注重專利立法強(qiáng)度的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,構(gòu)建了既涵蓋立法強(qiáng)度又包括執(zhí)法強(qiáng)度指標(biāo)的藥品專利保護(hù)強(qiáng)度新指標(biāo)體系,使其能夠更加客觀地量化評(píng)價(jià)藥品專利制度,不僅為藥品專利制度的經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)證研究提供了科學(xué)、客觀的依據(jù),也為加強(qiáng)藥品專利保護(hù)指明了方向。
(3)提出了新的優(yōu)化中國(guó)制藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)激勵(lì)機(jī)制的視角。本書以藥品研發(fā)為主線,分析藥品研發(fā)過(guò)程中的政府規(guī)制和藥品專利對(duì)企業(yè)研發(fā)收益的影響。在此基礎(chǔ)上,提出優(yōu)化中國(guó)制藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的激勵(lì)機(jī)制政策建議。因此,本書以增加制藥企業(yè)研發(fā)收益為目的,從減少無(wú)謂時(shí)間損失、優(yōu)化定價(jià)策略、加強(qiáng)政府規(guī)制等角度出發(fā),構(gòu)建了激勵(lì)制藥企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的政策體系。
本書獲得大連市人民政府資助出版。
目錄
1激勵(lì)制藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的背景、動(dòng)因與理論分析
1.1激勵(lì)制藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的背景
1.1.1中國(guó)制藥行業(yè)技術(shù)水平有待加強(qiáng)
1.1.2國(guó)家政策引導(dǎo)制藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新
1.2激勵(lì)制藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)因
1.2.1中國(guó)藥品市場(chǎng)需求刺激制藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新
1.2.2藥品需求結(jié)構(gòu)的多樣化需要制藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新
1.3激勵(lì)制藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的理論分析
1.3.1基本概念界定
1.3.2政府規(guī)制對(duì)制藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新激勵(lì)效應(yīng)分析
1.3.3藥品專利制度與制藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新激勵(lì)效應(yīng)分析
2基于新藥規(guī)制和藥品專利的制藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新邏輯框架
2.1制藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新政府規(guī)制的動(dòng)因
2.1.1市場(chǎng)失靈
2.1.2信息不對(duì)稱
2.1.3過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)
2.2藥品規(guī)制和藥品專利保護(hù)的必要性
2.2.1藥品注冊(cè)管理的必要性
2.2.2藥品專利保護(hù)的必要性
2.3基于新藥規(guī)制和藥品專利的制藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新整體框架
2.3.1新藥規(guī)制對(duì)制藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的激勵(lì)機(jī)制分析
2.3.2專利制度對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的作用機(jī)制
2.4藥品注冊(cè)管理和藥品專利保護(hù)的關(guān)系
2.4.1藥品注冊(cè)管理與藥品專利保護(hù)的區(qū)別
2.4.2藥品注冊(cè)管理與藥品專利保護(hù)的交叉影響
3基于新藥規(guī)制和藥品專利的制藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新現(xiàn)狀評(píng)價(jià)
3.1中國(guó)制藥產(chǎn)業(yè)及其技術(shù)創(chuàng)新特征
3.1.1制藥產(chǎn)業(yè)特征
3.1.2制藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新特征
3.1.3制藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的作用
3.2中國(guó)制藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的現(xiàn)狀分析
3.2.1制藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及前景預(yù)測(cè)
3.2.2制藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入情況
3.2.3制藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出情況
3.3中國(guó)制藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新存在的問(wèn)題
3.3.1制藥技術(shù)的投入資金嚴(yán)重不足
3.3.2制藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新人才數(shù)量不足、結(jié)構(gòu)失衡
3.3.3制藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新缺乏合作創(chuàng)新與協(xié)同創(chuàng)新意識(shí)
3.3.4制藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)產(chǎn)業(yè)化程度較低
4中國(guó)新藥規(guī)制對(duì)制藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的激勵(lì)效應(yīng)研究
4.1藥品規(guī)制理論分析
411我國(guó)藥品價(jià)格規(guī)制的基本狀況如下
412我國(guó)藥品的市場(chǎng)準(zhǔn)入規(guī)制
4.2新藥規(guī)制與制藥企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新決策模型
4.2.1基本假設(shè)
4.2.2模型分析
4.2.3結(jié)論分析
4.3新藥規(guī)制對(duì)制藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新激勵(lì)效應(yīng)實(shí)證分析
4.3.1研究假設(shè)
4.3.2變量選取
4.3.3計(jì)量模型與數(shù)據(jù)來(lái)源
4.3.4估計(jì)方法:動(dòng)態(tài)GMM估計(jì)
4.3.5估計(jì)結(jié)果與分析
5中國(guó)藥品專利制度對(duì)制藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的激勵(lì)效應(yīng)研究
5.1藥品專利對(duì)技術(shù)創(chuàng)新激勵(lì)作用研究
5.2激勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新的最優(yōu)藥品專利保護(hù)理論模型
5.2.1模型假設(shè)
5.2.2模型構(gòu)建
5.2.3模型分析
5.2.4模型結(jié)論
5.3中國(guó)藥品專利保護(hù)強(qiáng)度的度量
5.3.1專利保護(hù)強(qiáng)度測(cè)度方法
5.3.2中國(guó)藥品專利保護(hù)強(qiáng)度測(cè)算指標(biāo)設(shè)計(jì)思路
5.3.3藥品專利立法強(qiáng)度指標(biāo)體系構(gòu)建及其強(qiáng)度測(cè)量
5.3.4藥品專利執(zhí)法強(qiáng)度指標(biāo)體系構(gòu)建及其強(qiáng)度測(cè)量
5.3.5中國(guó)藥品專利保護(hù)強(qiáng)度的測(cè)量
5.4藥品專利保護(hù)對(duì)制藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入激勵(lì)效應(yīng)實(shí)證分析
5.4.1模型設(shè)定與變量選取
5.4.2數(shù)據(jù)來(lái)源與描述統(tǒng)計(jì)
5.4.3內(nèi)生性問(wèn)題與GMM估計(jì)方法
5.4.4估計(jì)結(jié)果與分析
6中國(guó)制藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新激勵(lì)效應(yīng)比較研究
6.1中國(guó)新藥規(guī)制政策和藥品專利制度的歷史演變及現(xiàn)狀
6.1.1中國(guó)藥品注冊(cè)管理的歷史演變和現(xiàn)狀
6.1.2新藥價(jià)格規(guī)制的歷史演變和現(xiàn)狀
6.1.3中國(guó)藥品專利制度歷史演變及評(píng)價(jià)
6.2中國(guó)新藥規(guī)制對(duì)制藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新激勵(lì)效應(yīng)比較
6.2.12007版《藥品注冊(cè)管理辦法》中新藥政策變化及
對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響
6.2.2新藥規(guī)制對(duì)新藥審批的激勵(lì)效應(yīng)比較
6.2.3新藥規(guī)制對(duì)制藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入和產(chǎn)出激勵(lì)效應(yīng)
比較
6.3中國(guó)藥品專利制度對(duì)制藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新激勵(lì)效應(yīng)比較
6.3.1藥品專利制度對(duì)制藥產(chǎn)業(yè)專利申請(qǐng)和擁有激勵(lì)效應(yīng)
比較
6.3.2藥品專利制度對(duì)制藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入和產(chǎn)出激勵(lì)效應(yīng)
比較
7中國(guó)制藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制優(yōu)化研究
7.1制藥企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新成本收益分析
7.1.1制藥企業(yè)研發(fā)成本分析
7.1.2制藥企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新收益分析
7.2優(yōu)化制藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新專利制度激勵(lì)機(jī)制
7.2.1建立藥品專利預(yù)警機(jī)制
7.2.2推動(dòng)企業(yè)成為創(chuàng)新主體
7.2.3延長(zhǎng)藥品專利保護(hù)期
7.3優(yōu)化制藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的新藥規(guī)制激勵(lì)機(jī)制
7.3.1強(qiáng)化藥品注冊(cè)審批制度的創(chuàng)新導(dǎo)向
7.3.2改革中國(guó)現(xiàn)行藥品價(jià)格規(guī)制的政策建議
7.4優(yōu)化制藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的專利制度與新藥規(guī)制的協(xié)調(diào)激勵(lì)
機(jī)制
7.4.1建立《藥物參比制劑目錄》
7.4.2規(guī)范專利藥上市申請(qǐng)程序
7.4.3加強(qiáng)部門協(xié)調(diào),建立專利信息技術(shù)平臺(tái)
附錄
附件1:中藥、天然藥物分類明細(xì)及說(shuō)明
附件2:國(guó)家化學(xué)藥品分類標(biāo)準(zhǔn)明細(xì)
附件3:《藥品注冊(cè)管理辦法》(節(jié)選)和《化學(xué)藥品注冊(cè)分類改革工作
方案》
附件4:《藥品政府定價(jià)辦法》和《藥品流通環(huán)節(jié)價(jià)格管理暫行
辦法》
附件5:1995—2011年中國(guó)藥品專利立法強(qiáng)度
附件6:1995—2011年中國(guó)藥品專利執(zhí)法強(qiáng)度
附件7:2002—2011年各地區(qū)藥品專利執(zhí)法強(qiáng)度
參考文獻(xiàn)
后記