職務(wù)犯罪是一種威脅國家穩(wěn)定，影響社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的嚴(yán)重腐敗犯罪，是目前較為嚴(yán)重的犯罪之一。它不僅擾亂了社會(huì)公平和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的正常秩序，而且嚴(yán)重?fù)p害了國家工作人員的職務(wù)廉潔性和公眾對(duì)****的信賴程度，更為嚴(yán)重的會(huì)引發(fā)社會(huì)對(duì)立情緒，損害黨和政府的威望，阻礙社會(huì)構(gòu)建。職務(wù)犯罪的發(fā)生深刻地影響社會(huì)公正與效益，使公務(wù)行為的公信力受到嚴(yán)重質(zhì)疑，進(jìn)而否定整個(gè)社會(huì)程序甚至制度的價(jià)值。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，職務(wù)犯罪呈現(xiàn)出多樣性、復(fù)雜性和隱蔽性的態(tài)勢(shì)，給司法實(shí)踐帶來了諸多困難。因此，如何合理有效地打擊此類犯罪成為司法工作的重點(diǎn)和難點(diǎn)。
　　世界各國都規(guī)定了懲治職務(wù)犯罪的法律，關(guān)于職務(wù)犯罪的相關(guān)理論和實(shí)踐問題也多有討論。在我國，經(jīng)過多年的立法實(shí)踐和完善，目前關(guān)于職務(wù)犯罪的刑事立法已經(jīng)初步形成體系，但不可否認(rèn)的是，法律的穩(wěn)定性與職務(wù)犯罪高發(fā)、犯罪手段翻新等特性之間具有一定的矛盾性，法律的滯后性開始顯現(xiàn)，司法中的疑難問題頻頻發(fā)生。因此，立足司法實(shí)踐，研判職務(wù)犯罪的相關(guān)理論問題久盛不衰，并有豐碩的成果和探討，僅以以下部分為例：關(guān)于賄賂犯罪的法益研究，有觀點(diǎn)認(rèn)為賄賂犯罪侵犯的是****的正常管理活動(dòng)，有觀點(diǎn)認(rèn)為侵犯的是國家工作人員職務(wù)行為的廉潔性，但具有壓倒性優(yōu)勢(shì)的觀點(diǎn)則認(rèn)為賄賂犯罪侵犯的法益是國家工作人員職務(wù)行為的不可收買性，即國家工作人員職務(wù)行為與財(cái)物的不可交換性。在國內(nèi)，關(guān)于賄賂的內(nèi)容是否涵蓋財(cái)物之外的財(cái)產(chǎn)性利益，大多數(shù)觀點(diǎn)認(rèn)為可以包括，但是對(duì)于非財(cái)產(chǎn)性利益，如性賄賂的問題，則認(rèn)為不屬于財(cái)產(chǎn)性利益，而不應(yīng)當(dāng)屬于賄賂的內(nèi)容。關(guān)于受賄罪利益要件的存廢之爭(zhēng)和屬性認(rèn)定，有觀點(diǎn)認(rèn)為為他人謀取利益屬于主觀要件，運(yùn)用短縮的二行為犯理論解釋為他人謀取利益要件屬于受賄罪的主觀要件，也有觀點(diǎn)認(rèn)為為他人謀取利益屬于客觀要素，在賄賂犯罪與其他犯罪的關(guān)系方面，賄賂犯罪的既遂和未遂方面，一罪與數(shù)罪的問題方面，亦有不同的爭(zhēng)論。關(guān)于瀆職犯罪危害后果的認(rèn)定，特別是惡劣社會(huì)影響的認(rèn)定問題，環(huán)境污染、食品安全、失密泄密等犯罪行為背后的瀆職犯罪問題亦有相當(dāng)爭(zhēng)論。