本書以民事訴訟判決生效后救濟(jì)程序為研究對象,意在破解當(dāng)下正在發(fā)生的、以侵蝕生效判決既判力的方式來維護(hù)審判正當(dāng)性的悖論迷局。
本書的獨(dú)特之處在于,將通常再審程序、案外人申請再審程序、第三人撤銷之訴作為一個具有整體性的程序構(gòu)造來研究其結(jié)構(gòu)邏輯。為全面認(rèn)識我國民事訴訟判決生效后救濟(jì)程序的價值取向、功能構(gòu)造及現(xiàn)實狀況,并探尋其完善路徑,本書采用價值分析、人性分析、功能與規(guī)范分析、實證分析、場域分析等研究方法,分析了民事訴訟判決生效后救濟(jì)程序面對的價值沖突、預(yù)期功能與法律規(guī)范之間的互動狀態(tài),歸納了該程序構(gòu)造的特征,并提出了調(diào)整建議,如嚴(yán)格限制法院依職權(quán)啟動再審、進(jìn)一步限縮再審事由、給案外人申請再審解縛并將第三人撤銷之訴后置等。
本書對于完善我國民事訴訟法、進(jìn)一步協(xié)調(diào)民事訴訟法與司法解釋之間的規(guī)范沖突均有一定的參考價值。
本書將司法終局性作為研究方向,并選擇民事訴訟判決生效后救濟(jì)方式的運(yùn)行狀況與改善路徑為研究對象。在研究方法上,作者韓波教授將法學(xué)理論研究、規(guī)范研究、實證研究三種研究方法結(jié)合起來,進(jìn)行了一種綜合性、立體式的研究。
在本書寫作過程中,韓波教授赴北京、天津、廣西、內(nèi)蒙古等地進(jìn)行了實地調(diào)研,對律師群體、法官群體進(jìn)行了訪談,在部分案件的庭審中進(jìn)行了參與觀察,因此,本書向讀者提供了民事判決生效后救濟(jì)程序?qū)嶋H運(yùn)行中的豐富一手資料。
對于民事訴訟判決生效后救濟(jì)程序的現(xiàn)狀及改進(jìn)路徑,本文形成了以下結(jié)論:1.保障并促進(jìn)當(dāng)事人有效程序參與是在程序終結(jié)性與審判公正性之間可能尋找到的*結(jié)合點(diǎn);2.在辯論權(quán)保障方面,民事訴訟判決生效后救濟(jì)程序規(guī)范有很大進(jìn)步,但辯論權(quán)對審判權(quán)制約方面仍有改進(jìn)空間;3.經(jīng)實證分析,我國民事訴訟中再審?fù)ǔ>葷?jì)程序化問題不僅存在而且非常明顯;4.經(jīng)實證分析,案外人救濟(jì)程序間的關(guān)系正在走出混沌,但目前第三人撤銷之訴與案外人申請再審程序救濟(jì)有效性方面存在一定問題;5.我國案外人救濟(jì)程序構(gòu)造是補(bǔ)充救濟(jì)與通常救濟(jì)混同的程序構(gòu)造。
韓波,內(nèi)蒙古臨河市人,中國政法大學(xué)教授、中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所博士后。清華大學(xué)法學(xué)院博士,研究領(lǐng)域為民事訴訟法學(xué)。在《清華法學(xué)》《法學(xué)評論》等核心期刊發(fā)表學(xué)術(shù)論文十余篇。《法院體制改革研究》《民事證據(jù)開示制度研究》《公正、高效、權(quán)威視野的新型司法制度研究》等著作曾獲優(yōu)秀科研成果獎。近年來出版的學(xué)術(shù)專著有:《當(dāng)代中國民事訴訟思潮探究》《審判終極性:路徑與體制要素》。