《摸著法律過河:依法為官》緊扣“依法治國(guó)”的主題,由知名專欄作家、時(shí)事評(píng)論員椿樺(汪春華)和廣州城市職業(yè)學(xué)院教授、律師范蘭德博士擔(dān)當(dāng)編者,精選了近5年來各主流媒體中,有關(guān)法治建設(shè)的代表性案例、公開發(fā)表過的犀利評(píng)論文章,針砭時(shí)事的同時(shí)網(wǎng)羅各界多元聲音,震人耳饋。
《摸著法律過河:依法為官》選取的案例和評(píng)論文章涵蓋了來自專家學(xué)者、黨政官員以及資深媒體觀察人士的深刻獨(dú)到見解。對(duì)那些以言代法、以權(quán)壓法、干預(yù)司法、徇私枉法的行為能起到一定的警醒作用。
椿樺
原名汪春華。知名時(shí)事評(píng)論家、新聞工作者。著有《摸著良心過河》《異論中國(guó)》等多部暢銷文集,主編《中國(guó)年度時(shí)評(píng)》,F(xiàn)為《信息時(shí)報(bào)》主任編輯。
范蘭德
文學(xué)博士,廣州城市職業(yè)學(xué)院教授,律師。主要從事中國(guó)文學(xué)與中國(guó)文化研究,發(fā)表文章一百多篇,承擔(dān)課題四項(xiàng),出版圖書十余部。
前言 | 學(xué)以致用,提高法治素養(yǎng)
卷首 | 加快建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家
卷一 | 法治強(qiáng)則中國(guó)強(qiáng)
設(shè)立“憲法日”有助于培育憲法信仰
兌現(xiàn)依法治國(guó)廣東又開風(fēng)氣之先
養(yǎng)老并軌,見證改革勇氣
打回預(yù)算報(bào)告是正常的人大監(jiān)督
“法無授權(quán)不可為”應(yīng)成基本行政準(zhǔn)則
以司法正義克服命運(yùn)偶然
假如念斌是真兇
“局長(zhǎng)告民”是一個(gè)積極信號(hào)
降低社會(huì)組織成立的門檻意義深遠(yuǎn)
三公經(jīng)費(fèi):請(qǐng)交出一個(gè)“負(fù)增長(zhǎng)”的答案
取消一般公務(wù)用車將是車改最大成果
“強(qiáng)拆官員”被判刑的積極意義
廢除勞教:完善法治的重要一步
“民告官”勝訴率:在差異中尋找改革進(jìn)路
取消信訪排名,讓法治歸位
更好地落實(shí)稅收法定原則
履職手腕姓鐵,不姓軟
停止死囚器官捐獻(xiàn)體現(xiàn)法治關(guān)懷
未核準(zhǔn)吳英死刑體現(xiàn)法律進(jìn)步
拿掉GDP緊箍咒,更要按下改革快進(jìn)鍵
卷二 | 法治弱則民生艱
法官的上司只能是法律
警察,你憑什么打人
“誹謗罪”的背后是“司法官員化”
抗癌藥“代購第一人”被捕的法律悖論
“無罪也要起訴”背后的干預(yù)之手
警惕“公函求情”洞穿司法公正底線
不為百姓撐腰的公權(quán)該“收傘”了
限購是行政干預(yù)市場(chǎng)的慣性沖動(dòng)
財(cái)政補(bǔ)貼上市公司是政府職能錯(cuò)位
政府放權(quán)需要決斷力
特招的官二代咋領(lǐng)導(dǎo)社會(huì)
誰來為“蘿卜招聘”擔(dān)責(zé)?
土壤污染調(diào)查或許另有“機(jī)密”
環(huán)保官員輸給污染企業(yè),誰的悲劇
《物權(quán)法》為何扛不過“拆遷條例”
上海問責(zé)警示“守土有責(zé)”
極端維權(quán)與弱者暴力
“突擊花錢”背后是預(yù)算“體制之痛”
市長(zhǎng)吻文件之喜與“跑部錢進(jìn)”之憂
誰該為官員“帶病復(fù)出”擔(dān)責(zé)?
必須嚴(yán)懲“官渣”的惡行
卷三 | 法律思維與官員素養(yǎng)
領(lǐng)導(dǎo)干部是全面依法治國(guó)的關(guān)鍵
領(lǐng)導(dǎo)干部不能成為改革阻礙
什么是法治思維和法治方式
堅(jiān)守法治思維和法治方式
以權(quán)力清單落實(shí)法治政府建設(shè)
法定職責(zé)必須為
摒棄為官不為的消極狀態(tài)
“德主刑輔”與依法治國(guó)
德主刑輔是古今中外執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)
建設(shè)法治社會(huì)需要道德支撐
官員的道德修養(yǎng)
“子帥以正,孰敢不正”
與官員們談?wù)劇靶摹?
法律人必須要具備的十種思維
附:古代法治名言警句