本書為作者從歷史學(xué)的角度對明末名臣盧象昇的綜合性研究。作者聯(lián)系盧象昇的生活背景,對他生平中督理臨清倉、任職畿南三郡、撫治鄖陽,由巡撫湖廣到總理五省,再到總督山西軍務(wù)等生平經(jīng)歷進(jìn)行了評價(jià),后又重點(diǎn)對其軍事策略、屯田措施和官場同僚關(guān)系的處理進(jìn)行了研究。本書對盧象昇的研究,史料翔實(shí)可靠,觀點(diǎn)中肯恰切,是較為客觀的的盧象昇研究專著。
龍騰碩士畢業(yè)于山東大學(xué)歷史學(xué)院,后考取我們天津師范大學(xué)中國古代史博士生,跟隨我讀博士學(xué)位。畢業(yè)論文選題我們一起商定,研究明末宣大山西總督盧象昇。
明代博士論文選題,應(yīng)該說范圍很廣,人物研究也是選題之一。以明代歷史人物作為博士論文研究對象,比較理想的選擇方案,一般應(yīng)選取對明代有一定影響的人物;研究資料比較豐富,最好有文集或奏議匯編;履歷豐富,功業(yè)突出;人物評價(jià)不至于太糾結(jié)。當(dāng)然,不少明代人物選題,已有人做過。典型與否,都是相對的,對于博士生來說,選題時(shí)注意揚(yáng)長避短很重要。
龍騰文筆很好,長于敘事。這也是選取歷史人物為研究對象的原因之一。
龍騰以明末名臣盧象昇為博士論文選題,經(jīng)過資料搜集和實(shí)地調(diào)研,完成了博士論文寫作。在其博士論文中,概述了盧象昇生活的時(shí)代背景,考察了盧象昇的生平仕宦經(jīng)歷,研究并分析了盧象昇軍事策略、屯田成績、標(biāo)兵建設(shè)以及官場中的上下關(guān)系。
研究人物離不開時(shí)代背景的照應(yīng),歷史人物都是在特定歷史時(shí)期發(fā)揮作用,只有了解當(dāng)時(shí)的背景,才能更好地認(rèn)識和評價(jià)歷史人物。龍騰在第一章宏觀地交代了盧象昇所處的時(shí)代背景。
人物研究自然要研究生平履歷。龍騰系統(tǒng)考察了盧象昇不同時(shí)期任職經(jīng)歷、推行的措施、主要政績等。重要?dú)v史人物的研究往往涉及所任官職及該官職掌。龍騰在博士論文及以博士論文為基礎(chǔ)的著作中,探討了盧象昇歷任官職的職掌,結(jié)合職掌考察其居官作為及主要政績。這樣的處理,有助于增強(qiáng)人物研究相關(guān)內(nèi)容的深度和學(xué)術(shù)底蘊(yùn)。
盧象昇是明末軍制建設(shè)的代表性人物之一。1985年浙江古籍出版社出版的《盧象昇疏牘》,為我們研究盧象昇以及明末軍制若干問題提供了便利。盧象昇居官后期,明末大起義風(fēng)起云涌,清軍(后金)多次進(jìn)攻關(guān)內(nèi)。明王朝的統(tǒng)治風(fēng)雨飄搖,大廈將傾。他人生最后的任職是宣大山西總督。任該職期間,他在宣大三鎮(zhèn)推進(jìn)屯田,特別是整頓軍屯頗有成效。
明代軍屯從地區(qū)或屯軍來源分,主要有衛(wèi)所屯田、邊鎮(zhèn)關(guān)營屯田等。從軍屯組織形式分,包括衛(wèi)所及關(guān)營等軍戶屯田、軍伍集體營田等。關(guān)于營田的解釋,有不同說法,王毓銓先生解釋為士兵集體耕種為營田(王毓銓:《明代的軍屯》,北京:中華書局2009年,第8頁)。依此標(biāo)準(zhǔn)看,盧象昇直轄的宣大總督標(biāo)兵帶頭屯田,為明代軍隊(duì)營田典范。
盧象昇對標(biāo)兵的建設(shè)也值得研究,龍騰在本書中專設(shè)一章,研究盧象昇編練標(biāo)兵的經(jīng)過及成效。明代標(biāo)兵始設(shè)于嘉靖二十五年,創(chuàng)立者為嘉靖問宣大總督翁萬達(dá)。
明代軍制起初以衛(wèi)所制為主,隨后衛(wèi)所軍分別承擔(dān)屯田、守城、巡捕、造軍器、漕運(yùn)、邊操、京操和海防等多項(xiàng)任務(wù)。其中,防守和常操等軍隊(duì)由總兵等鎮(zhèn)戍將領(lǐng)統(tǒng)領(lǐng),隨后這些選自衛(wèi)所(也包括招募等)的防守、常操、作戰(zhàn)軍隊(duì)南總兵、副總兵、參將、游擊和守備等分別統(tǒng)領(lǐng)?偙(fù)責(zé)一鎮(zhèn)防務(wù),副總兵協(xié)助總兵,參將分守一鎮(zhèn)下面的分轄區(qū),稱為一路。其下守備等負(fù)責(zé)某一城堡附近防區(qū),直接對參將負(fù)責(zé)。游擊將軍往來增援,一般聽總兵及巡撫節(jié)制。隆萬時(shí)期,薊鎮(zhèn)增至三協(xié),協(xié)守副總兵相當(dāng)于原來的分守參將。隨后北邊其他鎮(zhèn)也不同程度設(shè)立了協(xié)守副總兵。
總兵直轄軍隊(duì)稱正兵(在督撫標(biāo)兵設(shè)立后改稱標(biāo)兵),副總兵直轄兵馬稱協(xié),參將直轄兵馬稱為援兵,守備等所統(tǒng)兵稱守兵。起初督撫無直轄的標(biāo)兵,但督撫也是文職將帥,無直轄兵馬情況下可能出現(xiàn)彈壓不力、難以赴前線指揮等情況,于是在嘉靖二十五年前后宣大總督標(biāo)兵建立,隨后巡撫等也建立標(biāo)兵,其他官員或機(jī)構(gòu)也設(shè)標(biāo)兵,標(biāo)兵有“泛濫”傾向。督撫標(biāo)兵在其設(shè)立后,成為邊鎮(zhèn)精銳,參將等所統(tǒng)軍隊(duì)素質(zhì)和地位有下移趨勢。
龍騰(1974一),山東臨沂人。歷史學(xué)博士,山東財(cái)經(jīng)大學(xué)馬克思主義學(xué)院教師。中國民盟盟員,民盟山東省委參政黨理論研究會研究員。受聘為山東廣播電視臺“新時(shí)代中國特色社會主義思想”主題教育課程培訓(xùn)特邀講師。研究方向?yàn)橹袊泛彤?dāng)代中國政黨關(guān)系理論,曾參編《中國歷史實(shí)錄叢書》(齊魯書社),在《蘭臺世界》《經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊》《中國史研究動(dòng)態(tài)》等國內(nèi)多家核心期刊公開發(fā)表論文多篇,參與國家社科基金項(xiàng)目多項(xiàng)。主要從事“中國近現(xiàn)代史綱要”“形勢與政策”等高校思政理論課教學(xué)。
第一章 步入“衰敝期”的明王朝
第一節(jié) 晚明皇帝怠政與黨派紛爭
一、萬歷和天啟怠政
二、門戶黨爭的形成和延續(xù)
三、明末門戶黨爭的惡果
第二節(jié) 萬歷帝的貪婪與斂財(cái)
一、奢侈之行無以復(fù)加
二、搜括太倉及太仆寺庫并派礦監(jiān)稅使斂財(cái)
第三節(jié) 起義和遼患日趨嚴(yán)重
一、官府和豪右交相盤剝民眾
二、明末義軍迭起
三、明末遼東邊患已成
第二章 盧象昇的生平(上)
第一節(jié) 重孝有宏志的青少年時(shí)代
第二節(jié) 督理臨清倉
第三節(jié) 知府大名
第四節(jié) 兵備畿南三郡
第五節(jié) 撫治鄖陽
一、鄖陽撫治的設(shè)置
二、平定轄區(qū)內(nèi)義軍
第三章 盧象昇的生平(下)
第一節(jié) 由巡撫湖廣到總理五省
一、明代“總理”稱謂
二、督“剿”中原義軍
第二節(jié) 總督宣大山西軍務(wù)
一、屢閱邊口與整頓防務(wù)
二、五疏乞“丁憂”
三、再次入京勤王
第三節(jié) 傾力主戰(zhàn)殞命疆場
一、與楊嗣昌的戰(zhàn)和之爭
二、孤軍戰(zhàn)歿
三、死后余波
四、揚(yáng)名身后
五、《臨江參軍》等文藝作品中的盧象異形象
第四章 盧象昇的軍事策略
第一節(jié) 用兵籌餉之策
一、精兵與合兵策略
二、“因糧輸餉”之計(jì)
第二節(jié) “靖寇綏民”之措
一、兵備三郡時(shí)的“扦御”之策
二、撫鄖時(shí)的“安民保民裕民”之計(jì)
三、總理五省時(shí)的“阻賊疑賊饑賊”之計(jì)
第三節(jié) 其他軍事策略
一、“剿賊急需營馬
二、謀練奇兵與修筑邊墻臺堡
第五章 鄖陽和宣云屯田
第一節(jié) 鄖陽屯田
一、明代屯田制度的興衰
二、鄖陽屯田的組織體系、物質(zhì)保障和制度約束
第二節(jié) 宣云屯田
一、崇禎十年的宣云屯田
二、崇禎十一年的宣云屯政
第六章 鄖撫和宣督的標(biāo)兵建設(shè)
第一節(jié) 督撫標(biāo)兵的增設(shè)和擴(kuò)編
一、增設(shè)鄖陽標(biāo)兵
二、懇請?jiān)黾雍䦶V巡撫和五省總理之兵員
三、擴(kuò)充宣大總督標(biāo)營
四、厘定宣大督營標(biāo)將職銜和標(biāo)兵餉額
第二節(jié) 總督標(biāo)兵的軍事訓(xùn)練
一、總督標(biāo)兵訓(xùn)練的緣起和思路
二、整頓總督標(biāo)兵的軍容和軍紀(jì)
三、加強(qiáng)對弓箭和火器的習(xí)射訓(xùn)練
第七章 盧象昇在官場的上下左右關(guān)系
第一節(jié) 盧象昇與崇禎帝和楊嗣昌的關(guān)系
第二節(jié) 盧象昇與同僚間的關(guān)系
一、受累于官場的紛擾
二、同東林黨關(guān)系之初探
第三節(jié) 盧象昇與部下的關(guān)系
一、唯才是用而不求全責(zé)備
二、“急思久任”與“為地?fù)袢恕?br />
三、惜愛和佑護(hù)下屬
結(jié)語
附錄一:盧象昇身后評語輯錄
附錄二:盧象昇生平大事記
附錄三:滿門忠烈——宜興盧象異家族抗清簡記
附錄四:盧象昇作品輯錄
附錄五:《明大司馬盧公年譜》
參考文獻(xiàn)
后記
明代的屯田形式大體上分為民屯、商屯和軍屯三種,而以軍屯最著。邊腹地屯守軍比例略異!睹魇贰酚休d:“其制,移民就寬鄉(xiāng),或招募或罪徙者為民屯,皆領(lǐng)之有司。而軍屯則領(lǐng)之衛(wèi)所。邊地,三分守城,七分屯種;內(nèi)地,二分守城,八分屯種!泵鞔男l(wèi)所軍制,實(shí)質(zhì)就是寓兵于農(nóng)、守屯結(jié)合的軍事制度。衛(wèi)所屯田的目的就是盡力滿足軍糧所需,正如明太祖朱元璋所言“以軍隸衛(wèi),以屯養(yǎng)軍”。以屯養(yǎng)軍是檢驗(yàn)衛(wèi)所成績的重要內(nèi)容,也是衛(wèi)所兵制的基本特點(diǎn)。有明一代,軍屯是歷時(shí)最久、影響也最大的一種屯田方式。各衛(wèi)所平時(shí)除了屯田任務(wù)外,還有守御地方之責(zé)。朱元璋曾自夸道:“朕養(yǎng)兵百萬,不費(fèi)民間一粒米!贝搜噪m過,但也說明,明初屯田,為解決軍糧供應(yīng)確實(shí)起到了較為積極的作用。
從宣德到正統(tǒng)年問,軍屯制開始衰落下去。從屯田畝數(shù)的大量減少,可以窺見軍屯衰落的事實(shí)!睹魇贰份d:“萬歷時(shí),計(jì)屯田之?dāng)?shù)六十四萬四千余頃,視洪武時(shí)虧二十四萬九千余頃!崩钊\曾總結(jié)軍屯衰落之原因:其一,生產(chǎn)力低下,屯軍的賦稅過重。有的軍屯之田處于偏遠(yuǎn)地區(qū),尤以是北方邊鎮(zhèn),這些貧瘠之田產(chǎn)量較低,往往導(dǎo)致屯軍勞而無獲,難以承擔(dān)正糧、余糧的賦稅重?fù)?dān)。其二,生產(chǎn)資料的缺乏和生產(chǎn)條件的惡化。一方面是主要的生產(chǎn)工具耕牛的供應(yīng)嚴(yán)重不足;另方面是政府無力進(jìn)行必要的水利工程的修建。其三,地方武官、監(jiān)軍太監(jiān)、地方豪右等占田占役狀況,到明代中后期愈來愈嚴(yán)重,這是破壞軍屯制度的最為致命因素。
除了軍屯外,商屯和民屯也是兩種重要的屯田形式。商屯其實(shí)也是一種特殊形式的民屯。明初,為解決邊地軍糧,政府利用所壟斷的食鹽專賣權(quán),規(guī)定商人可輸糧到邊地以換取“鹽引”,作為販賣食鹽之憑證,到指定鹽場支鹽并到指定區(qū)域銷售,此項(xiàng)制度稱為“開中”法。后來,有些商人為節(jié)省輸糧成本,干脆雇人屯墾于邊地糧倉附近,將收獲之糧就近繳納換取鹽引,這就是商屯之來歷。商屯對邊糧供給有一定的補(bǔ)充作用。時(shí)人劉應(yīng)秋對商屯評價(jià)較高:“商人自募民耕種塞下,得粟以輸邊,有償鹽之利,無運(yùn)粟之苦,便一;流亡之民,因商召募,得力作而食其利,便二;兵卒就地受粟,無和糴之?dāng)_,無浸漁之弊,便三;不煩轉(zhuǎn)運(yùn),如坐得芻糧,以佐軍興,又國家稱為大便者。”隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,弘治年間兵部尚書葉淇實(shí)行了“開中”鹽法改革,使得巨商豪富可以納銀代軍糧換取鹽引,使得商人以屯田補(bǔ)給軍糧的興趣大為減弱,商屯也漸趨衰亡。
民屯也是明代一種較為重要的屯田形式,由地方政府負(fù)責(zé)管理。明初,相對軍屯來說,民屯的規(guī)模和影響是十分有限的。民屯有三種組織形式,如《明史》所載:“移民就寬鄉(xiāng),或召募或罪徙者為民屯,皆領(lǐng)之有司。”一是移民到人少地多的“寬鄉(xiāng)”屯種,這在明初時(shí)較為常見;二是招募人民屯種,雖說自愿,但和移民屯種一樣,具有明顯的強(qiáng)迫性;三是徙罪犯到某地屯種。民屯的是以屯為基層單位,一屯即一里,下分十甲,類于里甲制度。李三謀認(rèn)為,弘治以后,軍屯和商屯已經(jīng)衰落,但民屯卻稍有發(fā)展。
明末,由于國內(nèi)起義頻繁和遼東邊患不斷,軍糧缺乏十分嚴(yán)重。此時(shí),恢復(fù)和整頓各種形式的屯田尤其是軍屯,具有較強(qiáng)的迫切性。盧象舁就是在這樣的時(shí)代背景下,多次大舉屯田的。
……