本書從法官文化角度,全面分析和闡發(fā)了兩漢時期的法官文化建設,提出了一些新觀念。具體內(nèi)容包括:兩漢司法官員擁有立法功能,即法官造法之功能,不僅能夠創(chuàng)建成文法體系,而且能夠創(chuàng)建判例體系。兩漢司法官員的司法功能方面,分析了儒生、文吏對漢代司法活動的影響及兩漢司法官員法律外裁量行為。兩漢司法官員有與律學家、儒者、監(jiān)察官員角色合一的角色多元化現(xiàn)象。兩漢司法官員對推動兩漢律學發(fā)展做出了積極貢獻。從儒、法、道三家思想在漢代“春秋決獄”個案中的實現(xiàn)出發(fā)分析了兩漢司法官員的價值追求。從董仲舒和一般司法官員之理念出發(fā),探討了兩漢司法官員的女性悲憫情懷。從審理民事案件的法律維度、情感與經(jīng)驗維度出發(fā),探討了兩漢司法官員的審判技術。
第一章 緒 論
第一節(jié) 兩漢法官文化價值研究的價值與研究現(xiàn)狀
一、研究價值
二、研究現(xiàn)狀
第二節(jié) 兩漢法官文化價值研究的創(chuàng)新與不足
一、研究方法上的創(chuàng)新
二、內(nèi)容上的創(chuàng)新
三、不足之處
第三節(jié) 主要內(nèi)容及可行性分析
一、主要內(nèi)容
二、可行性分析
第二章 兩漢司法官員立法功能探析
第一節(jié) 兩漢成文法體系創(chuàng)建過程中的法官造法因素及其價值分析
一、直接參與立法,創(chuàng)制成文法律
二、間接參與立法,創(chuàng)制成文法律
三、司法官員參與創(chuàng)制成文法律之價值分析
第二節(jié) 引經(jīng)決獄與兩漢法官造法之價值分析
一、引經(jīng)決獄與兩漢判例體系創(chuàng)建
二、引經(jīng)決獄中司法官員自由裁量權的運用與儒家慎刑思想的法律化
第三節(jié) 法官造法與漢代儒家思想法律化
一、問題的提出
二、關于引經(jīng)注律與春秋決獄
三、漢代儒家思想法律化的其他途徑
四、漢代儒家思想法律化程度分析
第三章 兩漢司法官員的司法功能
第一節(jié) 儒生、文吏對漢代司法活動的影響
一、對司法官員隊伍構成的影響
二、司法領域中的寬猛相濟
三、提出司法建議,推動漢代司法改革運動
第二節(jié) 兩漢司法官員法律外裁量行為及其成因分析
一、法外重刑
二、法外縱囚
三、兩漢司法官員法律外裁量行為成因分析
第四章 兩漢司法官員角色多元化現(xiàn)象探析
第一節(jié) 兩漢司法官員與律學家角色合一現(xiàn)象及其價值分析
一、兩漢司法官員與律學家角色合一的原因
二、兩漢司法官員與律學家角色合一的表現(xiàn)
三、兩漢司法官員與律學家角色合一之價值
第二節(jié) 司法官員與其他角色的合一
一、司法官員與儒者角色合一
二、司法官員與監(jiān)察官員角色合一
第五章 司法官員與兩漢律學
第一節(jié) 兩漢律學與法學之分界
第二節(jié) 律學家集團的形成
一、師徒式律學教育模式的存在
二、西漢時期的律學家集團
三、東漢時期的律學家集團
第三節(jié) 律學流派
一、西漢時期的律學流派
二、東漢時期的律學流派
第四節(jié) 律學家擁有法律解釋權
第五節(jié) 多元化的律學研究方法
一、引律注經(jīng)
二、引律注字
三、引經(jīng)注字
四、一般意義上的解釋
第六章 從儒、法、道三家思想在漢代“春秋決獄”個案中的體現(xiàn)看兩漢司法官員的價值追求
第一節(jié) 儒家思想對“春秋決獄”個案的影響
一、“法隨時變”的價值追求
二、特權思想對“春秋決獄”的影響
三、寬仁之價值追求
四、“尊尊親親”的價值追求
第二節(jié) 法家、道家思想對“春秋決獄”的影響
一、法家思想對“春秋決獄”的影響
二、道家思想對“春秋決獄”的影響
第三節(jié) 儒、法、道三家思想向“春秋決獄”個案滲透之價值
一、有助于實現(xiàn)國家法律與社會生活的有機結(jié)合
二、有助于為受刑者開辟輕刑的道路
三、有助于構建現(xiàn)實生活中的情理場
第七章 兩漢司法官員的女性悲憫情懷
第一節(jié) 董仲舒的女性悲憫情懷
一、董仲舒女性悲憫情懷的思想基礎
二、董仲舒女性悲憫情懷的司法實現(xiàn)
第二節(jié) 一般司法官員的女性悲憫情懷
一、兩漢司法官員女性悲憫情懷的思想基礎
二、兩漢司法官員女性悲憫情懷的具體表現(xiàn)
三、兩漢司法官員女性悲憫情懷的價值
第八章 兩漢司法官員審理民事案件的法律、情感與經(jīng)驗維度
第一節(jié) 兩漢司法官員審理民事案件的法律維度
一、案件回放
二、兩漢司法官員審理民事案件的法律維度
第二節(jié) 兩漢司法官員審理民事案件的情感維度
一、通過罪己的方式對百姓進行感化教育
二、通過感化教育的方法解決民事糾紛
第三節(jié) 兩漢司法官員審理民事案件的經(jīng)驗維度
一、依常識做出判決
二、心理探測法的運用
參考文獻