縱諳古今韜略 橫務天下經(jīng)綸 自戰(zhàn)國至秦漢以來，中國就不乏縱橫家，即當代所稱的戰(zhàn)略家。他們多為君王的策士，胸懷大局，熟諳兵法，滿腹經(jīng)綸，長于韜略，果斷決策，機智善辯，縱橫捭闔。《戰(zhàn)國策》、《孫子兵法》等許多經(jīng)典著作，記錄了中國古代豐富的戰(zhàn)略思想�，F(xiàn)代中國戰(zhàn)略家當中，毛澤東的雄才大略和軍事思想，至今無出其右者。
西方古代的戰(zhàn)略思想源于古希臘、古羅馬。古希臘歷史學家修昔底德的不朽著作《伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭史》與《孫子兵法》誕生于同一歷史時期。近代德國軍事理論家克勞塞維茨的《戰(zhàn)爭論》對后來的軍事戰(zhàn)略思想（包括對毛澤東的軍事思想）產(chǎn)生了深遠影響。普魯士德國政治家俾斯麥的外交戰(zhàn)略為后人所仰慕稱道。
直到冷戰(zhàn)時期，國際戰(zhàn)略及該領域的研究，還基本上限定于傳統(tǒng)的國家安全戰(zhàn)略領域，特別是國防戰(zhàn)略、軍事戰(zhàn)略和著眼于結(jié)盟與反結(jié)盟的外交戰(zhàn)略。此前，羅斯福領導下的美國設計了以聯(lián)合國、世界銀行、國際貨幣基金組織、關稅與貿(mào)易總協(xié)定為框架的世界政治經(jīng)濟秩序，其實就是一種美國至今仍在執(zhí)行的試圖維護霸權(quán)的大戰(zhàn)略（Grand Strategy），只不過當時還沒有做這種界定。改革開放之前的中國，國際戰(zhàn)略研究的主要內(nèi)容則是中國共產(chǎn)黨革命戰(zhàn)略的延伸，即區(qū)分敵我友，分析國際形勢和力量對比，運用國際資源打擊主要敵手，維護國家安全。
科學技術改變了人類命運，國家之間相互隔絕、按照軍事強權(quán)劃分勢力范圍的時代一去不復返了。全球化大大豐富了國際戰(zhàn)略及其研究的外延與內(nèi)涵。軍事戰(zhàn)略仍然是國家安全戰(zhàn)略的重要內(nèi)容，而傳統(tǒng)國家安全也仍然是國家對外戰(zhàn)略的重要考慮。但是，隨著世界大戰(zhàn)陰霾的消散，大國之間大規(guī)模戰(zhàn)爭危險的降低，各國經(jīng)濟相互依存的加深，經(jīng)濟競爭加劇了，全球范圍的貧富懸殊擴大了，能源、生態(tài)環(huán)境、氣候變化、公共衛(wèi)生、跨國犯罪、恐怖主義、宗教沖突等一系列非傳統(tǒng)安全問題突出。離開對上述關乎國計民生的功能性、全球性、跨國界問題的研究，今天的國際戰(zhàn)略研究就會變?yōu)闊o源之水、無本之木。對于堅持改革開放的中國來說，國際戰(zhàn)略必須同國家發(fā)展戰(zhàn)略一起謀劃，同步執(zhí)行。
大陸強國與海上制衡叢書總序但是，對具體問題包括公共政策問題的研究，決不能取代國際戰(zhàn)略研究。應當看到，全球化越向社會縱深發(fā)展，國家利益越多元化，內(nèi)外政策互動越緊密，形成大戰(zhàn)略的迫切性就越突出。一個國家的國際戰(zhàn)略歷來是由其最高決策者來制定的。但是，同過去偉人時代不同的是，越來越多的政府部門和地方部門在參與國際戰(zhàn)略的制定，而任何一個部門都有其視角上的局限性。
戰(zhàn)略需要綜合分析、全局觀念、長遠謀劃、協(xié)調(diào)執(zhí)行，也需要深厚的研究基礎。對于研究國際戰(zhàn)略的學者來說，我們施展才學的舞臺越來越寬闊，但知識面的局限性也越來越明顯。一方面，古今中外的縱向韜略經(jīng)綸需要認真學習和總結(jié)；另一方面，層出不窮的全球橫向新問題有待研究。
北京大學國際戰(zhàn)略研究中心旨在促進國際戰(zhàn)略相關領域的學術研究和政策研究。其重點是對當今中國所處的國際環(huán)境以及相關各國的國際戰(zhàn)略進行分析，并在此基礎上公開發(fā)表或向有關方面提交有政策含義的、面向未來的研究成果。我們的研究工作致力于為中國的國際戰(zhàn)略決策提供智力支持，為教學服務，并引導公眾全面、準確、理性地認識國家安全與國際戰(zhàn)略問題。我們鼓勵跨學科、多重視角的研究課題，力圖實現(xiàn)理論和方法論的創(chuàng)新。本叢書將本著開放、包容、謙虛、嚴謹?shù)膶W風，尋覓國際戰(zhàn)略領域的精品。尚拜求海內(nèi)外志同道合者，惠賜宏論巨制。

王緝思2008年新春于北京大學朗潤園