本書是《中國法院2020年度案例系列》(全23冊)的一個分冊。內容包含股東資格確認、股東出資、股東知情權、公司盈余分配、公司決議、股權轉讓、損害股東公司利益責任、公司破產解散和清算等糾紛案件。所選案例均是國家法官學院從各地2018年上報的典型案例中挑選出來的精品案例,全面涵蓋該領域常見糾紛內容。案情凝練,并由主審法官精心撰寫裁判要旨與法官后語,可讀性、適用性強,能幫助讀者*限度地節(jié)約查找和閱讀案例的時間,獲得真正有用的信息,為法官、檢察官、執(zhí)法人員、律師、法律顧問辦理相關案件以及案件當事人處理糾紛必備參考書。
2020年繼續(xù)推出數據庫增值服務!國家法官學院、最高人民法院司法案例研究院隆重推出!簡便易用、權威實用,打造“好讀好用”的案例!
權威的作者
國家法官學院案例開發(fā)研究中心持續(xù)20余年編輯了享譽海內外的《中國審判案例要覽》叢書,自2012年起推出《中國法院年度案例》叢書,旨在探索編輯案例的新方法、新模式,以彌補當前各種案例書的不足。
強大的規(guī)模
今年推出23本,含傳統(tǒng)和新近的所有熱點糾紛,這些案例是從全國各地法院收集到的上一年度審結的近萬件典型案例中挑選出來的,具有廣泛的選編基礎和較強的代表性。
獨特的內容
不再有繁雜的案情,高度提煉案情和裁判要旨,突出爭議焦點問題。
不再有冗長的分析,主審法官撰寫“法官后語”,展現裁判思路方法。
數據庫增值服務
全新推出數據庫增值服務,凡購買本書,掃描前勒口二維碼,即可在本年度免費使用往年同類案例數據庫。
最高人民法院司法案例研究院是中編辦批準設置的最高人民法院的司法案例專門研究機構,與國家法官學院合署辦公,在最高人民法院領導下,秉持服務司法審判實踐、經濟社會發(fā)展、法學教育研究、中外法學交流、法治中國建設的辦院宗旨,堅持“服務、創(chuàng)新、合作、開放、共享”工作原則,依托國家法官學院開展司法案例的收集、生成、研究、發(fā)布和國際交流工作。
國家法官學院案例開發(fā)研究中心持續(xù)20年編輯了享譽海內外的《中國審...
一、股東資格確認糾紛
1公司是否有權提起股東資格消極確認之訴
——無錫祥生醫(yī)療科技股份有限公司訴江某股東資格確認案
2股東出資瑕疵時公司意思自治范疇認定
——李某水訴中量寶(北京)科技有限公司股東資格確認案
3股份合作制企業(yè)股東資格的認定
——臨海市前進塑料薄膜廠訴陳某敏股東資格確認案
4股權讓與擔保效力的認定
——江蘇華匯投資集團有限公司訴無錫匯鑫置業(yè)有限公司股東資格確認案
5企業(yè)改制后原職工是否當然具有股東資格
——傅某才訴四川瀘州騰飛運業(yè)有限公司股東資格確認案
6隱名出資人顯名的認定標準
——李某慶等訴福建永安藥草山農牧有限責任公司股東資格確認案
7有限責任公司行使股東除名權之法律構成要件
——北京今潤建材經銷有限責任公司訴李某股東資格確認案
二、股東出資糾紛
8出資人以合同目的不能實現解除出資協(xié)議的司法認定
——田某虎訴華北中銅(北京)電氣有限公司股東出資案
9處理公司內部糾紛應依契約自由、意思自治原則
——天津中大元景文化傳播有限公司訴《文學藝術周刊》雜志社、天津出版?zhèn)髅郊瘓F有限公司股東出資案10股東出資責任的認定
——江華華盈置業(yè)開發(fā)有限公司訴莫某新股東出資案
11查閱權是股東固有的權利,權利的行使并非絕對的
——黃某訴四川省禾力建設工程檢測鑒定咨詢有限公司股東知情權案
12公司股東擔任沒有實際經營的競爭公司的股東時不能認定股東行使知情權具有不正當目的
——鄧某雄訴江蘇博巖投資控股有限公司股東知情權案
13公司內部確認股東資格不需以工商登記為必要
——劉某明、張某軍訴邯鄲市永年區(qū)永大果樹種植有限公司、尤某青股東知情權案
14股東知情權的行使范圍與行使規(guī)則
——優(yōu)創(chuàng)公司投資有限公司訴深圳前海金太平洋互聯(lián)網金融服務有限公司股東知情權案
15股東知情權糾紛案件原、被告主體資格的審查
——鄒某孟訴胡某麗、高某偉股東知情權案
16股東知情權糾紛中原則上只對股東身份進行形式審查,不宜直接對股東資格爭議進行認定
——郭某榮訴成都金陵機電設備有限責任公司股東知情權案四、公司盈余分配糾紛
17未盡出資義務股東的自益權原則上應當被限制
——廈門華龍興業(yè)房地產開發(fā)有限公司訴葉某源、簡某琴公司盈余分配案五、公司決議糾紛
18以實際行為追認他人代為簽名并履行決議內容的,公司決議成立
——李某生、劉某偉訴四川省蓮花湖旅游開發(fā)有限公司公司決議效力確認案
19損害股東分紅權的股東會決議應予撤銷
——黃某新訴南寧市正生工藝美術有限責任公司公司決議撤銷案
20決議不成立之訴是否受決議撤銷之訴六十日除斥期間的限制
——李某營訴重慶市中南石油有限責任公司公司決議案
21請求確認公司決議有效的訴訟不具有訴的利益
——葉某啟訴霞浦縣福寧汽車服務有限公司公司決議案
22確認公司決議有效之訴應否予以受理的認定標準
23違法除名股東導致公司決議無效情形
——任某恒訴北京新華創(chuàng)世教育科技有限公司公司決議效力確認案
24延期表決不能彌補召集程序的瑕疵及輕微瑕疵的認定
——馬某訴北京某某科技有限公司公司決議撤銷案
25有限公司股東原則上按照認繳出資比例行使表決權
——潘某訴廈門盛健醫(yī)療器械有限公司公司決議案
26員工代股東在股東會決議簽字的“慣例”不合法
——鐘甲訴四川潤森建筑工程有限公司公司決議效力確認案六、股權轉讓糾紛
27出資瑕疵股東轉讓股權依法受保護
——陳某洪訴萬某強股權轉讓案
28“夫妻公司”的財產如何分割
——肖某俊、黃某錫訴張某薇股權轉讓案
29夫妻一方單獨轉讓婚后增值的股權是否構成無權處分,股權轉讓合同的效力應如何認定
——秦某蘭訴顧某君、顧某平股權轉讓案
30股東主張優(yōu)先購買權應以積極主動的形式在合理期間內明確提出,否則應視為放棄其優(yōu)先購買權
——譚某某訴周某某等股權轉讓案
31股權轉讓的內部效力適用和多重股權轉讓中善意取得制度的適用
——陳某訴成都泰和置地有限公司股權轉讓案
32股權轉讓雙方未對轉讓價款進行明確約定的,應視為股權轉讓雙方未達成合意,股權轉讓協(xié)議不成立
——何某、鄧某梅訴胡某華股權轉讓案
33股權轉讓中行使合同解除權依據“無法實現合同目的”的認定標準
——徐某明訴朱某剛等股權轉讓案
34雙方簽訂個人獨資企業(yè)的股權份額轉讓協(xié)議后,因股權份額無法轉讓,受讓人主張因受到欺詐而撤銷轉讓協(xié)議,不應支持
——陶某勇訴游某敏、成都智遠星汽車維修中心股權轉讓案七、損害股東、公司利益責任糾紛
35夫妻二人制公司股東損害公司利益仍應當對公司承擔損害賠償責任
——成都天天新物業(yè)管理有限責任公司訴劉某靜損害公司利益責任案
36公司商業(yè)機會認定之例外事由
——南京新德新能源科技有限公司訴孫某權、南京岱言商業(yè)管理有限公司損害公司利益責任案
37隱名股東不能提起損害股東利益之訴
——湯某鳳訴李某蘭損害股東利益責任案
38原告主體不適格應裁定駁回起訴
——高某芳訴龔某寧、羅某中損害公司利益責任案八、股東損害公司債權人利益責任糾紛
39公司和股東之間常年保持高頻大額往來、股東不經審批手續(xù)即可任意支取公司資金的可認定兩者財產混同
——無錫科萊特染料有限公司訴張某股東損害公司債權人利益責任案
40公司認繳資本制下債權人無權主張股東出資義務加速到期
——江陰柏恒建筑裝飾工程有限公司訴付某文等股東損害公司債權人利益責任案
41瑕疵出資股權轉讓中轉讓股東及受讓人的責任如何認定
——朱某剛訴倪某苓等股東損害公司債權人利益責任案
42一人公司股東配偶可能對公司債務擔責
——白某春訴王某某、楊某某股東損害公司債權人利益責任案
43債務產生時股東與公司財產混同的,即使股東已經將股權轉讓,仍應對公司債務承擔連帶責任
——新昌縣誠欣膠囊有限公司、崔某寧訴新昌縣誠欣膠囊有限公司股東損害公司債權人利益責任案九、公司破產、解散和清算糾紛
44不能以不享有債權為由請求確認對破產債務人的債權為零
——天津市濱海商貿大世界有限公司訴天津市天益工貿有限公司破產債權確認案
45對因公司怠于履行清算義務申請公司清算案件的審理認定
——陳某、徐某鳳與南京海興遠維配電自動化有限公司申請公司清算案
46公司財產被法院拍賣及被列入經營異常名錄且其他股東未積極應訴的,應認定為經營管理發(fā)生嚴重困難、繼續(xù)存續(xù)股東利益會遭受嚴重損害,予以解散
——吳某育訴安溪縣四大茶葉科技有限公司公司解散案
47公司強制清算案件的管轄權確定
——首鋼集團有限公司與唐山首鋼寶業(yè)鋼鐵有限公司強制清算案
48公司司法解散制度中法定條件的審查、認定
——福鼎市太姥山旅游經濟開發(fā)有限公司訴福建太姥山崳山島萬博豐旅游開發(fā)有限公司公司解散案
49股東未依法清算即注銷公司應就公司債務向債權人承擔賠償責任
——陳某洪訴曹某林、沈某進清算責任案
50企業(yè)法人破產原因的司法識別與判斷
——漳州市景南農業(yè)開發(fā)有限公司破產清算案
51“人章爭奪”情況下公司訴訟代表人的確定
——金華中捷房地產開發(fā)有限公司訴浙江中捷環(huán)洲供應鏈集團股份有限公司破產債權確認案
52如何適用繁簡分流程序審理“三無企業(yè)”執(zhí)轉破案件
——江蘇寧企擔保有限公司破產清算案
53一起化解城市爛尾樓的有益嘗試
——浙江湯臣房地產開發(fā)有限公司破產重整案十、公司證照返還糾紛
54法定代表人侵占公司證照返還糾紛的主體選擇
——陳某源訴陳某濱公司證照返還案
55公司證照“抵押”行為性質及效力的認定
——漳州悅華浦頭房地產開發(fā)有限公司訴恒晟集團有限公司公司證照返還案十一、與公司有關的糾紛
56改制企業(yè)職工投資權益依法應受保護
——盧某舉等訴濟南某有限責任公司與公司有關的糾紛案
57關聯(lián)公司人格否認之認定路徑
——宜賓翠屏農村商業(yè)銀行股份有限公司訴四川省宜賓紅番科技實業(yè)有限公司、張某驥與公司有關的糾紛案
58農民專業(yè)合作社解散中的權益保障
——董某慧訴任某普等與公司有關的糾紛案