本書收錄散文約14篇。有《歷史圓桌會議》、《司馬遷之殘與蘇格拉底之死》、《我在孔廟的所見與所想》、《詩人多難》等。
編注者說
序
師生推薦的N個理由
歷史圓桌會議
有關(guān)歷史、校園、人際、應試及其他
苦難――生活的意義
第一單元 尊嚴與人
胯下奇辱
懷疑荊軻
司馬遷之殘與蘇格拉底之死
一個皇帝的成全之路
追究吳三桂
單元鏈接
第二單元 政治與人
我在孔廟的所見與所想
成功的罪孽
灰堆
兵馬俑之氣
蘇三監(jiān)獄
詩人多難
單元鏈接
歷史圓桌會議 復旦大學附中 李酈 歷史是什么?這個問題也許簡單了一點。
它是學生從小學就開始接觸的一門學科,就好像數(shù)學、語文一樣。它有太多的人名、地名和時間、事件需要死記硬背,每一件事情都有它的歷史意義。也許歷史是枯燥的,但是當老師講起一個個吸引人的故事的時候,歷史又變得精彩、好玩起來。
我們常說歷史不能假設,個人并不能扭轉(zhuǎn)歷史。
那么又如何去解釋歷史上的那些風云人物對于歷史的作用和貢獻? 我們手上的這本書的名字是《夾縫中的歷史》,這樣的題目本身又給了我們這樣一個提示,究竟什么樣的歷史才是真正的歷史? “一切歷史都是現(xiàn)代史”,克羅齊如是說。我們現(xiàn)在來關(guān)照歷史,都是站在我們自己的立場,從自己的角度去評價歷史事件。
那些如同董狐一樣秉筆直書的史官們?yōu)槲覀兞粝铝岁P(guān)于過去的詳細記載,這里面有多少真實、多少想象、多少虛假?這里面蘊含著他們自身對于歷史人物的多少感情、多少看法、多少評價? 真實是來自于這些流傳久遠的文字,還是來自于我們追求真相的內(nèi)心? 米蘭·昆德拉的小說《生命中不能承受之輕》中曾經(jīng)這樣寫道,捷克畫家薩賓娜在學生時代的“最嚴格的現(xiàn)實主義教育時期”曾畫過一幅正在建設中的社會主義煉鋼廠。這是一幅嚴格遵循寫實原則的作品,隱藏了一切作者的個性筆觸,畫得幾乎像彩色照片。然而,畫家偶然間在畫上滴了一點紅色顏料,它一直流下去,看起來像一道裂縫。
裂縫的出現(xiàn),使得平面世界產(chǎn)生了立體的可能,換句話來說,就是我們的生活、我們的歷史有了重新被解讀的可能性。從夾縫當中去看現(xiàn)實,從夾縫當中去看歷史,不被表象所迷惑,不被成說所限制,從現(xiàn)實的材料當中發(fā)掘歷史的深意,從作者引而不發(fā)的話語線索當中去體會表面意義以外的真實。
這樣的工作,需要有洞察一切的眼光,這是建立在博覽群書、傾聽眾家意見的基礎之上才能完成,而不是僅僅抱著標新立異的目的,在文字之間生吞活剝、胡思亂想。
歷史,有的時候就像一個圓桌會議,參與會議的成員是所有的歷史人物。商鞅正要改革,遇上了王安石,康有為、梁啟超、譚嗣同也走了進來。
朱由儉無法向李自成屈服,吳三桂打開了長城守關(guān)的大門,慈禧心念一動,義和團就淹沒在國外勢力的絞殺之下。只要你有心,就會發(fā)現(xiàn)歷史其實在不斷地重演,有的人成功,有的人失敗,所以才有了一本書叫做《資治通鑒》,因為統(tǒng)治者認為該書鑒于往事,有資于治道。也許我們閱讀歷史的著眼點不再與政治統(tǒng)治相關(guān),但是這樣的閱讀可以豐富我們的人生閱歷,促使我們的思想從幼稚走向成熟。
歷史,有的時候就像一個圓桌會議,參與會議的成員是所有閱讀歷史的人們。古代的人已經(jīng)逝去,留下身后之名,任人評說。我們在對他們做出評價之前,是否真的讀懂了他們?是否將心比心地處在他們的立場上,以他們的角度來考慮過問題?與其一味地斥責咒罵,是否應該看看在當時的社會中,其行為本身所具有的實際作用?因此在歷史的面前,只要不是為了某種目的拼湊和捏造材料來證明自己的觀點,而是發(fā)自內(nèi)心去深入了解一個人物或者事件,那么,每一個人對于歷史的看法都是可取的。
作者朱鴻是一名媒體工作者,對于現(xiàn)實生活和媒體運作的關(guān)注,讓他時時刻刻自覺繼承魯迅先生的思想,對于中國的政治現(xiàn)實和生活在這種政治現(xiàn)實之下的人們的心路歷程有著深刻的反思,在探討一個歷史事件、分析一個歷史人物的時候,并不僅僅局限在一個時間點上,而是深深剖析這樣的事件、這樣的人物在中國歷史上造成的影響。
在中國的歷史緩慢向前發(fā)展的同時,他又把視線投到了另外一些國度里面追求理想、自由和進步的偉人們的身上。我們關(guān)照歷史,其實就是關(guān)照現(xiàn)實,因為身處在現(xiàn)實當中的我們,實在無法完全從現(xiàn)實的影響當中脫身開來,但是我們又不能局限在當下的現(xiàn)實當中,要對世界有一個整體的關(guān)注。
在個性張揚的時代,“我”開始變得越來越重要。每一個人的世界都是以自己為中心在不斷旋轉(zhuǎn)。這種旋轉(zhuǎn),割斷了個人與整個世界的聯(lián)系,淡薄了人的責任感和使命感,也不能夠從歷史和現(xiàn)實當中獲取個人進步的養(yǎng)料,同時使得個人觀察世界、思考問題的視野變得無比的狹窄。在逐漸“向內(nèi)轉(zhuǎn)”,去關(guān)注內(nèi)心世界的情況下,充滿了實用主義的功利色彩,缺乏一種擁有信仰的崇高感!拔摇本烤怪夭恢匾,他人是否和我一樣重要?這些問題也許回答在考卷上一個個都會非常精彩,但是關(guān)鍵的是做而不是說,是思考而不是口號。學會從夾縫中看歷史,擁有獨立自主的精神,而不是人云亦云,是這本書值得大家學習和思考的地方。
當然,激烈的思想,總會有它的不足之處。在批判和斥責的時候,難免會忽略掉一些有益的東西,對于歷史我們是一棍子打死,還是分兩面來看,這也很重要。比如奸臣蔡京善書法,治國無能的宋徽宗創(chuàng)立了瘦金體。秦始皇焚書坑儒毀壞文化,卻也雷厲風行統(tǒng)一了中國,西楚霸王烏江悲歌,然而卻一把火燒去了阿房宮的珍藏典籍。歷史是“橫看成嶺側(cè)成峰”的,只要換一個角度,也許就會得出不一樣的結(jié)論,剛才的氣急敗壞現(xiàn)在就變成了心平氣和。我們相對于古人,眼界變得寬廣,知識變得豐富,但是我們是不是有這個資格來任意輕視和嘲笑他們呢?本書的作者是尊崇魯迅先生的,“哀其不幸,怒其不爭”的魯迅也許在中學生的印象里面是一個經(jīng)常“罵人”的人。其實凡是有大恨的人都是有大愛的,“愛之深,責之切”,才會有魯迅筆下的那些文字。世界需要魯迅這樣的尖銳的眼光,但是世界也需要每個人都先學會“愛”。只有愛人,才能尊重人,才能了解人,才能懂得人。
……