本書按“熱點聚焦”“詩史掃描”“詩學建構”“詩教縱橫”“域外漢詩”諸欄目編排,收錄了《關于近百年詩詞史研究的思考》《羅莊與民國滬上詞壇》《詩史言說與敘事傳統(tǒng)》《臺灣學生的詩詞學習之路》《蕭友梅的歌曲創(chuàng)作》等文章。
熱點聚焦
詩為專門之學——談加強現(xiàn)當代舊體詩詞的評鑒與研究
關于近百年詩詞史研究的思考
舊體詩詞人史與中國現(xiàn)當代文學史的態(tài)度、器量及年紀
關于舊體詩詞進入中國現(xiàn)當代文學史的幾點思考
懷舊與時尚——關于新世紀的舊體詩詞熱
詩史掃描
羅莊與民國滬上詞壇
香港詩壇三大家——陳湛銓、饒宗頤、蘇文擢
論樊增祥的贈內詩
左又宜《綴芬閣詞》及左宗棠家族女性詩詞述介與研究
倦鶴詞的精神內涵及其時代氣息
從《登杭州南高峰》到《遲桂花》——郁達夫舊體詩與小說創(chuàng)作關系一例
癡情與故夢——席慕蓉詩歌對古典傳統(tǒng)的承繼與新變
詩學建構
詩史言說與敘事傳統(tǒng)
詩詞創(chuàng)作的敘事理路
詩詞對日常生活的“直接插入”及其意義
也談詩的意境
中國古典詩美的語言特征
詩教縱橫
臺灣學生的詩詞學習之路
傳統(tǒng)詩學話語觀照下的校園詩詞時尚
蕭友梅的歌曲創(chuàng)作
域外漢詩
明代復古派著作在日本近現(xiàn)代詩壇的傳播與接受——以泊園書院為主
編后記
《中華詩詞研究(三輯)》:
【摘要】新世紀的舊體詩詞熱具有重要的文化史意義。它是社會轉型時期文化保守主義思潮的一部分,寄托著人們對古典詩詞輝煌年代的美好記憶?墒沁@一帶有懷舊意味的“復古運動”因不再擁有舊體詩詞輝煌年代所擁有的語言環(huán)境,舊體詩詞也不再承擔其當年的社會角色,所以它只能是一種時尚,而舊體詩詞總體上的衰落也是不可逆轉的。一代有一代的文學,而古典詩詞既是古代的,又是當下的!娟P鍵詞】新世紀舊體詩詞懷舊與時尚古代與當下
新世紀的舊體詩詞熱,我認為具有重要的文化史意義。
中國是個詩歌大國。從《詩經(jīng)》、楚辭、漢賦到唐詩宋詞,詩歌一直占據(jù)中國文壇的正宗地位,這與詩歌從孔子時始就積極參與社會教化的角色有關。詩歌是文人參與政治、進行日常交流和精神消費的重要形式,無數(shù)騷人墨客言志抒懷,用自己的聰明才智推動詩歌形式的發(fā)展,創(chuàng)造了民族文學的輝煌。
新世紀的舊體詩詞熱,可以說正是對這種集體記憶的動情回應。說動情,是因為經(jīng)過“五四”文學革命,舊體詩詞的正統(tǒng)地位被顛覆,能寫一手好詩的文化人不再以寫舊體詩詞為榮,即使他們偶爾“技癢難熬”,也只是在朋友圈里作為應和之作相互贈閱,極個別的因為作者身份特殊,或因為某一公共事件而披于媒體,才受到社會的關注,而新詩則聲譽日隆。不管現(xiàn)在有多少人看不上新詩,文學界認它為正統(tǒng)則是事實,不僅有讀者喝彩,而且有批評家著力建構新詩美學,提供它合法性和正當性的依據(jù)。這種對比鮮明的反差,當然磨滅不了人們對古代詩詞輝煌成就的記憶,反而會使這種記憶更為深刻,并在長期的壓抑中積蓄力量,等待機會把記憶轉化為行動,爆發(fā)出一個呼喚古典詩詞傳統(tǒng)回歸的潮流。
這樣的機會來了:新的世紀之交,中國社會轉型,文化保守主義思潮興起,整個民族潛意識中對古典詩詞的那一份集體記憶被激活。舊體詩詞帶著民族的自豪感,帶著對古典詩詞盛況的懷念,從文人小圈子走向民間,成為一種引人注目的文化現(xiàn)象。與此相應的,是國學熱,是對“五四”新文化運動和文學革命的反思,比如新儒家的代表性人物就曾說“五四”新文化運動否定民族傳統(tǒng)文化,導致中國意識的危機,社會道德秩序的混亂。也有人批評“五四”文學革命以白話取代文言,破壞了詩美的基礎,使詩成為非詩。其實,新文化運動否定的是禮教,而非中國文化;文學革命廢文言,不是廢詩美;新詩美學建立在白話的語言基礎上,有它自身的規(guī)則。
舊體詩詞熱,一旦放到整個文化保守主義思潮興起的背景中來看,就能發(fā)現(xiàn)它并非偶然,而是文化發(fā)展的一種逆反現(xiàn)象,即文化的新舊代序因革新的激進而回過頭來引起懷舊的思潮,人們帶著對往昔輝煌的深深懷念,來表達對當下某種情勢的不滿。作為新文學正統(tǒng)文體的新詩到新的世紀之交忽然受到非議,而本來被排擠出文壇的舊體詩詞卻又似乎迎來轉機,不僅有人為它長期受冷落而鳴不平,而且許多人開始行動,投身創(chuàng)作,且有專門的刊物發(fā)表作品。據(jù)人統(tǒng)計,近來舊體詩詞的創(chuàng)作數(shù)量已大大超過了同一時期的新詩。這種時來運轉,意味深長。
簡單地說,我認為這是20世紀90年代后期“告別革命”后人們思維方式和價值觀念發(fā)生重大變化的一個結果。從辛亥、“五四”、左翼運動,直到“”,中國革命的內容前后變化很大,但其激進的姿態(tài)卻是一脈相承的。在革命的火紅年代,新舊對立,以“新”為本,幾乎是一種標準思維,一種價值觀念。新詩,好就好在它的“新”,而被文學革命否定的文言,因為它“舊”而只具承載傳統(tǒng)文化的歷史價值,不再具有現(xiàn)實交往中的語言工具意義。