《思辨哲學新探》不是關(guān)于黑格爾整個哲學體系面面具到的評述,而是作者近年來關(guān)于黑格爾哲學研究成果的一種綜合!端急嬲軐W新探》不拘泥于黑格爾整個哲學體系的一般評述,而是根據(jù)作者的眼光,就其具有合理意義的一些方面加以剖析,《思辨哲學新探》不僅包含作者所受啟發(fā)的合理思想,而且盡可能按照這些合理思想的發(fā)展趨勢加以發(fā)揮。
《思辨哲學新探》是作者近年來關(guān)于黑格爾哲學研究成果的一種綜合!端急嬲軐W新探》不拘泥于黑格爾整個體系的一般論述,而是根據(jù)作者自己的眼光,就其具有合理意義的一些方面加以剖析!端急嬲軐W新探》的目的在于,從歷史中得到啟發(fā),并對其合理思想加以發(fā)揮,以為今天理論與實踐發(fā)展之需要。
這本書不是關(guān)于黑格爾整個哲學體系面面具到的評述,而是作者近年來關(guān)于黑格爾哲學研究成果的一種綜合。本來,黑格爾酌哲學體系就具有人為的強制的性質(zhì),因此,從馬克思主義觀點看,只有打碎其體系才能把握它的合理內(nèi)核。所以,本書不拘泥于黑格爾整個哲學體系的一般評述,而是根據(jù)作者的眼光,就其具有合理意義的一些方面加以剖析。首先,作者在這些方面確實受到啟發(fā),進而把這種啟發(fā)敘述出來,以求與讀者共享。在這些敘述中,不僅包含指出作者所受啟發(fā)的合理思想,而且盡可能按照這些合理思想的發(fā)展趨勢加以發(fā)揮。這后一方面,不可避免地超越了黑格爾思想的范圍,或者說,不符合黑格爾的原意。當然,哲學史的研究,象任何歷史研究一樣,首先需要對史實原貌作出確切的審定,但作者認為,這只是研究進程的必經(jīng)階梯,還不是歷史研究的真正目的:其真正目的,應(yīng)當是進一步從歷史中接受啟發(fā),并對其合理思想加以發(fā)揮,以為今天理論與實踐發(fā)展之需要。在這方面,黑格爾就是歷史上可以借鑒的一個榜樣。
此外,勿庸諱言,限于作者的水平,本書關(guān)于黑格爾哲學所指出的合理方面以及對之所作的發(fā)揮,肯定會有不盡恰當之處。不過,這似乎是科學研究所允許的,也是作者借以請教前輩和同行,以期引起討論和得到提高的方面。如果說本書有什么特點。那末它最主要的特點,就是書中所論,不管水平高低,均系作者潛心研究的結(jié)果,都是作者自己胸中之言。其中,就國內(nèi)黑格爾哲學研究而言,書中所涉及的問題,有一些是前此尚未明確提出或者提出而未加著重探討者。例如關(guān)于“有”與“無”、“黑格爾美學思想的發(fā)源地”、“實踐觀”等等。當然,作者并不認為已經(jīng)解決了自己所提出的問題。確切地說,作者的主要目的,乃在于把問題提得更具體一些,以圖得到同行和后來者更多的注意,從而能使問題得到更充分的討論和進一步的解決。
黑格爾逝世已有一個半世紀了。在這期間,世界上關(guān)于黑格爾哲學的研究,出現(xiàn)了眾多派別和不同觀點的對立。這中間存在著革命與反動,進步與保守的斗爭。但是,即使在革命,進步一方的研究中,觀點也遠不一致。這種種現(xiàn)象,一方面是由于黑格爾哲學晦澀的神秘性質(zhì)所致,它本身就包含著復雜的矛盾,但另一方面也反映了黑格爾哲學的內(nèi)容之豐富和深刻。因其豐富和深刻,一般研究者處于這個天才的大思想寶庫中,由于所站的角度不同,而看到這一方面或那一方面,以致作出各種不同的理解,這是很自然的。作者也是這樣。雖然也曾力圖從多種角度考察黑格爾哲學,但由于黑格爾哲學確實集晦澀,豐富,深刻之大成,所以書中見解尚遠未達“全豹”之觀,只是一家之言而已。最后,作者謹向賀麟、楊一之、姜丕之、汝信,王玖興,張世英,梁存秀,時秀山,侯鴻勛、薛華等諸師友致以深摯的謝意。感謝他們在本書成文過程中給予的鼓勵和指教。
作 者
一九八四年歲末于北京
王樹人,中國科學院哲學社會科學部 研究員。研究方向:西方哲學史、德國哲學、中西文化比較。主要作品有:《思辨哲學新探》、《歷史的哲學反思》、《傳統(tǒng)智慧再發(fā)現(xiàn)》、《黑格爾與哲學史》、《西方著名哲學家評傳》。
自序
結(jié)論——關(guān)于黑格爾哲學的現(xiàn)實意義
一、黑格爾哲學與理論思維
二、黑格爾哲學與歷史研究
三、黑格爾哲學與具體科學
四、黑格爾哲學與與當代中國哲學
第一章 關(guān)于邏輯學的研究
引言
第一節(jié) “存在論”的“有”與“無”
一、從有與無看邏輯學與哲學史的關(guān)系
二、從有與無看概念的具體性規(guī)定
三、黑格爾在有與無論述中對于康德、耶柯比等人批判的意義
結(jié)束語
第二節(jié) “本質(zhì)論”的“本質(zhì)性或反思規(guī)定”
一、“反思”概念
二、運動、變化、發(fā)展的內(nèi)在根據(jù)
三、克羅齊對于黑格爾的歪曲
第三節(jié) “概念論”的概念的辯證觀
一、關(guān)于概念的發(fā)生史
二、關(guān)于概念的普遍性
三、關(guān)于概念的特殊性
四、對于只從個別或個體性
第四節(jié) 綜評“概念論”
一、黑格爾邏輯與傳統(tǒng)邏輯
二、“邏輯在先”思想的二重含義
三、黑格爾的辯證法與斯賓諾莎的實體、康德的先天綜合判斷
四、關(guān)于黑格爾陷入唯心主義的認識論根源
五、黑格爾的主體與實踐
六、關(guān)于“生命”和靈魂的形而上學問題
七、關(guān)于分析與綜合
八、關(guān)于絕對理念一章的主要問題
第二章 關(guān)于美學的研究
引言
第一節(jié) 黑格爾美學思想的發(fā)端——《精神現(xiàn)象學》中的美學思想
一、關(guān)于最初藝術(shù)家——“自然宗教”與“工匠”
二、關(guān)于藝術(shù)發(fā)展的最初階段——“抽象的藝術(shù)品”
三、關(guān)于藝術(shù)發(fā)展的第二階段——“有生命的藝術(shù)品”
……
第三章 關(guān)于實踐、自由、哲學史等專題研究
附錄
后記