兩宋以詞稱，詞選亦盛，宋人詞選研究對建構(gòu)宋代詞學(xué)研究體系，不可或缺，頗有學(xué)術(shù)價值。薛泉的《宋人詞選與宋代社會文化研究》是在其博士論文《宋人詞選研究》基礎(chǔ)上修改而成的。作者選取宋人詞選作為觀照對象，對其進行了多角度、多層次探究，是目前這一研究領(lǐng)域較為系統(tǒng)的一部專著。該書以大量翔實的文獻資料、數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，對宋人詞選興盛的社會文化原因、詞選的批評與審美功能、詞選選詞類型等，進行了比較系統(tǒng)、深入的探究。作者指出，宋人詞選的興盛是宋人娛賓遣興的詞體觀念、風(fēng)俗文化的高漲、宋人尊體意識、宋詞的繁榮，以及宋代中國文化重心的南移等多種因素相互影響、相互作用的結(jié)果。分析透徹，創(chuàng)意頗多。作者認(rèn)為，選詞范式是選詞觀念與選詞體例的統(tǒng)一體，進而具體探析了兩宋人的選詞觀念與選詞體例。題序論部分歸納總結(jié)出宋人詞選所選詞題序的特征及其發(fā)展軌跡。接受論部分主要探討宋人詞選主要接受對象的變化，在一定程度上展示了南宋人審美風(fēng)會之變遷。尚永亮先生在論文評議書中有這樣一段評論：
　　其中關(guān)于題、序的研究點面結(jié)合，有考有論，尤見功力。而接受論一章，更通過不同選本之比較分析，準(zhǔn)確地提示了宋代詞選編者對《花間》詞的推崇，以及對歐陽修、蘇軾，辛棄疾乃至周邦彥、柳永的不同階段的崇尚，最后則形成以姜白石為宗的審美接受。作者這一結(jié)論，有理有據(jù)，對傳統(tǒng)的以詞人詞作為主體的文學(xué)史觀研究，無疑是一種有力的補充和深化。
　　對女性詞、自選詞、模擬詞等選詞類型研究，也多有新意。總的說來，作者視角新穎，論述論證充分，分析細密，持論公允，顯示出求實、求深基礎(chǔ)上創(chuàng)新的良好學(xué)風(fēng)，也體現(xiàn)出作者相對開闊的學(xué)術(shù)視野、扎實的學(xué)術(shù)基本功。然其間亦有不足。如個別地方論述點而未析，稍失貧陋，若能察漏補缺，庶幾善矣。
　　薛泉是的我博士生，他為人忠厚正直，學(xué)習(xí)刻苦認(rèn)真，專業(yè)基礎(chǔ)扎實、理論修養(yǎng)較為厚實，有較強的科研能力。2004年獲文學(xué)博士學(xué)位后，隨即進入武漢大學(xué)中國語言文學(xué)博士后流動站，師從尚永亮先生，將研究領(lǐng)域拓展至明代詩文。在站兩年間，圓滿完成科研任務(wù)。出站后，先后執(zhí)教于天津大學(xué)中文系、海南師范大學(xué)文學(xué)院。教學(xué)之余，薛泉于科研依然鍥而不舍。他先后出版了《明中后期文學(xué)流派與文風(fēng)演化》、《李東陽與茶陵派研究》等著作；在《光明日報》、《武漢大學(xué)學(xué)報》等核心報刊發(fā)表論文多篇；主持國家社科基金項目、省級科研項目多項；多次獲省廳級科研獎與教學(xué)獎。工作之余，他不斷修訂補充、潤色其博士論文，近日完成了這部較為厚重的書稿。倘能循此以進，異日定有成就。薛泉書成，索序于我，聊弁數(shù)語，君其勉諸。