《中國司法文明指數(shù)報(bào)告2015》通過對我國司法文明狀況進(jìn)行實(shí)地動態(tài)監(jiān)測，從普通人的視角，調(diào)查和評估可能影響人民群眾日常生活的司法文明狀況，展現(xiàn)司法文明程度的綜合指標(biāo)，以直接調(diào)查數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，以直觀圖形呈現(xiàn)出來，反映了人民群眾對本地司法文明發(fā)展的滿意度。

在本次調(diào)查中，司法文明協(xié)同創(chuàng)新中心在安徽、北京、福建、廣東、貴州、海南、黑龍江、湖北、吉林、江蘇、內(nèi)蒙古、寧夏、青海、山東、山西、上海、四川、云南、浙江、重慶共20個(gè)省、市、自治區(qū)進(jìn)行了調(diào)研。本次調(diào)研以個(gè)人為調(diào)查對象，以調(diào)查問卷為采集形式，以公民對于司法文明指數(shù)所包含各個(gè)方面的個(gè)人認(rèn)識集合為統(tǒng)計(jì)總體。通過在上述20個(gè)省、市、自治區(qū)分發(fā)公眾卷（主體問題22題）和專業(yè)卷（主體問題38題）兩類問卷，得到了共計(jì)16 037份調(diào)查問卷（其中公眾卷11 986份，專業(yè)卷4051份）。我們對這些問卷中所包含的各項(xiàng)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，以便深入了解我國司法文明狀況。

為了對司法文明調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行更為有效的挖掘，我們在頻數(shù)分析和主體問題及基本情況間交叉分析的基礎(chǔ)上，利用主體問題間的交叉分析、相關(guān)性驗(yàn)證和比較分析等數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析方法，對數(shù)據(jù)進(jìn)行深入挖掘。其中，交叉分析的意義在于探尋數(shù)據(jù)之間的內(nèi)在聯(lián)系；相關(guān)性驗(yàn)證的目的在于探討數(shù)據(jù)之間是否存在某種依存關(guān)系，以及依存方向和程度；比較分析的作用則在于，通過對同一主體問題不同受訪人群答案的分布情況進(jìn)行比較，描述數(shù)據(jù)間對應(yīng)關(guān)系，進(jìn)而挖掘不同群體受訪者主觀感受間的異同。課題組將2014年和2015年所考察內(nèi)容相同的題目進(jìn)行跨年對照分析，目的在于深入分析司法文明發(fā)展情況。

本書將以司法文明指數(shù)的衡量指標(biāo)為劃分依據(jù)，向您展示通過上述數(shù)據(jù)分析方法得到的數(shù)據(jù)分布情況，并通過歸納性推理展示易讀性數(shù)據(jù)分析結(jié)果，發(fā)現(xiàn)隱藏在數(shù)據(jù)下的內(nèi)在聯(lián)系，揭示數(shù)據(jù)中隱含的、先前未知的、有潛在價(jià)值的信息，從而直觀呈現(xiàn)受訪者對我國司法文明狀況的主觀感受，進(jìn)而為研究人員發(fā)現(xiàn)問題、解決問題奠定基礎(chǔ)，最終起到全面推進(jìn)我國司法文明進(jìn)程的作用。