無(wú)限供給產(chǎn)品是企業(yè)可以以零邊際成本無(wú)限量提供，可以同時(shí)或在短時(shí)間內(nèi)滿足市場(chǎng)任意需求的產(chǎn)品。簡(jiǎn)言之，就是只要有需求，企業(yè)想提供多少，就能提供多少的產(chǎn)品。

傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的大部分產(chǎn)品，如食品、服裝、汽車、機(jī)床等，生產(chǎn)過(guò)程中均需要投入大量人力和物力，而且產(chǎn)量都是有限的。你投入多少人力、物力，相應(yīng)就會(huì)有多少產(chǎn)量。

然而，新經(jīng)濟(jì)時(shí)代，智慧產(chǎn)品和數(shù)字產(chǎn)品的生產(chǎn)過(guò)程和產(chǎn)能，卻發(fā)生了根本性變化。微軟公司生產(chǎn)的Windows 操作系統(tǒng)和Office 辦公軟件，蘋果的iOS 操作系統(tǒng)與谷歌的Android 操作系統(tǒng)，騰訊的微信，阿里巴巴的支付寶，百度的搜索引擎，科大訊飛的智能語(yǔ)音識(shí)別系統(tǒng)，字節(jié)跳動(dòng)的智能信息推送服務(wù)（今日頭條、抖音），高德的電子地圖服務(wù)等，都是靠一大群技術(shù)精英投入了大量勞動(dòng)和智慧，開發(fā)和創(chuàng)造出來(lái)的，是智慧和創(chuàng)造力的結(jié)晶。按照馬克思理論，這些屬于復(fù)雜勞動(dòng)的成果。但這些和食品、服裝、汽車顯然有本質(zhì)區(qū)別。前者可以幾乎無(wú)成本、無(wú)限量地復(fù)制，想要多少，就會(huì)有多少；后者則無(wú)法復(fù)制，例如，要想多生產(chǎn)一輛汽車，企業(yè)得投入更多人力、物力和設(shè)備重新生產(chǎn)一次。系統(tǒng)和軟件的產(chǎn)量是沒(méi)有上限的，百度的搜索服務(wù)和今日頭條的信息服務(wù)也是沒(méi)有上限的，可以無(wú)限供給。我們將此類產(chǎn)品稱為無(wú)限供給產(chǎn)品。

隨著數(shù)字技術(shù)的進(jìn)步和傳播媒介的蓬勃發(fā)展，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)中原本每次只能提供給少數(shù)人的服務(wù)或服務(wù)少數(shù)人的產(chǎn)品，變得能夠讓無(wú)數(shù)人同時(shí)享用，而且?guī)缀醪粫?huì)增加成本。這類服務(wù)其實(shí)也可以被看作無(wú)限供給產(chǎn)品。例如，教室里的線下授課，只能講給幾十個(gè)人聽，而網(wǎng)絡(luò)上的課程直播，則可以同時(shí)讓無(wú)數(shù)人聽。音樂(lè)廳里容納不了太多人觀看演唱會(huì)，視頻網(wǎng)站的演唱直播，則可以同時(shí)讓無(wú)數(shù)人欣賞。直播視頻還可以一直放在網(wǎng)上，供所有人反復(fù)觀看。

如果要給出一個(gè)稍微權(quán)威一些的定義，我們可以把無(wú)限供給產(chǎn)品界定為企業(yè)以零邊際成本無(wú)限量提供（復(fù)制），可以同時(shí)或在短時(shí)間內(nèi)滿足市場(chǎng)任意需求的產(chǎn)品。簡(jiǎn)言之，就是只要有需求，企業(yè)想提供多少，就能提供多少的產(chǎn)品。需要指出的是，無(wú)限供給指的是同一款產(chǎn)品可以無(wú)限供應(yīng)，而不是企業(yè)能供應(yīng)無(wú)數(shù)不同產(chǎn)品。比如，一個(gè)軟件開發(fā)出來(lái)后可以無(wú)限供給，但并不代表一個(gè)企業(yè)能開發(fā)無(wú)窮多的不同軟件。一首歌（數(shù)字音樂(lè)）可以無(wú)限供應(yīng)，但不代表一個(gè)歌手要唱無(wú)數(shù)次不同的歌。

顯而易見，無(wú)限供給產(chǎn)品不是稀缺資源，產(chǎn)品的使用也不再有競(jìng)爭(zhēng)性。至于這些產(chǎn)品的使用是否應(yīng)受到限制，則在很大程度上取決于供應(yīng)商的政策和態(tài)度了。

無(wú)限供給產(chǎn)品可以是終端消費(fèi)品，如網(wǎng)絡(luò)游戲、數(shù)字化的音樂(lè)作品、App 等，也可以是生產(chǎn)工具或生產(chǎn)資料，如數(shù)控機(jī)床的數(shù)控軟件，銀行使用的企業(yè)和個(gè)人征信數(shù)據(jù)等。

一個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，其主要產(chǎn)品或者要素，一旦生產(chǎn)就可以依據(jù)需求無(wú)限量地供應(yīng)，不再具有傳統(tǒng)意義上的競(jìng)爭(zhēng)性，這樣的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)就是無(wú)限供給經(jīng)濟(jì)。簡(jiǎn)言之，無(wú)限供給經(jīng)濟(jì)是由無(wú)限供給產(chǎn)品構(gòu)成的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)。著作權(quán)、科技成果、計(jì)算機(jī)軟件、數(shù)字產(chǎn)品等都是無(wú)限供給經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。

諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主、普林斯頓大學(xué)教授劉易斯在1954年發(fā)表的一篇著名論文里，曾提出過(guò)勞動(dòng)力無(wú)限供給的概念。在相對(duì)落后的發(fā)展中國(guó)家，農(nóng)村勞動(dòng)力極為豐富，因此，現(xiàn)代工業(yè)部門的發(fā)展可以獲得其工資由農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者收入（通常只能滿足最低生存標(biāo)準(zhǔn)）決定的無(wú)限供給的勞動(dòng)力。然而，劉易斯的勞動(dòng)力無(wú)限供給概念和本書提出的產(chǎn)品和要素的無(wú)限供給有著重大的、實(shí)質(zhì)性的區(qū)別。

首先，勞動(dòng)力的無(wú)限供給，其實(shí)質(zhì)是勞動(dòng)力資源相對(duì)過(guò)剩，隨著工業(yè)化進(jìn)程的發(fā)展，勞動(dòng)力同樣會(huì)變得稀缺。而本書提到的產(chǎn)品或要素的無(wú)限供給，供應(yīng)量是完全而且永遠(yuǎn)沒(méi)有邊界和上限的。

其次，從供應(yīng)端來(lái)講，勞動(dòng)力無(wú)限供給是一個(gè)宏觀概念。從微觀上來(lái)講，每個(gè)供應(yīng)方，即每個(gè)勞動(dòng)者提供的勞動(dòng)顯然是有限的。而本書所講的無(wú)限供給，從微觀層面來(lái)講，每個(gè)供應(yīng)商自身都具有無(wú)限供給的能力。

最后，在劉易斯的理論中，無(wú)限供給的勞動(dòng)力，其價(jià)格是外生的，相當(dāng)于最低生活保障的費(fèi)用，供應(yīng)方對(duì)應(yīng)的是一個(gè)完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)，完全沒(méi)有定價(jià)權(quán)；而本書討論的無(wú)限供給產(chǎn)品的價(jià)格則是由供應(yīng)方依據(jù)利潤(rùn)最大的原則決定的，是內(nèi)生的，通常情況下，供應(yīng)方面對(duì)的是一個(gè)有一定壟斷色彩的市場(chǎng)。

科學(xué)技術(shù)是生產(chǎn)力。如果我們把技術(shù)本身（發(fā)明創(chuàng)造、技術(shù)革新）和勞動(dòng)力、土地、資本一樣當(dāng)作生產(chǎn)要素，科技成果一旦產(chǎn)生，其供給也是無(wú)限的，可以被無(wú)限次重復(fù)使用，也可以供所有有需要的企業(yè)和人同時(shí)使用。法拉第發(fā)現(xiàn)了電磁感應(yīng)定律，不管人們?nèi)绾问褂�，定律都不�?huì)有任何改變；萊特兄弟發(fā)明了飛機(jī)，不管人們?cè)斐龆嗌亠w機(jī)，飛機(jī)設(shè)計(jì)制造技術(shù)都將繼續(xù)存在，而且會(huì)越來(lái)越先進(jìn)；袁隆平研發(fā)的雜交水稻，使用再?gòu)V，技術(shù)也會(huì)繼續(xù)存在。需要指出的是，雖然技術(shù)本身的供給是無(wú)限的，但通常情況下，單純的一項(xiàng)技術(shù)，還無(wú)法形成可供企業(yè)和消費(fèi)者直接使用的產(chǎn)品。生產(chǎn)產(chǎn)品的原材料和人工的供給一般是有限的。例如，蘋果公司的 iOS操作系統(tǒng)的供給是無(wú)限的，但生產(chǎn)手機(jī)所用的顯示屏、芯片、電池等，供給都是有限的。

值得一提的是，在當(dāng)今的數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，數(shù)據(jù)不僅可以作為終端產(chǎn)品直接提供給用戶和消費(fèi)者使用，也可以作為重要的生產(chǎn)要素應(yīng)用在企業(yè)的生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)中。數(shù)據(jù)一旦產(chǎn)生，只要不加以限制，就可以被無(wú)數(shù)的需求者無(wú)限次地重復(fù)使用，沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)性，因此供給是無(wú)限的。2020 年4 月，中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)《關(guān)于構(gòu)建更加完善的要素市場(chǎng)化配置體制機(jī)制的意見》（以下簡(jiǎn)稱《意見》），把技術(shù)、數(shù)據(jù)和土地、勞動(dòng)力、資本共同作為新時(shí)代生產(chǎn)要素的重要類型�！兑庖姟返闹匾�性不言而喻，具有劃時(shí)代的意義。有趣的是，土地、勞動(dòng)力、資本等傳統(tǒng)要素都是有限供給的、競(jìng)用的，而技術(shù)、數(shù)據(jù)等新經(jīng)濟(jì)的核心要素的供給卻是無(wú)限的。既然存在有限與無(wú)限的差異，兩類不同要素的配置機(jī)制也會(huì)有所區(qū)別。例如，土地、資本的所有權(quán)通常是長(zhǎng)期有效的，而數(shù)據(jù)、技術(shù)則需要法律設(shè)定一個(gè)合理的保護(hù)期限。