敘利亞。在杜尼亞電視臺(tái)的一期節(jié)目中，她宣稱：“針對(duì)敘利亞的戰(zhàn)役數(shù)年前就已開(kāi)始�！�半島電視臺(tái)’按照每播出十個(gè)真消息夾帶一個(gè)假消息的規(guī)則后事，以便在觀眾中樹(shù)立口碑�！边@位從 2002 年至 2010 年在“半島電視臺(tái)”工作的記者稱，有一個(gè)“針對(duì)敘利亞甚至阿拉伯世界的陰謀。根據(jù)美國(guó)的政策，該臺(tái)制造流言或篩選信息，然后再播出去”。這位正直的記者與她的四位同事 2010 年從“半島電視臺(tái)”辭職。


……


十多年來(lái)，我利用每一次機(jī)會(huì)揭露這家搞顛覆的電視臺(tái)的真面目。在先知漫畫(huà)事件、教皇拉蒂斯博納大會(huì)、2005年10 月郊區(qū)騷亂中，我都拿出證據(jù)譴責(zé)“半島電視臺(tái)”在穆斯林和基督徒之間散布不和傳言，種下仇恨的種子，但這并不影響卡塔爾每年組織好幾場(chǎng)宗教間的對(duì)話論壇。我指責(zé)它在全世界宣傳伊斯蘭教神權(quán)統(tǒng)治的觀點(diǎn)，支持阿、巴兩國(guó)的塔利班對(duì)付馬蘇德領(lǐng)導(dǎo)的北方聯(lián)盟。殺害馬蘇德的兇手塔里克·馬魯菲如今竟可以在突尼斯街頭自由漫步。我還指責(zé)它支持哈馬斯對(duì)付巴勒斯坦解放組織，試圖破壞巴勒斯坦內(nèi)部和解，刺激哈馬斯的激進(jìn)派——卡塔爾通過(guò)其他渠道向其提供資助。但這絲毫不妨礙卡塔爾埃米爾與以色列保持最好的關(guān)系，向其提供天然氣。最后，我指責(zé)它炒作本·拉登發(fā)出的蒙昧及仇恨信息——之前早就轉(zhuǎn)到了美國(guó)情報(bào)部門手上，以至變身為拉登半官方的信使和發(fā)言人。


2010年12月17日，布瓦吉吉自焚后，“半島電視臺(tái)”記者便積極跟進(jìn)，企圖“告訴”突尼斯人，一個(gè)貧窮的大學(xué)畢業(yè)生淪落為菜販，因?yàn)槌枪苋藛T沒(méi)收了他的秤、扇了他耳光，他才會(huì)自焚。此時(shí)，在與“網(wǎng)絡(luò)奸細(xì)”的共謀下，舞臺(tái)背景搭建起來(lái)，只欠構(gòu)建動(dòng)員因素了。于是乎，電視畫(huà)面就24小時(shí)不間斷播出。對(duì)“半島電視臺(tái)”頗有研究的克萊爾-加布里埃爾·塔隆稱：“從突尼斯事件一開(kāi)始，‘半島電視臺(tái)’就表現(xiàn)出對(duì)‘革命者’的支持……它搞了一次廣告推銷，弄了一個(gè)影像和音樂(lè)的大雜燴，帶有它招牌式的移花接木手法�！�…它有時(shí)反應(yīng)太迅速，一些有關(guān)埃及或突尼斯的消息不太準(zhǔn)確�！�


布瓦吉吉自焚兩天后，“網(wǎng)絡(luò)奸細(xì)”就用他們?cè)谂嘤?xùn)班上學(xué)到的知識(shí)加緊煽風(fēng)點(diǎn)火，隨后抗議物價(jià)和失業(yè)問(wèn)題的活動(dòng)漸漸失控�！鞍雿u電視臺(tái)”的播音員本應(yīng)是保持中立者，卻顯示出編劇的才能，公開(kāi)呼吁突尼斯人起義。他們不再報(bào)道事件，而是試圖制造事件。2005年10 月，法國(guó)發(fā)生市郊騷亂期間，法國(guó)政府要求國(guó)營(yíng)和私營(yíng)電視臺(tái)停播該事件，41 因?yàn)楦鞯氐聂[事頭目競(jìng)相用手機(jī)自拍，以便在電視節(jié)目中看到自己。出于國(guó)家原因和“公民意識(shí)”，各臺(tái)認(rèn)真執(zhí)行了政府的指令。當(dāng)社會(huì)安寧受到威脅時(shí)，就讓知情權(quán)見(jiàn)鬼去吧。


利用的操控和煽動(dòng)技巧，“半島電視臺(tái)”的主持人、邀請(qǐng)的伊斯蘭激進(jìn)派或左派嘉賓、“目擊證人”等，不間斷地高談闊論，鼓動(dòng)大家上街。2011 年1 月4日布瓦吉吉去世，對(duì)“半島電視臺(tái)”的記者兼演講者而言，其死訊無(wú)異于天上掉下來(lái)的餡餅，他們正好趁機(jī)搞亂突尼斯。加拉扎維公開(kāi)呼吁進(jìn)行“推翻暴君的圣戰(zhàn)”，數(shù)周后他又發(fā)出了殺死卡扎菲的號(hào)召。當(dāng)涉及巴林時(shí)，這位偽善的伊瑪目卻宣稱抗議是“教派沖突”，“是反伊斯蘭的”。值得一提的是，自從卡塔爾埃米爾搞政變上臺(tái)以來(lái)，加拉扎維就成為該政權(quán)的意識(shí)形態(tài)擔(dān)保人。該政權(quán)以“瓦哈比改革派”面目示人，以區(qū)別于“要被打倒的對(duì)象”——沙特阿拉伯的瓦哈比主義。其中原因不是意識(shí)形態(tài)的競(jìng)爭(zhēng)，而是因?yàn)榭ㄋ�爾之于沙特阿拉伯類似科威特之于伊拉克：都是英�?guó)人憑空創(chuàng)造出來(lái)的矛盾。


在對(duì)埃及、利比亞、也門、敘利亞鋪天蓋地的報(bào)道中，“半島電視臺(tái)”搞的都是同一套東西，所依據(jù)的是同一個(gè)政治日程。更糟的是，在利比亞和敘利亞，該臺(tái)直接變身為英美情報(bào)機(jī)構(gòu)的宣傳司令部，創(chuàng)造出諸多恐怖場(chǎng)景，引發(fā)公憤和民眾起義。正如《孫子兵法》 所言，“兵者，詭道也”，戰(zhàn)爭(zhēng)中要摧毀敵人，可以不擇手段。在此僅舉三例。


其一是，所謂敘利亞士兵冷血處決 20 余名雙手被縛、排成一排的和平民眾之事。我們事后知道，此景源自伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)檔案。這段視頻甚至是在美軍駐卡塔爾基地內(nèi)炮制的。相反，“半島電視臺(tái)”從來(lái)沒(méi)播放過(guò)敘利亞軍民被擊中又遭割喉身亡的恐怖影像，因?yàn)閮词质窃诠�馬的穆兄會(huì)恐怖組織分支以及來(lái)自世界各地受到“圣戰(zhàn)”感召的激進(jìn)主義分子。


其二是，對(duì)米蘇拉塔的利比亞人抗議進(jìn)行的所謂直播。一位伊拉克女觀眾成功躲過(guò)“半島電視臺(tái)”導(dǎo)播的盤問(wèn)，闖到直播中說(shuō)：“你們現(xiàn)在播出的，不是在米蘇拉塔，而是在巴士拉。


你們?yōu)槭裁催@么做？”記者有點(diǎn)搞不清楚狀況，回答道：“誰(shuí)跟你說(shuō)不是米蘇拉塔的？你是怎么猜到的？”就在對(duì)話當(dāng)中，米蘇拉塔的“直播”突然中斷，電視上出現(xiàn)阿拉伯國(guó)家開(kāi)會(huì)的畫(huà)面，接著是來(lái)自班加西的真直播。但那位女觀眾繼續(xù)說(shuō)：“如果這是你們所謂的米蘇拉塔直播，那么請(qǐng)接著播放直播畫(huà)面。你們混淆視聽(tīng)。我懷疑這不是米蘇拉塔的，因?yàn)槲椰F(xiàn)在在巴士拉，我就住在畫(huà)面中的那個(gè)地方�！�


其三是，一個(gè)名叫哈姆扎的小男孩死在敘利亞南部城鎮(zhèn)德拉的“被殺真相”。電視臺(tái)稱，這個(gè)可憐的小家伙13歲，是被流彈擊中的，極可能是敘利亞士兵或警察開(kāi)的槍。這個(gè)例子與“半島電視臺(tái)”煽動(dòng)民眾抗議當(dāng)局的其他例子毫無(wú)二致。好像這一死亡事件本身還不夠悲劇，還不足以向敘利亞當(dāng)局施壓，所以“半島電視臺(tái)”又播出了一段由“目擊證人”拍攝的視頻，顯示小男孩身上有遭折磨的痕跡。畫(huà)面上還配有另一“目擊證人”的卑鄙證詞：“他們覺(jué)得這些折磨都不夠，還在弄死他之前割掉了他的生殖器。”“半島電視臺(tái)”主持人更卑鄙，他說(shuō)這個(gè)男孩的“命運(yùn)與被以色列士兵殺害的 12 歲男孩杜拉的一模一樣”。杜拉死于 2000年9月30日，第二次大起義剛開(kāi)始后不久。這種類比極為有效，抹黑了敘利亞政權(quán)，煽動(dòng)起了人們對(duì)它的仇恨。


誰(shuí)會(huì)相信敘利亞的軍人或警察，會(huì)去折磨一個(gè)孩子，還割掉生殖器？另一家電視臺(tái)杜尼亞播出了對(duì)法醫(yī)的專訪，法醫(yī)稱小男孩的尸體被送到家時(shí)沒(méi)有任何被折磨的痕跡，但杜尼亞電視臺(tái)這期節(jié)目算是白做了�！鞍雿u電視臺(tái)”在一周內(nèi)不斷散布恐慌情緒，那一電視畫(huà)面讓成千上萬(wàn)的敘利亞人走上街頭。


除了那些相信阿拉伯人確能干出如此罪惡之事的人，沒(méi)人能相信這種的操控! 幾份西方報(bào)刊接著炒作。一家名為《89街》的報(bào)紙用頭條報(bào)道：“人們?cè)诖篑R士革說(shuō)，死人會(huì)導(dǎo)致革命，那么此次哈姆扎之死將會(huì)加速革命。阿語(yǔ)的臉書(shū)網(wǎng)頁(yè)‘我們都是哈姆扎’獲得了 5 萬(wàn)個(gè)支持。敘利亞上網(wǎng)沒(méi)突尼斯方便，但僅僅是影像的傳播就增加了反對(duì)巴沙爾政權(quán)的力量。這個(gè)男孩會(huì)成為另一個(gè)布瓦吉吉，成為整整一代人的啟發(fā)者嗎？敘利亞不需要一個(gè)自焚的年輕人，單單這些畫(huà)面就足以讓街道擠滿抗議人群丶�！�


“半島電視臺(tái)”是向本·阿里發(fā)難的，也是第一個(gè)要求他下臺(tái)的。敘利亞發(fā)生的這一套正是突尼斯的翻版。布瓦吉吉死后，該臺(tái)刻意制造出一個(gè)“起義之臉”的神話。這張“臉”得到了成千上萬(wàn)失業(yè)青年的認(rèn)同，他們真的是大學(xué)畢業(yè)即失業(yè)。之所以說(shuō)是“神話”，是因?yàn)椴纪呒�吉酗酒成性�?4歲就輟學(xué)了。


我不是來(lái)更正這位過(guò)世年輕人的形象的。優(yōu)素�！ぜ永�扎維不顧《》中不允許自殺的內(nèi)容，說(shuō)“讓他去天堂，因?yàn)樗�是烈士”。第一個(gè)敢于說(shuō)出真相的是拉爾蓋施教授。他寫(xiě)道：“那一耳光導(dǎo)致那么多人流淚、流血，還費(fèi)了那么多筆墨，讓那么多人在西迪布濟(jì)德的‘革命’祭臺(tái)上自焚，無(wú)論是在布瓦吉吉當(dāng)著眾人的面自焚的市鎮(zhèn)廣場(chǎng)，還是在阿爾及爾、開(kāi)羅、薩那等地，但這記耳光是假的。”


第二個(gè)發(fā)出不同聲音的是克里斯托夫·伊亞德。這位《解放報(bào)》記者寫(xiě)道：“在西迪布濟(jì)德市公園的一個(gè)露天咖啡館，拉明·布瓦吉吉引用法國(guó)哲學(xué)家讓·鮑德里亞關(guān)于‘9·11’ 事件的一句話說(shuō)：‘當(dāng)他以自己的血肉之軀攻擊敵人，他就摧毀了自己的意志�！�接著他又講述了那記著名的耳光：‘他死后不到一小時(shí)，我們就全編造出來(lái)了。說(shuō)他是畢業(yè)即失業(yè)的大學(xué)生來(lái)打動(dòng)聽(tīng)眾，其實(shí)他就是初中畢業(yè)，是個(gè)賣菜的。為了讓那些沒(méi)怎么上過(guò)學(xué)的人動(dòng)起來(lái)，我們又想出布瓦吉吉挨哈姆迪耳光的情節(jié)。這個(gè)地方以農(nóng)業(yè)為主，甚為傳統(tǒng)，這可會(huì)讓人大受刺激�？傊�，就像美國(guó)對(duì)待阿拉伯世界那樣，警察欺負(fù)弱勢(shì)群體�！�于是他們一臉壞相，掏出手機(jī)，微笑著說(shuō)：‘這是魔鬼，是我們的武器。只要幾通電話，就能把謠言擴(kuò)散出去。對(duì)于我們來(lái)說(shuō)，耳光是個(gè)細(xì)節(jié)。布瓦吉吉自焚，是因?yàn)槭姓�府還有當(dāng)權(quán)者拒絕接待他。’小道消息果然有驚人的威力。當(dāng)天下午就約有2000位民眾在政府機(jī)構(gòu)前抗議�！�這天我們從警察的眼神就知道，恐懼情緒已經(jīng)從我們的陣營(yíng)轉(zhuǎn)到他們那里了�！癁榱嗽黾訑⑹龅恼f(shuō)服力，拉明還透露了一個(gè)意想不到的細(xì)節(jié)：哈姆迪的親兄弟法齊 (在西迪布濟(jì)德市任教員，同時(shí)是 UGTT 工會(huì)的積極分子) 參與了謠言的策劃。‘對(duì)他來(lái)說(shuō)，重要的是政治斗爭(zhēng)，有效的政治斗爭(zhēng)。他沒(méi)想到會(huì)有那么嚴(yán)重的后果�！�我電話聯(lián)系了法齊，他稱‘不想見(jiàn)記者’。也許他感到自己有罪，親手把親人送進(jìn)監(jiān)獄�！�


是誰(shuí)策劃了布瓦吉吉事件？又是誰(shuí)編造了這樣一個(gè)“神話”？是“網(wǎng)絡(luò)奸細(xì)”及與突尼斯“網(wǎng)絡(luò)奸細(xì)”有聯(lián)系的“半島電視臺(tái)”的那些人。這些人有錄像設(shè)備，負(fù)責(zé)將影像材料傳到多哈，再由“半島電視臺(tái)”不加審查地立即播出。我們通過(guò)“革命”期間任內(nèi)政部長(zhǎng)的拉伊赫之口得知，布瓦吉吉就是個(gè)“流浪漢，是當(dāng)你與愛(ài)人或妹妹一起散步時(shí)都會(huì)避而遠(yuǎn)之的那種家伙”。45 為了紀(jì)念這位“烈士”，巴黎于 2011年6 月專門劃出一個(gè)地方以他的名字命名。至此，突尼斯有兩個(gè)人獲得了在法國(guó)首都以自己姓名來(lái)命名地點(diǎn)的榮譽(yù)：總統(tǒng)布爾吉巴和流浪漢布瓦吉吉。真可謂每代人都有自己的偶像。如此種種，人們?cè)谕荒崴沟摹八��?jiàn)所聞”并不能讓人了解之后在埃及、利比亞、也門、敘利亞發(fā)生的事件的真相，反而是通過(guò)觀察這些國(guó)家的事件，才了解在突尼斯真正發(fā)生了什么。換言之，要認(rèn)真分析“半島電視臺(tái)”在這后四個(gè)國(guó)家的所作所為，才能了解其真實(shí)目的。我的同胞們所犯的分析錯(cuò)誤在于將自己局限于突尼斯來(lái)審視其“革命”。只有將突尼斯放在馬格里布，甚至阿拉伯地緣政治框架下，我們才能認(rèn)識(shí)到“”的巨大地緣戰(zhàn)略沖擊，因?yàn)樗�孕育了“阿拉伯之春”�?br />

……