地方應(yīng)用型大學(xué)變革研究:以浙江科技學(xué)院為例
定 價:68 元
- 作者:朱建新 著
- 出版時間:2020/5/1
- ISBN:9787313230607
- 出 版 社:上海交通大學(xué)出版社
- 中圖法分類:G649.21
- 頁碼:207
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16開
《地方應(yīng)用型大學(xué)變革研究:以浙江科技學(xué)院為例》以我國地方應(yīng)用型大學(xué)為研究對象,選取浙江科技學(xué)院為典型案例,以新制度主義理論為指導(dǎo),綜合運用多種研究方法,在剖析我國應(yīng)用型大學(xué)建設(shè)現(xiàn)狀和困境的基礎(chǔ)上,從人才培養(yǎng)、科研服務(wù)、管理體制和國際化辦學(xué)等四個維度對應(yīng)用型辦學(xué)的演變歷程進行系統(tǒng)闡釋,對應(yīng)用型辦學(xué)的影響因素進行深入分析,提出了通過制度創(chuàng)新推動我國地方高校向應(yīng)用型轉(zhuǎn)型的有效策略。
1972年,聯(lián)合國教科文組織(UNESCO)國際發(fā)展委員會在《學(xué)會生存——教育世界的今天和明天》這一著名報告中強調(diào),“許多經(jīng)濟、社會和政治的因素結(jié)合起來,使得有必要改革中學(xué)以后的教育”,“高等教育的擴充應(yīng)導(dǎo)致廣泛地設(shè)置許多能夠滿足個人與集體日益增長的需要的高等院校”,以倡導(dǎo)世界各國將分層、多元作為構(gòu)建高等教育體系的基本原則之一。為此,該組織在1997年修訂的《國際比較標(biāo)準(zhǔn)分類法》中將高等教育分為博士研究生教育和大專、本科、研究生教育兩個層次,又將大專、本科、研究生教育分為使用技術(shù)型教育、應(yīng)用型教育和研究型教育三種類型。目前,分層、多元的高等教育體系已在世界各國達成廣泛共識?▋(nèi)基分類方法是美國高等教育領(lǐng)域廣泛采用的分類方法,它將美國高等學(xué)校劃分為十個類型六種范疇。德國雙元制高等教育更是聞名世界,它們將高等學(xué)校穩(wěn)固地區(qū)分為學(xué)術(shù)型或綜合性大學(xué)和應(yīng)用型大學(xué)兩種類型。法國將高等學(xué)校分為綜合性大學(xué)、大學(xué)校(或稱為高等?茖W(xué)校或高等專業(yè)學(xué)院)和短期高等技術(shù)學(xué)校。英國的高等學(xué)校則可分為古典大學(xué)、近代大學(xué)、城市大學(xué)、新大學(xué)、原多科技術(shù)學(xué)院及由其升格的大學(xué)和高等教育學(xué)院六類。多樣化的高等學(xué)校給各國高等教育都帶來了強大的生命力和高水平的質(zhì)量保障。
進入21世紀(jì),中國的高等教育事業(yè)實現(xiàn)了飛速發(fā)展,取得了舉世矚目的成就,中國大學(xué)毛入學(xué)率從1998年的9.8%躍升到了2018年的45.7%,超過中等收入國家水平,在校大學(xué)生數(shù)量從361萬人提高到了3833萬人,在學(xué)規(guī)模穩(wěn)居世界第一,為我國經(jīng)濟社會發(fā)展提供了強有力的人力資源保障。而隨著我國經(jīng)濟從資源驅(qū)動向創(chuàng)新驅(qū)動的轉(zhuǎn)變以及高等教育從大眾化的發(fā)展階段向普及化發(fā)展階段邁進,社會民眾開始意識到經(jīng)濟社會發(fā)展對人才的需求是多樣化的,人的發(fā)展對高等教育的需求也是多樣化的,不同的大學(xué)應(yīng)有不同的目標(biāo)定位,由此呈現(xiàn)出獨特的辦學(xué)文化。2010年,《國家中長期教育發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020)》就明確提出,要“適應(yīng)國家和區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展需要,建立動態(tài)調(diào)整機制,不斷優(yōu)化高等教育結(jié)構(gòu)”,要“優(yōu)化學(xué)科專業(yè)、類型、層次結(jié)構(gòu),促進多學(xué)科交叉融合;重點擴大應(yīng)用型、復(fù)合型、技能型人才培養(yǎng)規(guī)模;加快發(fā)展專業(yè)學(xué)位研究生教育”。2014年,國務(wù)院總理李克強在國務(wù)院常務(wù)會上明確提出,“引導(dǎo)部分地方本科高校向應(yīng)用技術(shù)型高校轉(zhuǎn)型”。此后,國家先后頒布一系列重要文件,為地方高校以應(yīng)用型為辦學(xué)定位、加強自身建設(shè)、尋找新的發(fā)展優(yōu)勢,提供了制度和政策保障。2015年,教育部頒布《關(guān)于引導(dǎo)部分地方普通本科高校向應(yīng)用型轉(zhuǎn)變的指導(dǎo)意見》,其中,應(yīng)用型大學(xué)作為一種高等教育類型而非高等教育層次的政策得以明確,為很多地方高校高舉應(yīng)用型大旗、開展應(yīng)用型建設(shè)實踐探索提供了強大的動力。到2017年,全國已有300余所高校先后參與了向應(yīng)用型大學(xué)轉(zhuǎn)型的試點工作,明確將自身定位為應(yīng)用型大學(xué)。在此背景下,探討和研究我國應(yīng)用型大學(xué)建設(shè)和高層次應(yīng)用型人才培養(yǎng)問題就具有特別重要的意義。
浙江科技學(xué)院是一所典型的地方應(yīng)用型本科高校。學(xué)校在成立之時,便以“為地方培養(yǎng)急需的各種專門人才”為目標(biāo)。1984-1990年,學(xué)校被確立為浙江省與聯(lián)邦德國下薩克森州合作辦學(xué)高校,目標(biāo)是根據(jù)中國實際情況和需要,吸取下薩克森州應(yīng)用技術(shù)大學(xué)(FH)的辦學(xué)經(jīng)驗,把學(xué)校辦成具有現(xiàn)代化設(shè)備、高水平的、能培養(yǎng)高質(zhì)量工程技術(shù)人員和管理專家的高等學(xué)校。1990-1999年,學(xué)校又被確立為中國政府與聯(lián)邦德國政府合作辦學(xué)高校,目標(biāo)是將學(xué)校“建設(shè)成為中華人民共和國具有示范性的高等?茖W(xué)!薄T谑≈莺献骱椭械抡献髌陂g,學(xué)校充分借鑒德國應(yīng)用科技大學(xué)(FH)的辦學(xué)經(jīng)驗,結(jié)合國情和學(xué)校實際,在全國范圍內(nèi)率先實踐并提出了“應(yīng)用型本科”人才類型的概念,在應(yīng)用型人才培養(yǎng)、實驗室建設(shè)、師資隊伍建設(shè)、內(nèi)外部管理體制機制和國際化辦學(xué)等方面進行了系統(tǒng)而深入的改革,形成并逐步完善了本科應(yīng)用型人才培養(yǎng)模式。2000年,學(xué)校升格為普通本科高校,在高等教育大眾化的大背景下,發(fā)揮中德合作的特色和優(yōu)勢,堅持應(yīng)用型辦學(xué)定位,自主探索培養(yǎng)本科層次應(yīng)用型人才的路徑,形成了地方高校應(yīng)用型辦學(xué)的典型經(jīng)驗,先后成為教育部中德合作培養(yǎng)高等應(yīng)用型人才試點院校、教育部首批實施“卓越工程師教育培養(yǎng)計劃”高校、“國家級大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計劃”入選學(xué)校和“國家‘十三五’教育現(xiàn)代化推進工程——產(chǎn)教融合發(fā)展工程”建設(shè)高校,學(xué)校“二十年中德合作培養(yǎng)本科應(yīng)用型人才的探索與實踐成果”被評為國家教學(xué)成果二等獎。
綜上可見,浙江科技學(xué)院近40年來不僅始終將應(yīng)用型辦學(xué)作為學(xué)校的辦學(xué)定位,將培養(yǎng)應(yīng)用型人才作為人才培養(yǎng)目標(biāo),而且在學(xué)習(xí)借鑒德國應(yīng)用科技大學(xué)(FH)辦學(xué)經(jīng)驗和人才培養(yǎng)經(jīng)驗等方面具有傳統(tǒng)和優(yōu)勢,具有較為豐碩的地方應(yīng)用型大學(xué)建設(shè)經(jīng)驗和成果,是一所典型的地方應(yīng)用型大學(xué)。盡管所處的外部環(huán)境已發(fā)生改變,現(xiàn)實環(huán)境在各地也大不相同,但對于全國數(shù)百所正在尋找向應(yīng)用型大學(xué)轉(zhuǎn)型的地方高校而言,浙江科技學(xué)院仍具有典型性。通過梳理浙江科技學(xué)院應(yīng)用型辦學(xué)的變革歷程,分析和總結(jié)其應(yīng)用型辦學(xué)的動力、影響和具體路徑,對于當(dāng)下我國地方高校向應(yīng)用型轉(zhuǎn)型具有重要的借鑒意義。
本書按“從宏觀到微觀再到宏觀”的思路,以我國地方應(yīng)用型大學(xué)為研究對象,選取浙江科技學(xué)院為典型案例,以新制度主義理論為指導(dǎo),綜合運用院校研究方法、微觀史學(xué)研究方法、問題史學(xué)研究方法、文獻研究法等,從人才培養(yǎng)、科研服務(wù)、管理體制和國際化辦學(xué)四個維度對浙江科技學(xué)院應(yīng)用型辦學(xué)的演變歷程進行了系統(tǒng)闡釋,對浙江科技學(xué)院應(yīng)用型辦學(xué)的影響因素進行了深入分析,提出了通過制度創(chuàng)新推動我國地方高校向應(yīng)用型轉(zhuǎn)型的有效策略,希望能對我國應(yīng)用型大學(xué)突破價值、動力、路徑、組織、制度和技術(shù)等方面的困境作出回答,對當(dāng)前如火如荼的地方高校向應(yīng)用型轉(zhuǎn)型實踐提供參考和借鑒,對我國高等教育事業(yè)的改革、發(fā)展和創(chuàng)新有所裨益。
朱建新,男,1981年9月生,浙江大學(xué)教育學(xué)院博士,現(xiàn)為浙江科技學(xué)院講師。主要研究方向為高等教育領(lǐng)導(dǎo)與管理。先后在《高等工程教育研究》等國內(nèi)核心刊物上發(fā)表學(xué)術(shù)論文多篇,主持或參與廳局級以上教育研究課題多項,參與出版著作2部。
第一章 緒論
第一節(jié) 問題的提出
第二節(jié) 概念界定及理論依據(jù)
第三節(jié) 研究綜述
第四節(jié) 研究思路、方法和框架
第二章 應(yīng)用型大學(xué)的緣起、發(fā)展與我國的實踐
第一節(jié) 應(yīng)用型大學(xué)的緣起與發(fā)展
第二節(jié) 我國應(yīng)用型大學(xué)的實踐探索
第三節(jié) 我國應(yīng)用型大學(xué)建設(shè)的現(xiàn)狀——基于200所試點院校的分析
第三章 從外部嫁接到自主探索:浙江科技學(xué)院人才培養(yǎng)模式的變革
第一節(jié) 應(yīng)用型人才培養(yǎng)目標(biāo)的變革
第二節(jié) 應(yīng)用型人才培養(yǎng)路徑的變革
第三節(jié) 審視與反思
第四章 從靈活型到半穩(wěn)定型:浙江科技學(xué)院科研服務(wù)模式的變革
第一節(jié) 應(yīng)用型科研服務(wù)定位的確立與基礎(chǔ)的夯實
第二節(jié) 應(yīng)用型科研服務(wù)模式的變革
第三節(jié) 審視與反思
第五章 從管理到治理:浙江科技學(xué)院管理體制的變革
第一節(jié) 外部管理體制的變革
第二節(jié) 內(nèi)部管理體制的變革
第三節(jié) 審視與反思
第六章 從強制性到誘致性:國際化對浙江科技學(xué)院應(yīng)用型辦學(xué)的推動
第一節(jié) 全面學(xué)習(xí)德國:國際化辦學(xué)的“強制性”實施階段(1980-1999年)
第二節(jié) 面向世界,開放辦學(xué):國際化辦學(xué)的轉(zhuǎn)型階段(2000-2009年)
第三節(jié) 戰(zhàn)略工具:國際化辦學(xué)的“誘致性”實施階段(2010年至今)
第四節(jié) 審視與反思
第七章 浙江科技學(xué)院應(yīng)用型辦學(xué)影響因素的實證研究:扎根理論的分析
第一節(jié) 研究設(shè)計
第二節(jié) 基于深度訪談的扎根理論分析
第三節(jié) 扎根理論研究的主要結(jié)論
第八章 制度創(chuàng)新:我國地方高校向應(yīng)用型轉(zhuǎn)型的有效策略
第一節(jié) 加大供給,創(chuàng)新政府的規(guī)制性制度
第二節(jié) 發(fā)揮作用,創(chuàng)新市場的規(guī)范性制度
第三節(jié) 積極探索,創(chuàng)新大學(xué)組織的主體性制度
第九章 結(jié)語
第一節(jié) 研究的主要結(jié)論
第二節(jié) 研究的主要貢獻
第三節(jié) 研究的不足和展望
參考文獻
后記