在中國(guó)民族語(yǔ)言研究歷程中，資源和語(yǔ)料建設(shè)一直是重中之重。語(yǔ)料的形式和內(nèi)容多種多樣，譬如詞匯、詞典、文本、音檔、語(yǔ)圖、語(yǔ)音參數(shù)、文字圖片、多語(yǔ)對(duì)照詞匯、語(yǔ)言或方言地圖，以及人名、地名等其他各類專題語(yǔ)料資源。
　　通過(guò)圖書出版而面世的語(yǔ)料主要有各種民族語(yǔ)言描寫專著提供的案例，特別是其中附載的詞匯和文本，這是所謂單一語(yǔ)言或方言語(yǔ)料的常見匯集形式。零星出版的這類專著很多，此處不能一一列出，而以叢書形式發(fā)布的則影響較大，主要有“中國(guó)少數(shù)民族語(yǔ)言簡(jiǎn)志”叢書（近60卷）、“中國(guó)新發(fā)現(xiàn)語(yǔ)言研究”叢書（40余卷）和“中國(guó)少數(shù)民族語(yǔ)言方言研究”叢書（近20卷），以及“中國(guó)少數(shù)民族語(yǔ)言系列詞典”叢書（20余卷）。此外，近年一批以“參考語(yǔ)法”為題的博士學(xué)位論文大多也附帶一定數(shù)量的分類詞匯和篇章文本。至于涉及多種語(yǔ)言或方言語(yǔ)料的各語(yǔ)族論著也蔚為大觀，例如孫宏開主編的《藏緬語(yǔ)語(yǔ)音和詞匯》、黃布凡主編的《藏緬語(yǔ)族語(yǔ)言詞匯》、王輔世和毛宗武合著的《苗瑤語(yǔ)古音構(gòu)擬》、梁敏和張均如合著的《侗臺(tái)語(yǔ)族概論》、嚴(yán)其香和周植志合著的《中國(guó)孟高棉語(yǔ)族語(yǔ)言與南亞語(yǔ)系》（7種語(yǔ)言14個(gè)方言點(diǎn)）、孫竹主編的《蒙古語(yǔ)族語(yǔ)言詞典》（6種語(yǔ)言16個(gè)方言點(diǎn)）、陳宗振主編的《中國(guó)突厥語(yǔ)族語(yǔ)言詞匯集》（8種語(yǔ)言）、朝克編著的《滿通古斯語(yǔ)族語(yǔ)言詞匯比較》（6種語(yǔ)言），等等。
　　隨著信息化時(shí)代的發(fā)展，21世紀(jì)以來(lái)，前期調(diào)查和出版的相當(dāng)部分詞匯數(shù)據(jù)進(jìn)入了電子化資源檢索平臺(tái)，改變了語(yǔ)言學(xué)家的工作方式和工作流程，拓寬了他們的研究領(lǐng)域和研究方向，增強(qiáng)了他們駕馭語(yǔ)言資源的能力，甚至推動(dòng)他們創(chuàng)造出新的語(yǔ)言學(xué)說(shuō)和方法。據(jù)我們了解，這些電子化數(shù)據(jù)資源中影響較大的有“漢藏語(yǔ)同源詞檢索系統(tǒng)”和“東亞語(yǔ)言詞匯語(yǔ)音數(shù)據(jù)檢索系統(tǒng)”。有研究表明，這兩個(gè)系統(tǒng)為學(xué)術(shù)研究的深度發(fā)展提供了新的契機(jī)，解決了不少研究中的疑難問題。
　　可是，以上所述成果形式無(wú)論是附著于描寫或?qū)ｎ}論著還是獨(dú)立資源著作，似乎主要集中在各類民族語(yǔ)言的詞匯和詞典方面，說(shuō)明學(xué)界歷年積累的資源還有重大空白，尤其缺乏文本性質(zhì)的熟語(yǔ)料標(biāo)注資源。
　　隨著語(yǔ)言研究的深入和研究領(lǐng)域的拓展，特別是伴隨著語(yǔ)言類型學(xué)（語(yǔ)法類型、語(yǔ)音類型等）、普遍語(yǔ)法、語(yǔ)系學(xué)說(shuō)、語(yǔ)言接觸、語(yǔ)言心理、語(yǔ)言生態(tài)、語(yǔ)言檢索和多語(yǔ)機(jī)器翻譯等新興跨學(xué)科研究在中國(guó)的蓬勃興起，學(xué)術(shù)界開始呼喚一種跨語(yǔ)言、跨方言的資源性建設(shè)研究，呼喚創(chuàng)造多樣性的真實(shí)文本資源和跨語(yǔ)言對(duì)齊文本資源。值得稱道的是，中央民族大學(xué)少數(shù)民族語(yǔ)言文學(xué)學(xué)院適時(shí)推出了一套“中國(guó)少數(shù)民族語(yǔ)言話語(yǔ)材料”叢書，迄今已出版黎語(yǔ)、臨高語(yǔ)、佤語(yǔ)、仡佬語(yǔ)、布央語(yǔ)、布依語(yǔ)、撒拉語(yǔ)等雙語(yǔ)對(duì)照文本材料，初步彌補(bǔ)了該領(lǐng)域的不足。