前言

2020年5月28日，第十三屆全國人民代表大會第三次會議通過了《中華人民共和國民法典》，宣告編纂民法典的立法任務(wù)正式完成，當(dāng)代中國有了自己的嚴(yán)格意義上的民法典，中國民法進(jìn)入法典化時期。我作為全程參與民法典編纂工作的立法專家，為我國民法典的編纂完成感到由衷地欣慰，為我國民法典的誕生感到精神振奮。

中國民法典是21世紀(jì)誕生的新民法典，在世界的民法立法史上具有重要地位。它不僅標(biāo)志著我國有了成文的民法典，而且在立法體例和立法內(nèi)容上，適應(yīng)當(dāng)代社會的歷史發(fā)展和時代進(jìn)步的要求，將會做出重要貢獻(xiàn)，在世界民法典之林具有重要的地位。

我國編纂民法典，是在原來類法典化民法的基礎(chǔ)上進(jìn)行的。自1980年以來，我國立法機(jī)關(guān)陸續(xù)制定了《中華人民共和國婚姻法》《中華人民共和國繼承法》《中華人民共和國民法通則》《中華人民共和國收養(yǎng)法》《中華人民共和國擔(dān)保法》《中華人民共和國合同法》《中華人民共和國物權(quán)法》《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》等民法單行法。這些單行民法構(gòu)成了我國類法典化民法。在這些法律的基礎(chǔ)上編纂民法典，有扎實(shí)的立法基礎(chǔ)。

不過，民法典的編纂盡管是在原有的松散民法的基礎(chǔ)上進(jìn)行的，而非制定一部新的法律，但是，在原有的數(shù)部民法單行法的基礎(chǔ)上進(jìn)行民法典的編纂，并非對原有民法規(guī)范的簡單匯編，而是要進(jìn)行實(shí)際的修改和創(chuàng)新。因此，可以看到，在民法典的1260個條文中，就有613個條文是對原有民法規(guī)范的創(chuàng)新和修改，成為民法典的新規(guī)則，占全部條文的48.65%。特別是民法典人格權(quán)編，實(shí)際是在制定新法，百分之百是新規(guī)則。所以，我國民法典對具體規(guī)范的創(chuàng)新范圍是非常大的。

對民法典創(chuàng)新條文究竟應(yīng)當(dāng)如何理解和適用，是學(xué)習(xí)、研究民法典的重要問題。原有的民法單行法的條文已經(jīng)適用了多年，都比較熟悉，但是，對民法典的創(chuàng)新條文、經(jīng)過修改的條文，都需要認(rèn)真研究和領(lǐng)會，保證在適用中忠實(shí)于民法典，嚴(yán)格依照民法典的規(guī)定調(diào)整民事法律關(guān)系，維護(hù)市民社會的正常秩序，維護(hù)民事主體的尊嚴(yán)和民事權(quán)益。

借著參與民法典立法的機(jī)會，筆者有幸對民法典有較早的接觸，并且已經(jīng)有數(shù)十年的研究經(jīng)歷和基礎(chǔ)，因此，對民法典的新規(guī)則，根據(jù)自己的學(xué)習(xí)體會和研究心得，與我的學(xué)生李怡雯一起，揭示其要點(diǎn)，點(diǎn)明其主旨，供各位讀者朋友參考。民法理論博大精深，民法規(guī)范內(nèi)涵豐富，不是揭示其要點(diǎn)就能完全說明的。但是限于篇幅，不能展開說明，故謹(jǐn)以要點(diǎn)闡釋其精髓，卻難免掛一漏萬。對其中存在的訛誤，請讀者朋友指正。

需要說明的是，本書章節(jié)的設(shè)計(jì)，除了物權(quán)編和合同編之外，都是按照民法典的章節(jié)順序編排的；由于物權(quán)編和合同編分為分編和章節(jié)，且有些章節(jié)的內(nèi)容沒有規(guī)定新規(guī)則，因此，對這兩編的章節(jié)順序做了重新安排，與民法典的章節(jié)安排不同。

中國人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心研究員

中國人民大學(xué)法學(xué)院教授

楊立新

2020年6月10日于北京