基于市場經(jīng)濟的行業(yè)壟斷現(xiàn)象與政府應對研究
定 價:60 元
- 作者:吳添,楊竺松 著
- 出版時間:2020/6/1
- ISBN:9787563741090
- 出 版 社:旅游教育出版社
- 中圖法分類:F121.3
- 頁碼:185
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16開
行業(yè)具有壟斷性,如果政府選擇企業(yè)自己生產(chǎn),企業(yè)不會考慮行業(yè)壟斷的負外部性與消費者剩余,只會關注自身利潤大化,但是政府的目標是社會福利大化。
《基于市場經(jīng)濟的行業(yè)壟斷現(xiàn)象與政府應對研究》先后建立了基于同質(zhì)化產(chǎn)品的完全壟斷模型、允許企業(yè)自由進入的寡頭壟斷模型與存在產(chǎn)品差異化的壟斷競爭模型,核心觀點是:自然壟斷不可避免,任何行業(yè)也都有進入成本,市場不可能是完全競爭的,但是由于進入成本帶來的福利損失,可以通過政府持股并給予企業(yè)補貼以增加企業(yè)外部性激勵相結(jié)合的方式加以解決,此時企業(yè)會選擇并非利潤大化而是社會福利大化的方式生產(chǎn),政府選擇壟斷則是為了降低市場自由壟斷產(chǎn)生的福利損失,表面看是市場結(jié)構(gòu)形成了壟斷,但實際卻是社會好的結(jié)果。
由于市場摩擦、進入成本、商品特性等因素,經(jīng)濟中大多數(shù)行業(yè)都很難達到完全競爭狀態(tài)。在具有壟斷性的行業(yè)中,企業(yè)會關注自身利潤的最大化,而不會考慮行業(yè)壟斷性帶來的負外部性與消費者剩余,從而降低了市場的效率,因此政府的適當干預可以提升社會福利。市場經(jīng)濟的運行環(huán)境中,政府干預企業(yè)運行的方式是有限的,持股和稅收補貼是主要的方式,但預算約束會給政府的干預行為帶來額外的限制。
本書首先以單一產(chǎn)品壟斷性行業(yè)為基準模型,討論了完全壟斷市場中政府預算平衡約束條件下的政府的最優(yōu)干預模式。當企業(yè)成本函數(shù)是邊際成本遞增時,政府可以通過將持股分紅所得收入補貼企業(yè)生產(chǎn)的方式實現(xiàn)社會最優(yōu)的結(jié)果,此時政府的最優(yōu)選擇既不是完全控股,也不是企業(yè)完全民營化。對于允許企業(yè)自由進入,但是存在準入門檻的寡頭壟斷市場,我們發(fā)現(xiàn)單一的補貼政策雖然促進了企業(yè)生產(chǎn),但是企業(yè)會過度進入;單一的稅收政策雖然抑制了企業(yè)進入,但是同時抑制了企業(yè)生產(chǎn)。因此,單一的補貼或稅收政策均無法實現(xiàn)社會最優(yōu)的結(jié)果,此時政府實現(xiàn)社會最優(yōu)的方法是限制企業(yè)進入,同時對于企業(yè)的生產(chǎn)給予比例補貼,并通過持股獲取收入的方式平衡預算約束。
吳添,清華大學應用經(jīng)濟學博士,中國科學院國家數(shù)學與交叉科學中心副研究員;研究領域有產(chǎn)業(yè)組織理論、預測與政策分析、配速策略與運動表現(xiàn)分析、大數(shù)據(jù)等;在國內(nèi)外重要期刊發(fā)表論文30余篇,其中SCI收錄24篇;主持國家自然科學基金1項,參與國家體育總局科技攻關課題、國家體育總局體育科學研究所基本科研業(yè)務等多個課題。
楊竺松,清華大學公共管理學院助理教授,國情研究院助理研究員;主要研究領域包括干部管理體制、黨的領導體制、發(fā)展規(guī)劃與戰(zhàn)略等;在Sustainability、《清華大學學報(哲社版)》等SSCI/CSSCI期刊和《人民日報》等媒體發(fā)表文章20余篇;通過《清華大學智庫報告》《國情報告》等各類內(nèi)參渠道上報政策研究報告20余篇;出版學術著作1部。
第1章 引言
一、研究背景
二、研究問題與本書結(jié)構(gòu)
三、本書的貢獻與意義
第2章 文獻綜述
一、國有企業(yè)改制相關文獻
二、國有企業(yè)與民營企業(yè)間的效率差距
三、國有企業(yè)民營化的文獻綜述
四、政策性負擔和預算軟約束
第3章 單一產(chǎn)品壟斷模型下的政府持股分析
一、單個企業(yè)的完全壟斷市場模型
二、多個企業(yè)的寡頭壟斷市場模型
三、討論
四、本章小結(jié)
五、本章附錄
第4章 差異化產(chǎn)品壟斷競爭模型下的政府持股分析
一、差異化產(chǎn)品基準模型
二、政府的最優(yōu)干預政策
三、差異化產(chǎn)品擴展模型
四、本章小結(jié)
五、本章附錄
第5章 總結(jié)與討論
一、總結(jié)
二、政策建議
三、研究不足及對進一步研究的展望
參考文獻