本書是作者在中國人民大學(xué)法學(xué)院本科《刑法總論》課堂十?dāng)?shù)年間授課講義的基礎(chǔ)上,經(jīng)過系統(tǒng)完善而成,內(nèi)容涵蓋刑法總論的重要領(lǐng)域。全書徹底貫徹階層犯罪論體系、結(jié)果無價值理論和作者所倡導(dǎo)的積極主義刑法觀,理論特色鮮明;作者雖取法德日刑法學(xué)基礎(chǔ)理論,但并未全盤借鑒,而是注重域外理論的本土實踐,較多地結(jié)合我國實務(wù)案例展開,追求理論對現(xiàn)實的真切關(guān)照及“從問題的思考到體系的思考”;既有對刑法教義學(xué)的詮釋運用,也有對前沿理論的深入探討,論理透徹、條理清晰、由表及里、深入淺出。因此,本書對刑法學(xué)學(xué)習(xí)者(本科生或研究生)、刑法學(xué)研究者或刑法實踐者(刑事司法實務(wù)人員)都將具有較大的參考作用。
●一本規(guī)模適中、難易有度的刑法學(xué)教材
●人民大學(xué)博士生導(dǎo)師付立慶教授十年授課講義精髓
●論理透徹、條理清晰、由表及里、深入淺出
付立慶,中國人民大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師,中國人民大學(xué)首批杰出學(xué)者“青年學(xué)者”(A崗)。曾獲第二屆首都十大杰出青年法學(xué)家提名獎(2016)。北京大學(xué)法學(xué)博士、東京大學(xué)法學(xué)政治學(xué)研究科客員研究員。曾在北京市通州區(qū)人民檢察院掛職副檢察長多年。
在《法學(xué)研究》《中國法學(xué)》等核心期刊單獨發(fā)表論文數(shù)十篇。著有《積極主義刑法觀及其展開》(2020)、《犯罪構(gòu)成理論:比較研究與路徑選擇》(2010)、《主觀違法要素理論:以目的犯為中心的展開》(2008),譯著《刑法總論》(山口厚著,2018年中文第3版)等,F(xiàn)為中國犯罪學(xué)學(xué)會常務(wù)理事、中國刑法學(xué)研究會理事,云南大學(xué)、魯東大學(xué)等學(xué)校兼職教授。
目錄
第一編刑法緒論
第一章刑法概說
第一節(jié)刑法的概念、性質(zhì)、任務(wù)和機能
一、刑法的概念
二、刑法的性質(zhì)
三、刑法的分類
四、刑法的任務(wù)與機能
(一)刑法的任務(wù)
(二)刑法的機能
第二節(jié)中國刑法簡史
一、刑法發(fā)展的基本歷程
(一)中國傳統(tǒng)刑法:唐律、明律、清律
(二)清末近代轉(zhuǎn)型:古代刑法、近現(xiàn)代刑法
(三)新中國刑法學(xué)的發(fā)展歷程
二、新中國的刑事立法
(一)1979年刑法典時期
(二)1997年刑法典時期
(三)1997年《刑法》的完善
第三節(jié)刑法的體系與解釋
一、刑法(典)的體系
(一)刑法典的基本結(jié)構(gòu):編、章、節(jié)
(二)刑法規(guī)范的具體載體:條、款、項、但書與段
二、刑法的解釋
(一)刑法解釋的理由
(二)刑法解釋的分類
(三)刑法解釋的立場
(四)刑法解釋的方法
(五)刑法解釋方法之間的位階關(guān)系
第四節(jié)刑法規(guī)范的供給不足及其處理
一、刑法規(guī)范供給不足的不可避免性
(一)罪刑法定原則的明確性要求注定會抑制刑法規(guī)范的供給
(二)無論采用何種立法技術(shù)都無法擔(dān)保刑法規(guī)范的供給充足
二、刑法規(guī)范供給不足是相對于理性的規(guī)范需求而言的
(一)不能脫離刑法規(guī)范的需求而抽象談?wù)摴┙o不足
(二)刑事可罰性的判斷標(biāo)準(zhǔn)
(三)刑法規(guī)范供給不足的基本含義
三、刑法規(guī)范供給不足的非常規(guī)應(yīng)對:立法變動與理論調(diào)整
(一)應(yīng)該在立法上進(jìn)一步提高刑法規(guī)范的類型化水平
(二)可以通過刑法理論的調(diào)整擴充刑法規(guī)范的供給空間
四、刑法規(guī)范供給不足的常規(guī)應(yīng)對:刑法適用解釋
(一)要盡量通過各種解釋方法增加刑法規(guī)范的有效供給
(二)要警惕借擴大解釋等彌補供給不足之名行類推適用之實
(三)不利于行為人的當(dāng)然解釋最終必須還原為擴大解釋才能獲得認(rèn)可
(四)要采取限制解釋的方法對待刑罰規(guī)范的供給不足
第二章刑法的基本原則
第一節(jié)刑法基本原則概說
一、刑法基本原則的含義
二、成為刑法基本原則的要求
三、我國刑法中的基本原則
第二節(jié)罪刑法定原則
一、罪刑法定原則的理論淵源
(一)民主主義
(二)自由主義
二、罪刑法定原則的確立
(一)罪刑法定原則的歷史沿革
(二)罪刑法定原則在中國的確立
(三)對我國《刑法》第3條規(guī)定的解讀
三、罪刑法定原則的形式內(nèi)容
(一)排斥習(xí)慣法(法律主義、成文的罪刑法定)
(二)禁止事后法(事前的罪刑法定)
(三)禁止類推(嚴(yán)格的罪刑法定)
(四)禁止絕對不確定刑
四、罪刑法定原則的實質(zhì)內(nèi)容
(一)明確性原則
(二)刑罰法規(guī)適正原則
五、罪刑法定原則的貫徹
第三節(jié)罪刑平等原則
一、罪刑平等原則的立法規(guī)定
二、罪刑平等原則的主要內(nèi)容
第四節(jié)罪刑均衡原則
一、罪刑均衡原則的觀念基礎(chǔ)
二、對我國《刑法》第5條規(guī)定的理解
(一)刑罰的輕重應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯的罪行相適應(yīng)
(二)刑罰的輕重與犯罪分子所承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)
三、罪刑均衡原則的具體實現(xiàn)
四、刑罰后果對構(gòu)成要件解釋的反向制約
第三章刑法的適用范圍
第一節(jié)刑法的空間適用范圍
一、概念
二、我國刑法的規(guī)定
(一)國內(nèi)犯
(二)國外犯
(三)中國刑法沒有管轄權(quán)的情況
第二節(jié)刑法的時間效力
一、生效時間
二、失效時間
三、刑法的溯及力
(一)概說
(二)我國刑法的規(guī)定
(三)立法解釋和司法解釋的溯及力
(四)生效判決
第二編犯罪論
第四章犯罪概念與犯罪構(gòu)成
第一節(jié)犯罪概念、特征與分類
一、犯罪的概念
二、犯罪概念的定量因素與但書的機能
(一)犯罪概念中的定性與定量
(二)《刑法》第13條但書的功能
三、犯罪的特征
(一)從社會危害性到法益侵害性
(二)應(yīng)受刑罰處罰是犯罪的后果而非特征
(三)兩特征說
四、犯罪的分類
(一)法定分類
(二)理論上分類
(三)犯罪的分層次性
第二節(jié)犯罪構(gòu)成的界定
一、概說
二、犯罪構(gòu)成的概念
(一)犯罪構(gòu)成理論與犯罪論體系
(二)犯罪構(gòu)成要件體系化的必要性
三、犯罪構(gòu)成的特征
(一)犯罪構(gòu)成的法定性
(二)犯罪構(gòu)成的規(guī)范性
(三)犯罪構(gòu)成的體系性
四、犯罪構(gòu)成的功能
第三節(jié)犯罪構(gòu)成體系的不同模式
一、大陸法系的犯罪構(gòu)成體系
(一)基本內(nèi)容
(二)三階層犯罪構(gòu)成體系:要素及其順序
(三)三階層犯罪論體系的含義:殺人罪的例說
二、英美法系的犯罪構(gòu)成體系
(一)英美的犯罪構(gòu)成模式概說
(二)本體要件
(三)事實和法定抗辯要件
三、我國傳統(tǒng)的犯罪構(gòu)成體系
(一)典型的四要件犯罪構(gòu)成模式
(二)傳統(tǒng)的·變種的犯罪構(gòu)成模式
第四節(jié)犯罪構(gòu)成體系的路徑選擇
一、我國傳統(tǒng)犯罪論體系的缺陷及歸結(jié)
(一)傳統(tǒng)四要件體系的主要缺陷
(二)我國傳統(tǒng)犯罪論體系幾種缺陷的邏輯歸結(jié)
二、三階層犯罪論體系的理論基礎(chǔ)
(一)刑法基本原則與犯罪論體系的構(gòu)造
(二)合理組織對犯罪的反應(yīng):階層式犯罪論體系的理念支撐
三、采納三階層體系的歷史基礎(chǔ)與中國特色
(一)歷史基礎(chǔ)
(二)中國特色
四、采納階層式犯罪論體系的緊迫性、必要性與可行性
第五節(jié)犯罪構(gòu)成的類型
一、基本的犯罪構(gòu)成與修正的犯罪構(gòu)成
二、普通的犯罪構(gòu)成與派生的犯罪構(gòu)成
三、簡單的犯罪構(gòu)成與復(fù)雜的犯罪構(gòu)成
四、完結(jié)的犯罪構(gòu)成與開放的犯罪構(gòu)成
第五章構(gòu)成要件該當(dāng)性
第一節(jié)概述
一、構(gòu)成要件要素
二、構(gòu)成要件要素的分類
(一)客觀構(gòu)成要件要素與主觀構(gòu)成要件要素
(二)記述的構(gòu)成要件要素與規(guī)范的構(gòu)成要件要素
(三)成文的構(gòu)成要件要素與不成文的構(gòu)成要件要素
(四)共同的構(gòu)成要件要素與非共同的構(gòu)成要件要素
第二節(jié)行為主體
一、自然人主體
二、單位主體
(一)單位犯罪的特征
(二)單位犯罪的主體要件
(三)單位犯罪中的自然人
三、人工智能的定位
第三節(jié)行為對象
第四節(jié)行為
一、構(gòu)成要件行為與實行行為、危害行為
二、危害行為
(一)危害行為的表現(xiàn)形式
(二)不作為犯的類型
三、不純正不作為犯的成立條件
(一)積極的作為義務(wù)
(二)作為可能性
(三)結(jié)果回避可能性
(四)結(jié)果的發(fā)生
(五)罪過
四、持有
第五節(jié)結(jié)果
一、關(guān)于行為犯與結(jié)果犯的分類
二、結(jié)果加重犯
三、即成犯、狀態(tài)犯、繼續(xù)犯
第六節(jié)因果關(guān)系
一、刑法上因果關(guān)系的認(rèn)定
(一)我國傳統(tǒng)刑法理論的學(xué)說
(二)條件說
二、相當(dāng)因果關(guān)系理論對條件說的修正
(一)相當(dāng)因果關(guān)系的判斷基準(zhǔn)
(二)相當(dāng)因果關(guān)系的具體判斷
三、客觀歸責(zé)理論
第七節(jié)時間、地點等
第八節(jié)主觀的構(gòu)成要件要素與客觀的構(gòu)成要件要素
一、作為例外的主觀的構(gòu)成要件要素
二、客觀的構(gòu)成要件要素的機能
(一)推定違法的機能
(二)規(guī)制故意的機能
(三)犯罪個別化機能之否定
第六章違法性
第一節(jié)違法性阻卻的一般原理
一、違法性檢驗的消極性
二、違法阻卻的一般原理
第二節(jié)正當(dāng)防衛(wèi)
一、正當(dāng)防衛(wèi)概述
(一)概說
(二)正當(dāng)防衛(wèi)行為的正當(dāng)化根據(jù)
二、正當(dāng)防衛(wèi)的成立條件
(一)正當(dāng)防衛(wèi)的起因條件
(二)正當(dāng)防衛(wèi)的時間條件
(三)正當(dāng)防衛(wèi)的對象條件
(四)正當(dāng)防衛(wèi)的主觀條件
(五)正當(dāng)防衛(wèi)的限度條件
(六)正當(dāng)防衛(wèi)所保護的利益
三、特殊防衛(wèi)
四、正當(dāng)防衛(wèi)制度的現(xiàn)實運作與順暢表達(dá)
第三節(jié)緊急避險
一、緊急避險概述
(一)緊急避險與正當(dāng)防衛(wèi)的不同之處
(二)緊急避險的性質(zhì)
二、緊急避險的成立條件
(一)客觀上存在現(xiàn)實危險
(二)正在發(fā)生的危險
(三)出于不得已而為之
(四)關(guān)于避險意識
(五)緊急避險成立的限度條件
三、受強制的緊急避險
四、避險過當(dāng)
第四節(jié)其他的違法阻卻事由
一、法令行為
二、正當(dāng)業(yè)務(wù)行為
三、被害人同意
(一)術(shù)語選擇
(二)被害人同意阻卻違法的根據(jù)
(三)被害人同意的有效條件
四、自救行為
五、自損行為
六、義務(wù)沖突
七、其他的違法阻卻事由
第七章有責(zé)性
第一節(jié)有責(zé)性概述
一、責(zé)任主義
二、責(zé)任觀念的演變:從結(jié)果責(zé)任論到心理責(zé)任論再到規(guī)范責(zé)任論
(一)結(jié)果責(zé)任論
(二)心理責(zé)任論
(三)規(guī)范責(zé)任論
(四)關(guān)于所謂的“功能責(zé)任論”
三、行為責(zé)任、性格責(zé)任與人格責(zé)任
第二節(jié)責(zé)任形式之一:故意責(zé)任
一、犯罪故意與故意責(zé)任形式
(一)故意的本質(zhì)
(二)我國刑法中故意犯罪的法律規(guī)定與故意責(zé)任形式
二、故意的種類
(一)直接故意
(二)間接故意
三、故意的認(rèn)定
(一)推定與故意的認(rèn)定
(二)犯意轉(zhuǎn)化與另起犯意
四、刑法上的認(rèn)識錯誤
(一)概說
(二)事實認(rèn)識錯誤之一:具體的事實認(rèn)識錯誤
(三)事實認(rèn)識錯誤之二:抽象的事實認(rèn)識錯誤
(四)關(guān)于事實認(rèn)識錯誤的幾點說明
(五)法律認(rèn)識錯誤
第三節(jié)責(zé)任形式之二:過失責(zé)任
一、過失責(zé)任形式概說
(一)過失的概念與構(gòu)成特征
(二)過失犯的構(gòu)造
(三)過失犯的處罰
二、過失的種類
(一)疏忽大意的過失
(二)過于自信的過失
三、過失的認(rèn)定
(一)監(jiān)督過失與管理過失
(二)信賴原則與過失犯的認(rèn)定
四、過失向故意的轉(zhuǎn)化
第四節(jié)責(zé)任形式的其他問題:犯罪目的與犯罪動機
一、犯罪目的與目的犯
(一)直接目的犯與間接目的犯
(二)法定目的犯與非法定目的犯
二、犯罪動機
(一)犯罪動機對量刑的意義
(二)犯罪動機對定罪的意義
第五節(jié)責(zé)任形式的欠缺:無罪過事件
一、無罪過事件的體系地位及其意義
二、意外事件
三、不可抗力
第六節(jié)責(zé)任阻卻事由之一:責(zé)任無能力
一、責(zé)任能力概說
二、刑事責(zé)任能力的程度與責(zé)任無能力
(一)刑事責(zé)任能力的程度
(二)責(zé)任無能力
三、刑事責(zé)任年齡
(一)完全刑事責(zé)任年齡
(二)相對刑事責(zé)任年齡
(三)減輕刑事責(zé)任年齡
(四)完全無刑事責(zé)任年齡
四、精神障礙
(一)完全不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人
(二)完全負(fù)刑事責(zé)任的精神障礙人
(三)限制刑事責(zé)任的精神障礙人
五、又聾又啞的人和盲人
六、醉酒人
(一)醉酒人犯罪的刑事責(zé)任
(二)同時存在原則
(三)原因中自由的行為
第七節(jié)責(zé)任阻卻事由之二:欠缺違法性認(rèn)識的可能性
一、不要說的問題所在
二、故意說及其問題
三、(限制)責(zé)任說的提倡
(一)違法性認(rèn)識的可能性是責(zé)任要素
(二)違法性認(rèn)識可能性與不可避免的法律認(rèn)識錯誤
四、違法性認(rèn)識可能性的具體判斷
第八節(jié)責(zé)任阻卻事由之三:欠缺期待可能性
一、概念
二、期待可能性的判斷標(biāo)準(zhǔn)
三、期待可能性在責(zé)任論中的地位
(一)第三責(zé)任要素說
(二)故意與過失的構(gòu)成要素說
(三)責(zé)任阻卻事由說
(四)本書的選擇
四、期待可能性理論在我國立法中的體現(xiàn)和司法中的適用
(一)立法體現(xiàn)
(二)司法適用
五、期待可能性觀念與犯罪論體系的變革
第八章故意犯罪的停止形態(tài)
一、故意犯的行為階段
二、故意犯的未完成形態(tài)是一種停止形態(tài)
三、未完成罪的主觀要件
第一節(jié)犯罪預(yù)備
一、犯罪預(yù)備的特征
(一)主觀上是為了實行犯罪
(二)客觀上實施了犯罪預(yù)備行為
(三)事實上未能著手實行犯罪
(四)未能著手實行犯罪是由于行為人意志以外的原因
二、犯罪預(yù)備的處罰范圍
(一)處罰預(yù)備犯罪的例外性
(二)預(yù)備犯的處罰規(guī)定及其完善
(三)預(yù)備犯立法的途徑
第二節(jié)犯罪未遂
一、犯罪未遂的處罰根據(jù)
(一)學(xué)說
(二)學(xué)說的直接影響
二、未遂犯的成立條件
(一)已經(jīng)著手實行犯罪
(二)犯罪未得逞
(三)犯罪未得逞是由于意志以外的原因
(四)行為人有既遂的意思
三、犯罪未遂的成立范圍
(一)結(jié)果加重犯
(二)不作為犯的未遂
(三)間接故意與未遂犯
四、未了未遂與終了未遂
五、能犯未遂與不能犯未遂
(一)不能犯與未遂犯的區(qū)分
(二)不能犯未遂的進(jìn)一步區(qū)分
六、未遂犯的處罰
第三節(jié)犯罪中止
一、犯罪中止的兩種情形
二、中止犯減免刑罰的根據(jù)
三、犯罪中止的成立條件
(一)中止的時間性
(二)中止的自動性
(三)中止的有效性
四、中止犯的處罰
第九章共同犯罪
第一節(jié)共同犯罪的基礎(chǔ)理論
一、共同犯罪概說
(一)共犯的幾種含義
(二)共犯的處罰根據(jù)
二、任意的共犯與必要的共犯
(一)任意的共犯
(二)必要的共犯
三、共犯和正犯
四、犯罪共同說與行為共同說
(一)完全犯罪共同說
(二)部分犯罪共同說
(三)行為共同說
(四)本書的立場
第二節(jié)共同犯罪的成立條件
一、二人以上
二、共同故意
(一)共同故意的內(nèi)容與片面共犯
(二)不成立共同犯罪的情形
三、共同行為
第三節(jié)正犯
一、正犯概說
二、共同正犯
三、間接正犯
(一)間接正犯概念的必要性
(二)判斷間接正犯正犯性的各種學(xué)說
(三)間接正犯的正犯性判斷標(biāo)準(zhǔn)
(四)間接正犯的類型
第四節(jié)狹義的共犯
一、狹義共犯概說
二、教唆犯
(一)共犯從屬性說
(二)教唆犯的成立條件
(三)教唆犯的認(rèn)定
三、幫助犯
(一)幫助犯的認(rèn)定
(二)幫助犯與共同正犯的區(qū)分
四、共犯與身份
五、共同犯罪的特殊形態(tài)
第五節(jié)共犯人的處罰原則
一、主犯及其處罰原則
二、從犯及其處罰原則
三、脅從犯及其處罰原則
四、教唆犯及其處罰原則
第十章罪數(shù)論
第一節(jié)概述
一、犯罪的個數(shù)與罪數(shù)論