本書研究股東積極主義的一般理論、制度構(gòu)建和機制運行問題，從比較法視域分析股東積極主義的實踐，研究其發(fā)展趨勢及現(xiàn)代技術(shù)對其的影響，以及重構(gòu)股東網(wǎng)絡投票制度、電子委托書征集制度、虛擬股東會議制度、電子股東論壇制度等內(nèi)容；揭示了股東積極主義與股東民主范疇的聯(lián)系，充分回應信息時代發(fā)展，突出技術(shù)在制度建設與機制運行中的價值，具有理論創(chuàng)新價值。

總序
“完善和發(fā)展中國特色社會主義制度，推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”是黨的十八屆三中全會確立的全面深化改革的總目標。在實現(xiàn)這一總目標的過程中，法治發(fā)揮著至關(guān)重要的作用�！吨泄仓醒腙P(guān)于全面推進依法治國若干重大問題的決定》進一步深刻指出，“依法治國，是堅持和發(fā)展中國特色社會主義的本質(zhì)要求和重要保障，是實現(xiàn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的必然要求”。因此，將國家治理的現(xiàn)代化目標與全面推進依法治國的戰(zhàn)略布局相結(jié)合，實現(xiàn)國家治理的法治化，不僅是黨和政府全面推進的重大改革任務，而且是廣大社會公眾，特別是廣大法律、法學工作者必須積極參與的重大系統(tǒng)工程。正是在這樣一個特定的時代背景下，河北大學國家治理法治化研究中心適時成立和運行，并成功獲批為河北省高等學校人文社會科學重點研究基地。
河北大學國家治理法治化研究中心是依托河北大學人大制度與地方立法研究中心、河北省政府法治研究中心等學術(shù)機構(gòu)，整合法學、政治學、經(jīng)濟學、社會學等多方面的科研力量創(chuàng)建的，與河北省人大常委會法制工作委員會、河北省人民政府法制辦公室、河北省人民檢察院和河北省高級人民法院等國家機關(guān)和法律實務部門之間已建立交流與合作長效機制。中心擁有一支政治素質(zhì)高、業(yè)務能力強、富有團隊協(xié)作和創(chuàng)新精神的專兼職相結(jié)合的學術(shù)隊伍，主要圍繞人大制度與地方立法、政府法治與政府執(zhí)行力、社會治理與法治創(chuàng)新、京津冀協(xié)同發(fā)展與地方法治等方向開展科學研究、人才培養(yǎng)和社會服務等工作。迄今為止，中心在課題研究方面，承擔國家社會科學基金項目近10項，其中，中心負責人孟慶瑜教授主持的國家社會科學基金重點項目《京津冀區(qū)域生態(tài)環(huán)境協(xié)同治理政策法律問題研究》實現(xiàn)了河北省在該領域的突破；在決策咨詢與服務方面，接受省人大法制工作委員會、省政府法制辦公室、省人民檢察院等部門委托，承擔委托起草、專家論證、立法后評估、檢察公信力測評等工作40余項；在學術(shù)交流方面，承辦或協(xié)辦第三屆海峽兩岸能源經(jīng)濟與能源法學術(shù)交流會、第六屆中國農(nóng)村法治論壇、第九屆中國財稅法前沿高端論壇、中國經(jīng)濟法學研究會2015年年會等多次全國性學術(shù)會議。
《法學與法治建設研究文叢》是河北大學國家治理法治化研究中心創(chuàng)設的，由法律出版社負責出版的研究成果轉(zhuǎn)化平臺，著力對法學研究和法治建設方面的原創(chuàng)性或?qū)嵱眯猿晒�予以資助出版，以期能為推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化這一總目標的實現(xiàn)提供必要的理論支撐和決策參考。
河北大學國家治理法治化研究中心
《法學與法治建設研究文叢》編輯委員會
2015年12月

趙金龍，河北滄州人，河北大學法學院教授，溫州大學法學院教授、博士研究生導師。先后畢業(yè)于河北大學、中國政法大學、武漢大學，獲文學學士、法學碩士、法學博士學位。謝菲爾德大學訪問學者（2004.8～2005.8）、新南威爾士大學訪問學者（2015.1～2016.1）。兼任中國法學會商法學研究會理事、中國法學會證券法學研究會理事、中國法學會比較法學研究會理事。
研究領域為金融法、商法。在《比較法研究》《法學評論》等學術(shù)期刊發(fā)表論文40余篇，出版專著5部，主持國家社科基金項目等省部級以上課題多項�！豆蓶|民主論》獲第14屆河北省社會科學優(yōu)秀成果二等獎。

目錄
股東積極主義一般理論
股東積極主義相關(guān)概念辨析
一、公司治理的界定
二、股東積極主義
三、公司治理、股東民主與股東積極主義的關(guān)系
四、機構(gòu)投資者的股東積極主義
踐行中的股東民主：國際視閾下強化股東權(quán)利的效用
引言
一、美國的股東民主
二、世界各地的股東民主
三、國際經(jīng)驗中呈現(xiàn)的股東民主
四、結(jié)論
股東民主的未來
引言
一、大環(huán)境下的股東利用公司委托書參與董事提名
二、委托書爭奪戰(zhàn)
三、強化股東權(quán)利的替代運動
四、結(jié)論
投票權(quán)價購問題之檢討
一、投票權(quán)價購概述
二、禁止投票權(quán)價購的理論辨析
三、美國特拉華州投票權(quán)價購司法實踐
四、我國投票權(quán)價購實踐和法律規(guī)制現(xiàn)狀
五、我國投票權(quán)價購制度的重構(gòu)設想
六、結(jié)語
消息靈通人士說：推特正在如何顛覆股東積極主義
一、革命不會實況轉(zhuǎn)播
二、制定不利于管理層的政策
三、技術(shù)與民主股東改革
四、結(jié)論
股東積極主義制度建設
股東網(wǎng)絡投票制度的重構(gòu)
一、股東網(wǎng)絡投票的功能
二、國內(nèi)外股東網(wǎng)絡投票制度的發(fā)展情況
三、股東網(wǎng)絡投票制度在我國的重構(gòu)
電子委托書征集制度：股東民主的新路徑
一、公司民主、股東民主與實現(xiàn)路徑
二、電子委托書征集制度對股東民主的促進
三、我國電子委托書征集制度的構(gòu)建
虛擬股東會議制度初論
一、虛擬股東會議的含義
二、虛擬股東會議的正反之辯
三、虛擬股東會議的實踐
四、我國虛擬股東會議制度的構(gòu)建
電子股東論壇制度之探討
一、電子股東論壇含義及其實踐形式
二、電子股東論壇的作用
三、域外電子股東論壇法律實踐
四、我國電子股東論壇制度建立的構(gòu)建
五、結(jié)語
高管薪酬的股東投票控制
一、股東控制公司高管薪酬的理論依據(jù)和路徑
二、股東控制公司高管薪酬的比較法考察
三、我國公司高管薪酬決定機制的現(xiàn)狀
四、建立我國股東對公司高管薪酬的投票制度
五、結(jié)語