民營企業(yè)破產(chǎn)法律問題研究:以泉州破產(chǎn)審判為視角
定 價:110 元
叢書名:破產(chǎn)法文庫
- 作者:韓天明 著
- 出版時間:2020/8/1
- ISBN:9787519746933
- 出 版 社:法律出版社
- 中圖法分類:D922.291.924
- 頁碼:309
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16
本書以民營企業(yè)破產(chǎn)為研究對象,立足泉州當?shù)貙徖戆咐曰貞?yīng)實踐關(guān)切,解決實踐的難點、堵點為導(dǎo)向,以問題思維貫穿始終,圍繞民營企業(yè)破產(chǎn)程序的啟動、職工債權(quán)與債權(quán)人會議、存續(xù)式與出售式重整、重整投資人的招募與持續(xù)經(jīng)營、債轉(zhuǎn)股與出資人權(quán)益調(diào)整、資產(chǎn)處置、合并破產(chǎn)、破產(chǎn)清算與重整程序轉(zhuǎn)換、刑民交叉問題、管理人制度完善、府院聯(lián)動機制等內(nèi)容,以專題研究的形式,從理論和實踐兩方面對相關(guān)問題進行了梳理和詮釋。
總序
現(xiàn)代破產(chǎn)法融清算退出與挽救更生程序于一體,是警醒正常市場主體“向死而生”之法,是幫助困境企業(yè)“涅槃重生”之法,是促使失敗企業(yè)“規(guī)范退出”之法。破產(chǎn)法律制度是市場經(jīng)濟法律體系不可或缺的重要組成部分,甚至被稱為市場經(jīng)濟之“憲法”。市場經(jīng)濟社會的基本法則乃公平競爭、優(yōu)勝劣汰。故,凡市場經(jīng)濟之法治國家,無不將破產(chǎn)法視為其法律體系不可或缺之重要組成部分,并將其作為評價一國市場經(jīng)濟地位和營商環(huán)境水準的重要標志。
中國自改革開放以來,高度重視營商環(huán)境建設(shè)。1986年12月2日第六屆全國人民代表大會常務(wù)委員會審議通過了《企業(yè)破產(chǎn)法(試行)》,于1988年11月1日起施行。2006年8月27日第十屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第二十三次會議審議通過了《企業(yè)破產(chǎn)法》,自2007年6月1日起施行,《企業(yè)破產(chǎn)法(試行)》同時廢止。2013年11月《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》指出:“健全優(yōu)勝劣汰市場化退出機制,完善企業(yè)破產(chǎn)制度”。2014年10月《中共中央關(guān)于全面推進依法治國若干重大問題的決定》指出:“社會主義市場經(jīng)濟本質(zhì)上是法治經(jīng)濟。使市場在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用,必須以保護產(chǎn)權(quán)、維護契約、統(tǒng)一市場、平等交換、公平競爭、有效監(jiān)管為基本導(dǎo)向,完善社會主義市場經(jīng)濟法律制度!2018年8月第十三屆全國人*常委會立法規(guī)劃發(fā)布,《企業(yè)破產(chǎn)法》的修訂納入立法規(guī)劃,屬于“需要抓緊工作、條件成熟時提請審議”的項目。2018年11月中央全面深化改革委員會第五次會議審議通過了《加快完善市場主體退出制度改革方案》,將加快以破產(chǎn)法為核心的市場主體退出制度建立健全的步伐,以更好地服務(wù)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和營商環(huán)境優(yōu)化建設(shè)。
我國破產(chǎn)法的歷史雖然短暫,但也已走過了30余個春秋,《企業(yè)破產(chǎn)法》及其司法解釋構(gòu)成了較為完整的破產(chǎn)法制度體系,全國各地各級法院組建了約100家破產(chǎn)審判庭,北京、上海、深圳三地更是在*高人民法院的批準下組建了破產(chǎn)法庭,破產(chǎn)審判的法治化、專業(yè)化建設(shè)取得了長足的進步,破產(chǎn)案件數(shù)量逐漸上升,破產(chǎn)法的理念、文化與制度規(guī)則也得到了更廣泛的傳播和認可。
破產(chǎn)法律制度的建立健全和破產(chǎn)審判的法治化、常態(tài)化推進,是市場經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展、營商環(huán)境優(yōu)化建設(shè)的重要保障,市場經(jīng)濟之發(fā)展亦注定離不開破產(chǎn)法學研究之繁榮。中國人民大學破產(chǎn)法研究中心和北京市破產(chǎn)法學會自成立以來,始終堅持學術(shù)為本、理論聯(lián)系實際和以問題為導(dǎo)向的研究理念,不遺余力地創(chuàng)辦“中國破產(chǎn)法論壇”及其專題研討會等權(quán)*交流平臺,多年來持續(xù)編輯出版《破產(chǎn)法論壇》等圖書,凝聚了中國破產(chǎn)法理論與實務(wù)界之頂*研究力量,致力于破產(chǎn)法治事業(yè)之發(fā)展與進步,贏得了全體“破人”之贊譽與支持。
為進一步整合中國破產(chǎn)法理論界與實務(wù)界之研究力量,經(jīng)與浙江省高級人民法院民四庭庭長章恒筑法官、中國人民大學破產(chǎn)法研究中心副主任鄭志斌律師、中國人民大學破產(chǎn)法研究中心副主任兼秘書長徐陽光教授、法律出版社法治與經(jīng)濟出版分社社長沈小英編審反復(fù)商議,中國人民大學破產(chǎn)法研究中心、北京市破產(chǎn)法學會決定聯(lián)合法律出版社創(chuàng)辦“破產(chǎn)法文庫”,面向國內(nèi)外同仁開放。
“破產(chǎn)法文庫”設(shè)置5個子系列,其中,學術(shù)系列希冀廣納中國學界高水準之破產(chǎn)法專著;譯著系列擬推介域外之經(jīng)典破產(chǎn)法文獻與法典;論壇文集系列繼續(xù)推出“中國破產(chǎn)法論壇”及其專題研討會之優(yōu)秀論文;實務(wù)系列側(cè)重出版破產(chǎn)法實務(wù)經(jīng)驗總結(jié)之佳作;茶座系列則旨在分享破產(chǎn)法實施中的趣聞軼事以及破產(chǎn)法同仁辦理破產(chǎn)案件的心得體會。
從歷史上看,中國缺乏破產(chǎn)法文化傳統(tǒng)與理論實務(wù)研究積淀!捌飘a(chǎn)法為一重要之法律,然學者研究之者,遠不如研究民刑之法之夥;良以向者適用較少,興趣遂減!泵駠▽W家吳傳頤先生數(shù)十年前之感慨,仍讓今人有現(xiàn)實之嘆。而今,破產(chǎn)法的社會調(diào)整作用日益得到人們的認可與重視,破產(chǎn)法的研究也日益深入。破產(chǎn)法是一個綜合性的法學領(lǐng)域,破產(chǎn)法治建設(shè)是我們共同的事業(yè)追求。但愿“破產(chǎn)法文庫”之創(chuàng)辦能夠團結(jié)更多法學同仁來關(guān)注和研究破產(chǎn)法理論與實踐之重點難點問題,并將自己高水平的研究成果納入文庫中出版,共同推動中國破產(chǎn)法學術(shù)之繁榮、立法之完善與司法之進步。
是為序!
2016年7月16日撰寫
2019年2月26日修訂
韓天明,福建漳州人,廈門大學法學學士。曾任福建省石獅市人民法院副院長,福建省泉州市泉港區(qū)人民法院院長,福建省泉州市中級人民法院黨組成員、紀檢組長、審判委員會委員,F(xiàn)任福建省泉州市中級人民法院黨組成員、副院長、審判委員會委員、三級高級法官。曾擔任*高人民法院研究課題《現(xiàn)代化訴訟服務(wù)體系建設(shè)中關(guān)于完善我國民事送達工作的路徑研究》《民事再審訴前化解問題研究》主持人。
目錄
本書簡稱索引
第一章民營企業(yè)破產(chǎn)保護的概述
第一節(jié)民營企業(yè)破產(chǎn)保護的意義及價值
一、民營企業(yè)破產(chǎn)保護的重要意義
二、民營企業(yè)破產(chǎn)保護的價值維度
第二節(jié)泉州市民營企業(yè)破產(chǎn)審判總體情況
一、泉州市民營企業(yè)破產(chǎn)案件的特點
二、民營企業(yè)破產(chǎn)審判的泉州經(jīng)驗
三、基于泉州破產(chǎn)審判實踐的問題與展望
第二章民營企業(yè)破產(chǎn)程序的啟動
第一節(jié)民營企業(yè)預(yù)重整機制探索
一、預(yù)重整機制的價值分析
二、預(yù)重整機制的法律規(guī)制現(xiàn)狀
三、預(yù)重整機制的司法實踐分析
四、預(yù)重整機制的構(gòu)建路徑
第二節(jié)民營企業(yè)破產(chǎn)重整的價值判斷
一、民營企業(yè)破產(chǎn)重整價值判斷概述
二、影響法院在民營企業(yè)破產(chǎn)重整價值判斷中的主要因素
三、民營企業(yè)破產(chǎn)重整價值判斷的泉州實踐樣本
四、法院在民營企業(yè)破產(chǎn)重整價值判斷中的角色定位
第三節(jié)民營企業(yè)“執(zhí)轉(zhuǎn)破”制度的運用與完善
一、執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn)的理論邏輯
二、泉州法院“執(zhí)轉(zhuǎn)破”的實踐探索
三、“執(zhí)轉(zhuǎn)破”啟動模式的完善
四、執(zhí)行與破產(chǎn)程序的銜接
第三章民營企業(yè)破產(chǎn)中的職工債權(quán)與債權(quán)人會議制度
第一節(jié)民營企業(yè)職工債權(quán)的處理
一、職工債權(quán)的范圍及特點
二、關(guān)于職工債權(quán)處理的法律規(guī)定
三、職工債權(quán)處理存在的問題
四、職工債權(quán)處理的泉州做法
五、職工債權(quán)處理之優(yōu)化建議
第二節(jié)債權(quán)人委員會擴大會議舉措的探索
一、破產(chǎn)程序中的債權(quán)人委員會
二、債權(quán)人委員會擴大會議的探索
三、債權(quán)人委員會擴大會議的實操要點
第四章民營企業(yè)存續(xù)式重整與出售式重整研究
第一節(jié)存續(xù)式重整模式研究
一、存續(xù)式重整的可行性與必要性
二、存續(xù)式重整的適用范圍和條件
三、存續(xù)式重整的模式解讀
四、存續(xù)式重整中各方主體權(quán)利的平衡與保障
第二節(jié)出售式重整模式研究
一、出售式重整模式的內(nèi)涵與本質(zhì)
二、出售式重整模式的優(yōu)勢作用
三、我國民營企業(yè)出售式重整的實踐與存在問題
四、完善我國民營企業(yè)出售式重整模式的建議
第五章民營企業(yè)破產(chǎn)重整中的投資人招募與持續(xù)經(jīng)營
第一節(jié)破產(chǎn)重整投資人的地位與權(quán)益保障
一、重整投資人的主體地位
二、重整投資人的權(quán)利定位
三、重整投資人的責任定位
四、重整投資人的權(quán)益保障
第二節(jié)泉州地區(qū)重整企業(yè)持續(xù)經(jīng)營的探索
一、重整企業(yè)持續(xù)經(jīng)營的價值與持續(xù)經(jīng)營模式的選擇
二、泉州重整企業(yè)持續(xù)經(jīng)營的實踐探索
三、重整企業(yè)持續(xù)經(jīng)營制度的完善
第六章民營企業(yè)破產(chǎn)重整的債轉(zhuǎn)股與出資人權(quán)益調(diào)整問題
第一節(jié)民營企業(yè)破產(chǎn)重整的債轉(zhuǎn)股問題
一、破產(chǎn)重整中債轉(zhuǎn)股的一般理論
二、破產(chǎn)重整中債轉(zhuǎn)股存在的問題
三、破產(chǎn)重整中債轉(zhuǎn)股的相關(guān)建議
第二節(jié)民營企業(yè)破產(chǎn)重整的出資人權(quán)益調(diào)整
一、調(diào)整出資人權(quán)益的合理性
二、出資人權(quán)益調(diào)整的路徑
三、完善出資人權(quán)益調(diào)整制度的具體建議
第七章民營企業(yè)破產(chǎn)程序中的資產(chǎn)處置
第一節(jié)破產(chǎn)企業(yè)對外債權(quán)追收問題
一、破產(chǎn)企業(yè)對外債權(quán)追收的主要形式
二、破產(chǎn)企業(yè)對外債權(quán)追收現(xiàn)狀及難點問題分析
三、民營企業(yè)破產(chǎn)程序中對外債權(quán)追收的完善建議
第二節(jié)破產(chǎn)程序中民營企業(yè)代持股權(quán)歸屬問題
一、外觀主義與實質(zhì)主義之爭——“第三人”的范圍
二、膨脹主義下的代持股歸屬
三、結(jié)語
第八章民營企業(yè)合并破產(chǎn)的實踐運用
第一節(jié)實質(zhì)合并破產(chǎn)的實踐運用
一、實質(zhì)合并破產(chǎn)的淵源及在我國的發(fā)展
二、實質(zhì)合并破產(chǎn)的判斷標準
三、實質(zhì)合并破產(chǎn)的程序
四、實質(zhì)合并破產(chǎn)的法律后果
第二節(jié)程序合并破產(chǎn)的實踐運用
一、程序合并破產(chǎn)的內(nèi)涵及適用條件
二、程序合并的具體模式
三、程序合并破產(chǎn)的劣后債權(quán)的確認
第九章民營企業(yè)破產(chǎn)清算與重整程序轉(zhuǎn)換問題研究
第一節(jié)破產(chǎn)清算與重整程序的價值比較與思辨
一、破產(chǎn)清算與重整的異同
二、破產(chǎn)清算與重整價值功能思辨
三、破產(chǎn)制度的目標與追求
第二節(jié)泉州破產(chǎn)審判程序轉(zhuǎn)換存在的問題與應(yīng)對
一、市場化法治化原則——重整或清算選擇問題
二、權(quán)利的保護與規(guī)制——債權(quán)人權(quán)益保護問題
三、權(quán)力的謙抑與擔當——裁定強制批準問題
四、資產(chǎn)價值最大化——破產(chǎn)資產(chǎn)處置問題
第三節(jié)破產(chǎn)清算制度的理論檢視與改革
一、破產(chǎn)制度應(yīng)注重效率與公平均衡
二、破產(chǎn)制度應(yīng)著重責任承擔與規(guī)制
三、破產(chǎn)制度應(yīng)重視權(quán)力謙抑與擔當
四、破產(chǎn)審判應(yīng)堅持市場化與法治化
第十章民營企業(yè)破產(chǎn)中的刑民交叉問題研究
第一節(jié)破產(chǎn)案件刑民交叉程序問題研究
一、我國刑民交叉的歷史沿革
二、破產(chǎn)案件刑民交叉的分類
三、破產(chǎn)案件刑民交叉程序的處理原則
四、破產(chǎn)程序和刑事程序的交叉運用
第二節(jié)破產(chǎn)涉刑請求權(quán)的清償順位
一、泉州市民營企業(yè)破產(chǎn)中的涉刑請求權(quán)問題
二、民營企業(yè)破產(chǎn)中涉刑請求權(quán)的界定
三、破產(chǎn)程序中刑事追繳的開展
四、刑事罰金的劣后清償順位
第三節(jié)破產(chǎn)逃廢債的刑事責任認定與規(guī)制
一、破產(chǎn)逃廢債的概念和手段
二、破產(chǎn)中逃廢債涉及的主要罪名
三、實踐中遇到的破產(chǎn)涉刑問題
四、破產(chǎn)案件審理中如何做好逃廢債防范工作
第十一章民營企業(yè)破產(chǎn)中管理人制度的完善
第一節(jié)破產(chǎn)管理人的法律地位與職能
一、我國立法對破產(chǎn)管理人的法律定位
二、泉州地區(qū)破產(chǎn)管理人制度的現(xiàn)狀與問題
三、我國破產(chǎn)管理人制度的完善
第二節(jié)管理人行業(yè)協(xié)會的構(gòu)建與完善
一、我國管理人行業(yè)協(xié)會的現(xiàn)狀
二、我國管理人行業(yè)協(xié)會存在的問題
三、構(gòu)建與完善管理人行業(yè)自治制度
第三節(jié)民營企業(yè)破產(chǎn)管理人賬戶資金監(jiān)管問題研究
一、加強民營企業(yè)破產(chǎn)管理人賬戶資金監(jiān)管的必要性
二、民營企業(yè)破產(chǎn)管理人賬戶資金監(jiān)管面臨的主要問題
三、泉州市破產(chǎn)管理人賬戶資金監(jiān)管探索實踐
四、加強民營企業(yè)破產(chǎn)管理人賬戶資金監(jiān)管之建議
第十二章民營企業(yè)破產(chǎn)府院聯(lián)動機制的實踐
第一節(jié)泉州市民營企業(yè)破產(chǎn)府院聯(lián)動機制的探索
一、泉州市政府和法院在破產(chǎn)府院聯(lián)動機制方面的探索
二、泉州市府院聯(lián)動機制需協(xié)調(diào)解決的主要問題
三、破產(chǎn)法實施的配套制度建設(shè)
第二節(jié)民營企業(yè)破產(chǎn)重整信用修復(fù)制度的構(gòu)建
一、泉州市民營企業(yè)重整信用修復(fù)機制的探索
二、破產(chǎn)重整企業(yè)信用修復(fù)體系的建立
三、信用修復(fù)的輔助措施
第三節(jié)民營企業(yè)破產(chǎn)涉稅問題的處理
一、泉州市對破產(chǎn)涉稅問題的特殊調(diào)整規(guī)范
二、稅務(wù)機關(guān)參與破產(chǎn)程序的角色設(shè)置
三、稅收優(yōu)先權(quán)的順位設(shè)定
四、重整豁免債務(wù)的所得稅處理規(guī)則
后記