從自認(rèn)技不如人,再到自認(rèn)文化落后、人不如人,中國人的心靈經(jīng)歷了怎樣的煎熬?1948年3月,朱自清(1898~1948)撰文反對北平文物整理委員會修繕文物之請,理由包括:“不同意過分地強調(diào)保存古物,過分地強調(diào)北平這個文化城”,“今天主張保存這些舊東西的人大多數(shù)是些‘五四’時代的人物,不至于再有這種頑固的思想”。言語之中,還透著《天演論》的邏輯啊。
東西方文明的悲劇性碰撞,在中國社會內(nèi)部形成一個巨大的投影——求富自強,總是伴隨著對祖宅的摧毀、共同記憶的滅失,兒孫們顧不得思量其中的曲直,先是要把它蕩平了再說。甚至,這才叫愛國。
這樣的線索漸次演繹,便被摻雜太多的利益。一套邏輯哪怕持續(xù)一時,也會衍生既得利益,久而久之,邏輯也就是名義上的存在,但它還被立在那兒,因為可以掩護另一種邏輯。
寫下“拾年”二字,心中滋味萬千。此刻,距離《城記》擱筆已整整十載。
還記得2001年瘋狂度過的日日夜夜。那時,我在新華社北京分社任職,是跑新聞的記者,那一年大事小事不斷——一北京申辦奧運、中國加入世貿(mào)……一項項報道任務(wù)令我無比興奮,又是應(yīng)接不暇,心中還惦記著家里的書桌,那上面有我未寫完的《城記》。
經(jīng)常是夜里才回到這張書桌前。一抬頭,天色已亮。
那一年的7月13日,北京時間22時08分,新華社赴莫斯科記者發(fā)來急電:2008年奧林匹克盛會選擇了北京。
中國的大門,不可逆轉(zhuǎn)地向世界敞開了。這一刻,來得如此艱辛,為了這一扇門的打開,近代以來,多少無辜的生命為此付出。
中國,這個從公元6世紀(jì)開始,在一千多年時間里領(lǐng)跑世界文明的國度,自1840年以來,在列強的槍炮之下,經(jīng)歷了沉沉的失落。
一個自視為“天朝上國”之邦,對自己的文明產(chǎn)生了深深的懷疑,廢1日書、廢古物、廢漢字的呼聲日隆,雖然另一股力量在與之抗衡,期望“整理國故”以“再造文明”,但一次又一次,被集體的情緒湮沒。
嚴(yán)復(fù)(1854~1921)把赫胥黎(Thomas Henry Huxley,1825-1895)的著作《進化論與倫理學(xué)》(Evolution and Ethics and Other Essays)譯成了《天演論》,竟是以改編原著的方式,將達(dá)爾文的進化論植入中國人的心靈。
在赫胥黎看來,在自然界,物種之間的關(guān)系是競爭進化、適者生存,但人類存在一種倫理關(guān)系,能夠互助互敬、相親相愛,不同于物種之間的關(guān)系。但嚴(yán)復(fù)不以為然,認(rèn)為人類社會也是生存競爭、優(yōu)勝劣敗,便略去赫氏著作之倫理學(xué)部分,只保留進化論部分,并在書中借題發(fā)揮。
《天演論》風(fēng)靡一時,影響了好幾代人——你競爭不過別人,被人家欺負(fù),就是劣敗!從鴉片戰(zhàn)爭,到甲午戰(zhàn)爭,再到庚子之戰(zhàn)……你不就是劣敗嗎?你再要去搞什么民族的東西,不就是要亡國嗎?
有一天,我讀到1955年梁思成(1901一1972)承受的責(zé)難——“如果要用機器的就都不要民族形式,用民族形式就成為賣國主義”,心中想到的,還是那一部《天演論》。
嚴(yán)復(fù)為什么把赫胥黎幻想的仁愛家園,變成了尚武社會?是他太想著給積貧積弱的舊中國下一劑猛藥吧?
從自認(rèn)技不如人,再到自認(rèn)文化落后、人不如人,中國人的心靈經(jīng)歷了怎樣的煎熬?1948年3月,朱自清(1898~1948)撰文反對北平文物整理委員會修繕文物之請,理由包括:“不同意過分地強調(diào)保存古物,過分地強調(diào)北平這個文化城”,“今天主張保存這些舊東西的人大多數(shù)是些‘五四’時代的人物,不至于再有這種頑固的思想”。言語之中,還透著《天演論》的邏輯啊。
東西方文明的悲劇性碰撞,在中國社會內(nèi)部形成一個巨大的投影——求富自強,總是伴隨著對祖宅的摧毀、共同記憶的滅失,兒孫們顧不得思量其中的曲直,先是要把它蕩平了再說。甚至,這才叫愛國。
這樣的線索漸次演繹,便被摻雜太多的利益。一套邏輯哪怕持續(xù)一時,也會衍生既得利益,久而久之,邏輯也就是名義上的存在,但它還被立在那兒,因為可以掩護另一種邏輯。
北京如此偉大,難道我們還感覺不到嗎?在北京成功申辦奧運會的那一天深夜,我目睹長安街上歡騰的人流,心中充滿對和平的祈愿,還有對這個城市的憂慮。
我又回到那一張書桌前,繼續(xù)寫那一部《城記》;丶衣飞希铱吹皆蠖嫉耐羶汉、香餌胡同……被夷為了平地。
這個城市是我們的家園,我們已把它建成了世界上立交橋最多的城市,同時,也是最堵的城市。我們付出了如此之代價,換來的卻是這樣一個現(xiàn)實。難道北京舉辦奧運、中國加入世貿(mào)帶來的空前發(fā)展機遇,只會更加劇這樣的不堪?
我瘋狂地敲打著鍵盤,完成了《城記》的寫作,對20世紀(jì)50年代以來北京城市改造歷程作了一個初步的梳理。末了,做了一夢,夢見北京的總體規(guī)劃要修編了,不再在老城里面大拆大建了。
懷著這一個夢,我投入另一項工作,與同事劉江合作,對北京的城市發(fā)展模式展開調(diào)研,試圖回答:北京既有的城市結(jié)構(gòu)能否適應(yīng)奧運會申辦成功之后大發(fā)展的需要?
這組調(diào)研引起了決策層的關(guān)注,工程浩大的北京城市總體規(guī)劃修編隨后啟動。2005年1月,國務(wù)院批復(fù)了《北京城市總體規(guī)劃(2004年至2020年)》,明確了整體保護舊城、重點發(fā)展新城、調(diào)整城市結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略目標(biāo)。
王軍,1991年畢業(yè)于中國人民大學(xué)新聞系,1991-2016年供職于新華通訊社,2016年至今供職于故宮博物院。著有《城記》《采訪本上的城市》等。
前言 這一個十年
壹 守望古都
對宣南士鄉(xiāng)的最后拆除
尋找失蹤的北京城市史
中國傳統(tǒng)與現(xiàn)代主義的決裂
守不住的天際線
保存最后的老北京
貳 再繪藍(lán)圖
北京名城保護的法律政策環(huán)境
改變“單中心”發(fā)展模式
貝聿銘呼吁“向巴黎學(xué)習(xí)
期待二〇〇八
首都規(guī)劃修編的臺前幕后
中央行政區(qū)與城市結(jié)構(gòu)調(diào)整
奧運會的城市遺產(chǎn)
叁 十字路口
北京的“人口失控”
拽不住的人口規(guī)模
北京式治堵
行政區(qū)劃調(diào)整之疑
舊城保護的最后機會
民生靠保不靠拆
肆 重建契約
鼓樓前的鎬鍬
黃金寶地上的蕭條
南池子“吃了螃蟹”之后
四合院存廢的討論
文保區(qū)之惑
私有四合院的土地財產(chǎn)權(quán)
拆遷條例的“盈利模式”
《清明上河圖》與不動產(chǎn)稅
價值觀是如此有用
城市化,從革命走向契約
伍 營城紀(jì)事
《城記》的緣起
從“東方廣場”說起
白頤路憶舊
下水道的記憶與啟示
元大都與曼哈頓
……
陸 歲月留痕
柒 梁林故居
捌 此心安處
后記