藍琪等同志編著的《中亞史》即將出版，索序于我。我對中亞的歷史素無研究，是沒有資格寫序的，但考慮再三，還是答應了下來。我之所以承命不辭而有“越位”之舉者，是因為被作者刻苦治學的精神深深感動。在貴州研究中亞史，條件是很不利的。獲得資料很難，對外交流的機會也少，等等。但作者們以極大的毅力克服種種困難，十余年堅持不懈，終于獲得了豐碩成果�！吨衼喪贰窂脑�始社會一直寫到1991年，亙古至今，結構嚴謹，內(nèi)容充實，實在難能可貴。
　　我國史學界過去很少有人專門研究中亞史，但有一些前輩學者在他們的著作和譯著中也涉及中亞史的某些方面或某些問題，并取得了卓越的成就。例如，陳垣先生的《元西域人華化考》、馮承鈞先生的《西域南海史地考證譯叢》、張星娘先生的《中西交通史料匯編》、向達先生的《唐代長安與西域文明》，都是精品。今天，我國作為一個有世界影響的大國，需要深入了解世界，既要了解它的現(xiàn)狀，也要了解它的歷史。中亞是我國的近鄰，研究中亞史很有必要。希望藍琪等同志繼承前輩學者的寶貴遺產(chǎn)，不斷取得新的成果。
　　我還想借此機會談談研究世界史的問題。研究世界史，要兼顧整體與局部兩個方面。第二次世界大戰(zhàn)后，世界在經(jīng)濟、政治、文化各方面日益密切聯(lián)系起來。伴隨著迅速全球化的時代，歷史學也必須把世界作為一個整體來研究。人們迫切要求知道：人類歷史是怎樣由原始、孤立、分散的人群發(fā)展成為今天這一密切聯(lián)系的整體的。只有局部的研究，只見樹木，不見森林，是不符合時代要求的。再者，國別史和地區(qū)史的研究如果不放在更加廣闊的世界背景下進行，那么它們在世界上的地位、作用以及彼此的關聯(lián)和相互影響，是無法談清楚的，整體的說明就站不住腳，難以成立。好比一座大廈，如果它的種種構件都不結實，那么這座大廈就只是徒有其表，看起來富麗堂皇，但不久就會坍塌下來。
　　我國較大規(guī)模地開展外國歷史的研究，是在1978年改革開放以后，至今只有幾十年的時間。因此，無論是世界史的研究，還是國別史、地區(qū)史、專門史的研究，都需要繼續(xù)展開。還有不少空白點，有待填補。我們的任務重，但底子薄，所以更要加倍努力。我老師一輩的史學家都已歸道山了。與我同輩（大約在80-90歲之間）的史學工作者，在世的也不多了。開拓我國世界史（廣義的，包括全球史與區(qū)域史、國別史等）研究新局面的重任落在了中青年一代身上，希望各位奮發(fā)努力，勇攀高峰。我相信再過幾十年，我國的世界史研究定將邁上一個新的臺階，成為國際史學界大廈中的重要一員。