清華簡中《尚書》類文獻(xiàn)二十余篇,有的是今文《尚書》,如《金滕》;有的是見于孔壁古文或百篇《書序》的篇目,如《尹誥》《傅說之命》;還有一些是今古文都沒有的篇目,如《厚父》《封許之命》。
《出土文獻(xiàn)與<古文尚書>研究》以清華簡為主要抓手,綜合運用包括甲骨卜辭、金文、郭店簡、上博簡及馬王堆帛書等在內(nèi)的出土材料,推進(jìn)《古文尚書》真?zhèn)螁栴}的研究。
漢代流行隸書,伏生《書》是用隸書書寫的,所以稱《今文尚書》。而《古文尚書》之“古文”,指的是戰(zhàn)國時期的古文字,又稱“蝌蚪文”!豆盼纳袝分饕且驗榕c當(dāng)時流行《尚書》的字體不同而得名!稘h書·藝文志》曰:
《古文尚書》者,出孔子壁中。武帝末,魯共王壞孔子宅,欲以廣其宮。而得《古文尚書》及《禮記》《論語》《孝經(jīng)》,凡數(shù)十篇,皆古字也。共王往入其宅,聞鼓琴瑟鐘磬之音,于是懼,乃止不壞?装矅,孔子后也,悉得其書,以考二十九篇,得多十六篇。安國獻(xiàn)之。遭巫蠱事,未列于學(xué)官。
魯共(恭)王為擴(kuò)建自己的宮殿,毀壞孔子之宅,得壁中《古文尚書》,其篇目比《今文尚書》多出16篇?装矅怼豆盼纳袝分,其家人獻(xiàn)書于朝廷,恰逢巫蠱之事發(fā),結(jié)果未能立于官學(xué)。今文經(jīng)早出,立于學(xué)官。《古文尚書》出現(xiàn)時代晚,與《今文尚書》相比,篇目不同,經(jīng)文略有差異。更深層的原因,是利祿之爭。所以自古文經(jīng)出現(xiàn)之后,遭到了今文經(jīng)學(xué)家的強(qiáng)力打壓。
西漢時期,由于沒有立于官學(xué),《古文尚書》更多地以家學(xué)或私學(xué)的形式在民間傳授。西漢末年,王莽當(dāng)政,《古文尚書》曾短暫立于官學(xué)。后來王莽敗亡,它也隨即失去了官學(xué)的地位。
劉光勝(1973年生),山東青州人。清華大學(xué)歷史學(xué)博士,清華大學(xué)出土文獻(xiàn)研究與保護(hù)中心在職博士后。中國孔子研究院教授,出土文獻(xiàn)與中國儒學(xué)研究中心主任,博士生導(dǎo)師。山東省泰山學(xué)者特聘專家,曲阜師范大學(xué)孔子文化研究院特聘教授,中國先秦史學(xué)會理事,中國哲學(xué)史學(xué)會曾子研究會理事,山東曾子研究會副會長。主要從事出生文獻(xiàn)與儒學(xué)史研究,先后主持“出土文獻(xiàn)與民本思想溯源研究”(19BZX056)等國家社科基金項目多項。在《歷史研究》《光明日報》等報刊發(fā)表論文四十余篇,出版《出土文獻(xiàn)與(曾子)十篇比較研究》《清華簡(系年)與(竹書紀(jì)年)比較研究》等多部學(xué)術(shù)專著。
第一章 《古文尚書》研究綜述
第一節(jié) “《古文尚書》偽書”說成為學(xué)界主流意見
一 宋代“《古文尚書》偽書”說初現(xiàn)端倪
二 元明時期對《古文尚書》作偽的揭示
三 清代“《古文尚書》偽書”說成為定論
四 明清時期學(xué)者為《古文尚書》辯護(hù)之聲
五 疑《書》之風(fēng)的擴(kuò)大化
第二節(jié) 民國以來“《古文尚書》偽書”說的延續(xù)與補充
第三節(jié) 20世紀(jì)80年代以后對《古文尚書》公案的重新反思
一 對《古文尚書》文本來源的考察
二 漢魏學(xué)術(shù)傳承與《古文尚書》成書
三 對清人辨?zhèn)纬晒胺椒ǖ闹匦略u判
第四節(jié) 中國港臺地區(qū)及海外《古文尚書》研究
一 中國港臺地區(qū)關(guān)于《古文尚書》的論爭
二 日本學(xué)者對《古文尚書》的考察
三 朝鮮《古文尚書》學(xué)研究
第二章 出土文獻(xiàn)與先秦《書》類文獻(xiàn)研究
第一節(jié) 春秋時期《書》類文獻(xiàn)傳流
一 界定春秋時期引《書》的標(biāo)準(zhǔn)
二 春秋《尚書》學(xué)的特點
第二節(jié) 戰(zhàn)國時期《書》類文獻(xiàn)分系研究
一 清華簡與儒家《尚書》系統(tǒng)比較
二 清華簡與墨家引《書》比較
三 清華簡與道家《書》類文獻(xiàn)比較
四 清華簡與法家《書》類文獻(xiàn)比較
五 戰(zhàn)國時期《書》類文獻(xiàn)編纂、傳流的特征
六 先秦時期不同《書》類文獻(xiàn)系統(tǒng)形成的原因
第三章 兩漢時期的《古文尚書》傳流
一 漢魏孔氏家學(xué)與“晚書”25篇沒有直接的關(guān)聯(lián)
二 孔氏家學(xué)《古文尚書》的內(nèi)容
三 杜林漆書與孔壁古文之間的關(guān)聯(lián)
第四章 《古文尚書》與魏晉之際的經(jīng)學(xué)轉(zhuǎn)型
一 鄭玄《禮記注》與《古文尚書》作偽的時間節(jié)點
二 輯補《古文尚書》屬于“經(jīng)學(xué)家”層面的作偽
三 《古文尚書》作偽可能出自鄭沖一派
四 鄭沖《古文尚書》來源考
五 《古文尚書》作偽者與獻(xiàn)書者可能并非一人
六 《古文尚書》與魏晉之際的經(jīng)學(xué)轉(zhuǎn)向
七 作偽的種類及偽書價值的開顯
……
第五章 對明清以來《古文尚書》辨?zhèn)蔚幕仡櫯c反思
結(jié)語
附錄
參考文獻(xiàn)
后記