中國(guó)收入差距的適度性與預(yù)警機(jī)制研究
定 價(jià):88 元
- 作者:王全意 著
- 出版時(shí)間:2020/8/1
- ISBN:9787521815023
- 出 版 社:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社
- 中圖法分類(lèi):F126.2
- 頁(yè)碼:295
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開(kāi)本:16開(kāi)
《中國(guó)收入差距的適度性與預(yù)警機(jī)制研究》基于“五大發(fā)展理念”構(gòu)建了中國(guó)收入差距的適度性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,與居民對(duì)收入差距的主觀心理承受力的調(diào)查分析相結(jié)合,進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),從客觀和主觀兩個(gè)方面刻畫(huà)了中國(guó)收入差距的適度性,然后從多角度探討了中國(guó)收入差距的形成機(jī)理,并提出了基尼系數(shù)、泰爾指數(shù)單指標(biāo)監(jiān)測(cè)預(yù)警系統(tǒng),以及基于“五大發(fā)展理念”的綜合指數(shù)監(jiān)測(cè)預(yù)警系統(tǒng)。研究發(fā)現(xiàn),中國(guó)的收入差距整體上仍然處于較為適度的水平,處于居民的主觀心理承受力的安全范圍之內(nèi)。《中國(guó)收入差距的適度性與預(yù)警機(jī)制研究》的研究成果有助于理解中國(guó)的收入差距大幅超過(guò)“警戒線(xiàn)”(依據(jù)國(guó)際上廣為接受的基尼系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)判斷)卻依然和諧發(fā)展的現(xiàn)實(shí),豐富了經(jīng)典的收入分配理論研究,對(duì)政府提供決策咨詢(xún)具有一定的參考價(jià)值。
如何在具有競(jìng)爭(zhēng)性需求的社會(huì)成員之間分配稀缺資源和產(chǎn)品始終在人類(lèi)的經(jīng)濟(jì)行為中非常重要。早在2000多年前中國(guó)先賢孔丘就提出了“不患寡而患不均”的思想。而在西方,亞里士多德和柏拉圖也對(duì)此問(wèn)題進(jìn)行了研究。在進(jìn)行分配活動(dòng)時(shí),如何通過(guò)保持一個(gè)適度的收入分配差距來(lái)實(shí)現(xiàn)效率與公平的協(xié)調(diào)始終是一大難題。收入差距過(guò)小,看似公平,卻無(wú)法激勵(lì)社會(huì)成員的生產(chǎn)積極性,會(huì)抑制經(jīng)濟(jì)效率的提升;收入差距過(guò)大,即使提升了經(jīng)濟(jì)效率,但如果超過(guò)社會(huì)成員的主觀心理承受力,就會(huì)危及社會(huì)公平和穩(wěn)定,而唯有保持一個(gè)適度的收入分配差距,才能協(xié)調(diào)好兩者之間的關(guān)系。因此,對(duì)收入差距的適度性及其監(jiān)測(cè)預(yù)警展開(kāi)深入研究,具有很好的理論價(jià)值。在人們收入普遍大幅增長(zhǎng)的同時(shí),相互之間的收入差距也在持續(xù)拉大,引發(fā)了社會(huì)的廣泛關(guān)注與討論。當(dāng)前,中國(guó)收入差距究竟處于何種水平?是否適度?又該如何進(jìn)行監(jiān)測(cè)預(yù)警和調(diào)控?在中國(guó)跨越中等收入陷阱和全面建成小康社會(huì)的關(guān)鍵階段,對(duì)這些問(wèn)題展開(kāi)深入探究,也具有很好的實(shí)踐價(jià)值。
本書(shū)首先梳理、剖析收入分配差距適度性相關(guān)文獻(xiàn),在此基礎(chǔ)上歸納、總結(jié)出收入差距適度性的內(nèi)涵與判斷標(biāo)準(zhǔn)。然后使用翔實(shí)的數(shù)據(jù)對(duì)改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)收入分配差距的演變進(jìn)行多角度、全方位的透視,并與歐美日等代表性國(guó)家和地區(qū)的收入分配差距的適度性做法作對(duì)比分析;谖宕蟀l(fā)展理念的視角構(gòu)建了中國(guó)收入差距的適度性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,運(yùn)用基于因子分析的Topsis方法對(duì)20世紀(jì)90年代中期以來(lái)中國(guó)收入差距的適度性進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)?紤]到收入差距的適度性具有很強(qiáng)的主觀價(jià)值判斷的規(guī)范性特征,本書(shū)又使用問(wèn)卷調(diào)查數(shù)據(jù)對(duì)居民的主觀心理承受力進(jìn)行了綜合分析評(píng)價(jià)。其次從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)、教育和人力資本投資的差異、收入分配制度的變遷、對(duì)外開(kāi)放和對(duì)外貿(mào)易等多角度全方位探討中國(guó)收入差距的形成機(jī)理,并采用基尼系數(shù)單指標(biāo)、泰爾指數(shù)單指標(biāo)以及基于五大發(fā)展理念的綜合指數(shù)預(yù)警方法對(duì)1997~2015年的中國(guó)收入差距的適度性進(jìn)行監(jiān)測(cè)預(yù)警,然后使用灰色GM(1,1)模型對(duì)2016年、2017年的中國(guó)收入差距的適度性警情程度進(jìn)行了擬合預(yù)測(cè)。最后基于前述研究結(jié)論,提出了促進(jìn)中國(guó)形成適度收入分配差距的整體思路和對(duì)策建議。
通過(guò)對(duì)這些內(nèi)容的理論與實(shí)證研究,本書(shū)得出以下研究結(jié)論。第一,從不同視角和數(shù)據(jù)來(lái)源分析的結(jié)論來(lái)看,改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)持續(xù)擴(kuò)大的收入差距變動(dòng)趨勢(shì)大概在21世紀(jì)前10年的后半期出現(xiàn)了轉(zhuǎn)向。第二,何為適度的收入差距,實(shí)踐上尚無(wú)定論,其總是受一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段、社會(huì)發(fā)展理念、政治經(jīng)濟(jì)制度、文化傳統(tǒng)和價(jià)值觀念等多種因素的綜合影響。為了緩和初次分配的收入差距,各國(guó)政府都會(huì)通過(guò)再分配措施對(duì)本國(guó)的收入分配進(jìn)行適度的干預(yù)和調(diào)節(jié)。第三,適度的收入差距包括“量”和“質(zhì)”兩個(gè)方面的含義:從量上看,收入差距要處于一個(gè)“合適”的區(qū)間范圍之內(nèi);從質(zhì)上看,收入差距要是“合理”的,不能超出社會(huì)成員的主觀心理承受力,不能危害社會(huì)公平和穩(wěn)定。第四,五大發(fā)展理念深刻闡釋了當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的效率與公平命題,在當(dāng)前階段,適度的收入差距應(yīng)該契合五大發(fā)展理念。第五,盡管當(dāng)前中國(guó)收入差距仍然較大,但基于“五大發(fā)展理念”的指標(biāo)體系綜合評(píng)價(jià)發(fā)現(xiàn),中國(guó)的收入差距整體上仍然處于較為適度的水平,但是中國(guó)不同省份的收入差距狀況差異較大,表現(xiàn)出了較強(qiáng)的地區(qū)不均衡性。第六,通過(guò)調(diào)研數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn),從整體上來(lái)看,當(dāng)前中國(guó)的收入差距仍處于居民主觀心理承受力的安全范圍之內(nèi),即中國(guó)的收入差距仍然是適度的。第七,通過(guò)收入差距形成的來(lái)源分解,發(fā)現(xiàn)了居民之間工資收入差距的縮小、居民接受的政府轉(zhuǎn)移支付收入更加的公平化,是促使中國(guó)整體收入差距在21世紀(jì)前10年的后半期出現(xiàn)轉(zhuǎn)向的主要原因。生產(chǎn)率變化導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)、教育和人力資本的差異、收入分配制度的變遷、對(duì)外開(kāi)放和對(duì)外貿(mào)易的影響等是促使中國(guó)收入差距演變的內(nèi)在根源。第八,通過(guò)收入差距適度性的預(yù)警來(lái)看,自20世紀(jì)90年代中期以來(lái),中國(guó)收入分配差距整體上處于中警區(qū),收入分配差距與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的協(xié)調(diào)出現(xiàn)了一定程度的偏離,但整體風(fēng)險(xiǎn)仍然可控,使用灰色GM(1,1)模型進(jìn)行擬合預(yù)測(cè)的結(jié)論是:2016年、2017年中國(guó)的收入差距適度性警情程度仍將處于中警區(qū)。
王全意(1974—),男,漢族,河南信陽(yáng)人,重慶理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)金融學(xué)院副教授,國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易系主任,碩士生導(dǎo)師。主要承擔(dān)《西方經(jīng)濟(jì)學(xué)》、《國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)》、《中級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》等本科生和研究生課程教學(xué)任務(wù)。主要研究方向?yàn)閲?guó)際貿(mào)易、國(guó)際投資和區(qū)域經(jīng)濟(jì)。主持研究國(guó)家社科基金及省部級(jí)以上科研和教研項(xiàng)目四項(xiàng),參與研究省部級(jí)及以上科研項(xiàng)目10余項(xiàng),公開(kāi)發(fā)表學(xué)術(shù)論文近30篇,參與出版學(xué)術(shù)專(zhuān)著、教材4部,獲得省部級(jí)科研成果獎(jiǎng)2項(xiàng)。
第1章 緒論
1.1 問(wèn)題的提出
1.2 本書(shū)的學(xué)術(shù)價(jià)值和應(yīng)用價(jià)值
1.3 研究思路、結(jié)構(gòu)安排與數(shù)據(jù)來(lái)源
1.4 研究方法
1.5 可能的創(chuàng)新點(diǎn)與不足之處
第2章 相關(guān)研究綜述和收入差距的適度性?xún)?nèi)涵與判斷標(biāo)準(zhǔn)
2.1 相關(guān)概念及常用收入差足巨測(cè)度指標(biāo)的界定
2.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀及述評(píng)
2.3 收入差距的適度性?xún)?nèi)涵和判斷標(biāo)準(zhǔn)的界定
第3章 中國(guó)收入分配差距的演變及同部分國(guó)家比較分析
3.1 初次分配與再分配格局下中國(guó)的收入差距演變
3.2 全國(guó)、城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民收入差距的演變
3.3 中國(guó)城鄉(xiāng)之間收入差距的演變
3.4 中國(guó)地區(qū)之間收入差距的演變
3.5 中國(guó)行業(yè)之間收入差距的演變
3.6 中國(guó)收入差距變動(dòng)趨勢(shì)——基于CHIP和CFPS統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的分析
3.7 中國(guó)收入差距的國(guó)際比較及啟示:全球視角
3.8 本章的主要結(jié)論
第4章 中國(guó)收入差距適度性的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和測(cè)度方法
4.1 中國(guó)收入差距的適度性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建
4.2 收入差距適度性的測(cè)度方法
第5章 中國(guó)收入差距的適度性實(shí)證測(cè)度與綜合評(píng)價(jià)
5.1 基于五大發(fā)展理念的中國(guó)收入差距適度性評(píng)價(jià)
5.2 基于居民主觀心理承受力的中國(guó)收入差距適度性綜合評(píng)價(jià)
第6章 中國(guó)收入差距的形成機(jī)理
6.1 中國(guó)收入差距形成的來(lái)源分解
6.2 經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)中國(guó)收入差距演變的影響——基于一個(gè)城鄉(xiāng)兩部門(mén)經(jīng)濟(jì)模型解釋
6.3 教育和人力資本投資對(duì)中國(guó)收入差距演變的影響
6.4 收入分配制度變遷對(duì)中國(guó)收入差距演變的影響
6.5 對(duì)外貿(mào)易對(duì)中國(guó)收入差距演變的影響
第7章 中國(guó)收入差距適度性的預(yù)警機(jī)制及擬合預(yù)測(cè)
7.1 經(jīng)濟(jì)預(yù)警理論與預(yù)警方法分析
7.2 中國(guó)收入差距適度性預(yù)警系統(tǒng)的設(shè)立
第8章 促進(jìn)中國(guó)收入適度分配的整體思路和對(duì)策建議
8.1 促進(jìn)中國(guó)收入適度分配的整體思路
8.2 促進(jìn)中國(guó)收入適度分配的對(duì)策建議
第9章 研究結(jié)論與研究展望
9.1 研究結(jié)論
9.2 后續(xù)研究展望
附錄:《中國(guó)收入差距的適度性與預(yù)警機(jī)制研究》調(diào)查問(wèn)卷
參考文獻(xiàn)