《科普勒斯頓哲學(xué)史》是由科普勒斯頓所撰寫的11卷本的西方哲學(xué)史,其內(nèi)容涵蓋了從前蘇格拉底到存在主義各個(gè)時(shí)期西方哲學(xué)發(fā)展的脈絡(luò),是現(xiàn)代英語學(xué)界最重要的著作之一。作者詳盡而充滿熱情的敘述,不僅意圖幫助讀者獲取哲學(xué)史的知識(shí),還希望開拓讀者的胸襟和視野,增進(jìn)其對(duì)人類理智奮斗的了解和同情,使其更堅(jiān)定和深刻地掌握哲學(xué)的原則。
本書各卷為讀者研究特定時(shí)期的哲學(xué)提供觀念引導(dǎo),其中第8卷檢視了19世紀(jì)英國(guó)經(jīng)驗(yàn)主義轉(zhuǎn)向,分析了功利主義思想家諸如邊沁、密爾的重要作品;追溯英美觀念論的發(fā)展及 20 世紀(jì)摩爾和羅素對(duì)其的反叛;同樣還介紹了皮爾士和杜威的實(shí)用主義。
◎廣闊的思想史視野
本書以其詳盡的內(nèi)容在哲學(xué)史界占據(jù)無可比擬的重要地位,力圖破除哲學(xué)簡(jiǎn)史類書籍對(duì)哲學(xué)家、哲學(xué)思想漫畫式的理解,不僅細(xì)致地描述了哲學(xué)史上耀眼的“明星”哲學(xué)家們及其哲學(xué)思想,還對(duì)那些通常被史書忽略的哲學(xué)家們給予一定關(guān)注。
◎細(xì)致的哲學(xué)流派譜系研究
科普勒斯頓以深厚的學(xué)養(yǎng)勾勒出各哲學(xué)體系的邏輯發(fā)展和內(nèi)在聯(lián)系,試圖以“永恒哲學(xué)”的原則完成歷史材料的挑選工作,提供連貫而有意義的哲學(xué)歷史解釋。
◎豐富的學(xué)術(shù)研究成果引用
作為一本以“成為教科書”為目標(biāo)的哲學(xué)史,其中廣泛吸納了各種古代、近代、現(xiàn)代學(xué)術(shù)研究的成果,鼓勵(lì)學(xué)生在學(xué)習(xí)哲學(xué)史之后去閱讀哲學(xué)原典,拿起書來。
我在本《哲學(xué)史》第七卷的前言中說,我希望用下一卷,即第八卷,專門論述19世紀(jì)法國(guó)和英國(guó)思想的某些方面。這個(gè)愿望只是部分地實(shí)現(xiàn)了。因?yàn)楸揪聿话▽?duì)法國(guó)哲學(xué)的論述,而只是論述了英國(guó)和美國(guó)思想的某些方面。它涉及我們相當(dāng)熟悉的一個(gè)領(lǐng)域。而在一部西方哲學(xué)通史中,這個(gè)領(lǐng)域顯然應(yīng)當(dāng)包括在內(nèi)。
因?yàn)槲乙呀?jīng)對(duì)20世紀(jì)哲學(xué)多有論及,所以可能需要對(duì)如下情況做某種說明:我已經(jīng)對(duì)伯特蘭· 羅素(他現(xiàn)在仍愉快地與我們生活在一起)的哲學(xué)做了比較全面的論述,而將維特根斯坦(他于1951年去世)的思想,除了在關(guān)于羅素的一章中略有提及外,放到本卷的“結(jié)束語”中了?梢灾赋龅氖,不論在對(duì)邏輯和純數(shù)學(xué)命題的邏輯地位的解釋上,還是在邏輯原子主義方面,維特根斯坦畢竟對(duì)羅素本人有某種程度的影響。
這個(gè)說明很簡(jiǎn)單。羅素的思想天然符合反叛觀念論的背景,雖然他對(duì)20世紀(jì)英國(guó)思想中分析運(yùn)動(dòng)的興起和發(fā)展明顯產(chǎn)生了強(qiáng)大影響,但在某些重要方面,他對(duì)哲學(xué)的功用仍然保持傳統(tǒng)的觀點(diǎn)。眾所周知,他不同意維特根斯坦的后期思想,不同意現(xiàn)在“牛津哲學(xué)”(Oxford philosophy)的某些方面。而且,雖然他強(qiáng)調(diào)了作為一種認(rèn)識(shí)論的經(jīng)驗(yàn)主義的局限,但在某些方面,可以認(rèn)為他將經(jīng)驗(yàn)主義的傳統(tǒng)延伸到了20世紀(jì),即便他用新的邏輯分析技術(shù)豐富了這個(gè)傳統(tǒng)。然而,維特根斯坦卻對(duì)哲學(xué)的性質(zhì)、功用和范圍直截了當(dāng)?shù)靥岢隽艘粋(gè)革命性的概念。的確,《邏輯哲學(xué)論》中闡發(fā)的語言觀與《哲學(xué)研究》中闡發(fā)的語言觀,兩者之間有相當(dāng)大的區(qū)別,但兩者中的哲學(xué)概念遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是傳統(tǒng)的哲學(xué)概念。由于篇幅所限,我不能集中對(duì)與維特根斯坦的名字相聯(lián)系的語言問題做出全面論述,所以我決定將對(duì)這個(gè)論題的討論局限在“結(jié)束語”中做的一些簡(jiǎn)要評(píng)論。不過,我們不應(yīng)說這一情況暗含著對(duì)羅素哲學(xué)或維特根斯坦哲學(xué)的價(jià)值判斷。我的意思是說,我用三章來論述羅素,這個(gè)事實(shí)并不表明在我看來他的思想只不過是19世紀(jì)留下的殘余。除了在論羅素的諸章中有所提及外,我將維特根斯坦放到“結(jié)束語”中去論述,這個(gè)事實(shí)也不意味著我不欣賞他的原創(chuàng)性和重要性。更恰當(dāng)?shù)卣f,這里的問題是:我無法對(duì)兩位哲學(xué)家的思想做出同樣全面的論述。
關(guān)于我對(duì)紅衣主教紐曼的論述做幾句說明也許是適宜的。對(duì)于任何專心的讀者來說,很明顯,在區(qū)分19世紀(jì)的思想流派時(shí),我使用的是傳統(tǒng)的稱謂,如“經(jīng)驗(yàn)主義”“理性主義”等,這些稱謂中沒有任何一個(gè)能適用于紐曼。但要是因?yàn)殡y以歸類而完全忽略他,那是荒謬的,尤其在許多遠(yuǎn)不出名的思想家已經(jīng)被我提到的情況下,更是如此。因此我決定,在附錄中對(duì)他的某些哲學(xué)思想做一點(diǎn)評(píng)論。當(dāng)然,我充分意識(shí)到,這將不會(huì)使熱心于紐曼的人滿意。不過,一位作家是不可能保證使每一個(gè)人都滿意的。
本書的第七卷和第八卷分別專門論述了19世紀(jì)的德國(guó)哲學(xué)和英美哲學(xué),按照自然而然的順序,下面就應(yīng)該用一卷,即第九卷,來專門論述同一時(shí)期法國(guó)及其他歐洲哲學(xué)的諸方面。但我傾向于推遲這一卷的寫作,而將我的注意力轉(zhuǎn)移到我在第七卷前言中提到的那個(gè)論題,即所謂的哲學(xué)史的哲學(xué),或?qū)φ軐W(xué)思想的發(fā)展及其含義做出一般的反思。因?yàn)槲以敢獬袚?dān)
這項(xiàng)任務(wù),同時(shí)又很有可能完成它。
出版總序
前 言
致 謝
第一部分?? 英國(guó)經(jīng)驗(yàn)主義
第一章 功利主義運(yùn)動(dòng)(一)
第二章 功利主義運(yùn)動(dòng)(二)
第三章 J. S. 密爾:邏輯與經(jīng)驗(yàn)主義
第四章 經(jīng)驗(yàn)主義者、不可知論者、實(shí)證主義者
第五章 赫伯特· 斯賓塞的哲學(xué)
第二部分?? 大不列顛的觀念論運(yùn)動(dòng)
第六章 運(yùn)動(dòng)的開始
第七章 觀念論的發(fā)展
第八章 絕對(duì)觀念論:布拉德雷
第九章 絕對(duì)觀念論:鮑?
第十章 向人格觀念論的轉(zhuǎn)向
第三部分?? 美國(guó)的觀念論
第十一章 導(dǎo)論
第十二章 羅伊斯的哲學(xué)
第十三章 人格觀念論與其他傾向
第四部分?? 實(shí)用主義運(yùn)動(dòng)
第十四章 C. S. 皮爾士的哲學(xué)
第十五章 詹姆斯和席勒的實(shí)用主義
第十六章 約翰· 杜威的實(shí)驗(yàn)主義
第五部分?? 對(duì)觀念論的反叛
第十七章 英國(guó)與美國(guó)的實(shí)在論
第十八章 G. E. 摩爾與分析
第十九章 伯特蘭· 羅素(一)
第二十章 伯特蘭· 羅素(二)
第二十一章 伯特蘭· 羅素(三)
結(jié)束語
約翰· 亨利· 紐曼
參考文獻(xiàn)
索 引