關(guān)于我們
書單推薦
新書推薦
|
未來(lái)決定現(xiàn)在 本書是關(guān)于區(qū)塊鏈、數(shù)字貨幣、數(shù)字經(jīng)濟(jì)的一部深刻與精彩的著作,視角恢弘,結(jié)構(gòu)完整。第一編全方位解讀了區(qū)塊鏈的思想和科學(xué)淵源,揭示區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)當(dāng)代經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、社會(huì)制度、人類文明轉(zhuǎn)型的重大意義;第二編闡述了數(shù)字貨幣的形成與演進(jìn),展現(xiàn)數(shù)字貨幣體系與構(gòu)造,特別是法定數(shù)字貨幣的意義;第三編描述了數(shù)字經(jīng)濟(jì)崛起的歷史過(guò)程,以及傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)數(shù)字化的不可逆轉(zhuǎn)趨勢(shì)。 本書以區(qū)塊鏈、數(shù)字貨幣和數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為主題,引入相關(guān)的現(xiàn)代科學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、歷史學(xué)以及哲學(xué),從不同維度探討區(qū)塊鏈、數(shù)字貨幣和數(shù)字經(jīng)濟(jì)之間的內(nèi)在邏輯,使得這部著作具有深厚的思想性和學(xué)術(shù)性,折射了區(qū)塊鏈、數(shù)字貨幣和數(shù)字經(jīng)濟(jì)過(guò)去十余年的全球性圖像。不僅如此,讀者還可以從字里行間感受到作者強(qiáng)烈的理想主義以及嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)精神。 全面解析區(qū)塊鏈思想與技術(shù); 透視數(shù)字貨幣的演進(jìn)與未來(lái); 展現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的崛起與遠(yuǎn)景。 我們這個(gè)時(shí)代的瞭望者朱嘉明先生力作隆重上市; 數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的集大成之作,把握未來(lái)數(shù)字化趨勢(shì)的必讀之書。 序言:未來(lái)決定現(xiàn)在,為什么? 撰寫本書序言是一件富有挑戰(zhàn)性的工作。因?yàn),書名的主?biāo)題是“未來(lái)決定現(xiàn)在”。提出這樣的標(biāo)題,無(wú)疑就要陷入如何認(rèn)知時(shí)間本質(zhì)、如何詮釋“過(guò)去”“現(xiàn)在”和“未來(lái)”關(guān)系的陷阱;本書還有“區(qū)塊鏈·數(shù)字貨幣·數(shù)字經(jīng)濟(jì)”的副標(biāo)題,無(wú)疑需要將區(qū)塊鏈、數(shù)字貨幣和數(shù)字經(jīng)濟(jì)置于更為科學(xué)和宏觀的語(yǔ)境下加以解讀。所以,與其說(shuō)這是“序言”,不如說(shuō)是一篇“導(dǎo)語(yǔ)”,所要回答的是本書正文沒(méi)有機(jī)會(huì)提出和闡述的那些課題。 1.時(shí)間觀念的“三次革命” 自人類社會(huì)產(chǎn)生,時(shí)間就作為一個(gè)原始的觀念進(jìn)入了人們的生活。時(shí)間是自然的組成部分。時(shí)間是與人有關(guān)的意識(shí),是主觀的,是感性的。之后,希臘幾何學(xué)家將時(shí)間和空間加以精確測(cè)量。如何認(rèn)識(shí)時(shí)間的本質(zhì)成為早期哲學(xué)思想中的基礎(chǔ)論題之一,也是學(xué)者們?cè)趲讉(gè)世紀(jì)中爭(zhēng)論的焦點(diǎn)話題,具有神秘性的時(shí)間甚至超出哲學(xué)范疇,進(jìn)入了宗教和政治。 到了17—18世紀(jì),首先是伽利略(Galileo Galilei),之后是牛頓(Isaac Newton),將時(shí)間納入科學(xué)領(lǐng)域。時(shí)間被視為運(yùn)動(dòng)定律中的一個(gè)基本參照系,并被置于科學(xué)的核心位置。牛頓在1687年發(fā)表著名的《自然哲學(xué)的數(shù)學(xué)原理》(Mathematical Principles of Nature Philosophy)一書,書中給出了“絕對(duì)時(shí)間”概念:“絕對(duì)的、真實(shí)的數(shù)學(xué)時(shí)間,就其自身及其本質(zhì)而言,是永遠(yuǎn)均勻流動(dòng)的,它不依賴于任何外界事物!卑凑铡敖^對(duì)時(shí)間”理念,時(shí)間只是作為一個(gè)“給定的”的概念,傳統(tǒng)的時(shí)間內(nèi)涵遭到擯棄,完全被剝奪了它自身的特性,是一種獨(dú)立存在的理想時(shí)間尺度,不再與任何特定事件過(guò)程存在關(guān)聯(lián)性。 牛頓的“絕對(duì)時(shí)間”觀念和他的“絕對(duì)空間”觀念是不可分割的。牛頓的“絕對(duì)空間”,是沒(méi)有任何物理實(shí)體的無(wú)形空間,獨(dú)立于事物之外的絕對(duì)存在,是“空的空間”,永遠(yuǎn)處于均勻和靜止?fàn)顟B(tài),屬于歐幾里得空間。 盡管牛頓的“絕對(duì)時(shí)間”理論遭到了與他同時(shí)代的數(shù)學(xué)家萊布尼茨(Gottfried Wilhelm Leibniz)的反對(duì),但是在兩百多年內(nèi),牛頓的時(shí)間觀念具有不可動(dòng)搖的地位。1890年,世界標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間的倡導(dǎo)者、加拿大測(cè)繪工程師桑福德·弗萊明(Sandford Fleming)仍然是絕對(duì)時(shí)間論的追隨者,他在1891年撰寫的文章《落伍的古代計(jì)時(shí)方法》中說(shuō):“時(shí)間不受物質(zhì)、空間或距離的影響。它是普遍而非地區(qū)性的,它是絕對(duì)的單一,整個(gè)宇宙都一致!币淮忠淮,人們自進(jìn)入學(xué)校開始,就被灌輸牛頓學(xué)說(shuō)中的絕對(duì)時(shí)間是合理而又客觀的真理,時(shí)間被定義為度量物理系統(tǒng)內(nèi)在變化的唯一正確測(cè)桿。 進(jìn)入20世紀(jì)不久,1905年,愛(ài)因斯坦提出狹義相對(duì)論(Special Theorg of Relativity),提出區(qū)別于牛頓時(shí)空觀的新的平直時(shí)空理論,不僅顛覆了牛頓的時(shí)間體系,而且顛覆了來(lái)自個(gè)人經(jīng)驗(yàn)感知的時(shí)間概念,開啟了時(shí)間概念的第二次革命。1916年,廣義相對(duì)論問(wèn)世,不僅涵蓋了時(shí)間和空間,而且描述了物質(zhì)的多種形態(tài)。從此,時(shí)間不再是哲學(xué)體系的組成部分,而是物質(zhì)的一部分。時(shí)間可以被運(yùn)動(dòng)和引力彎曲、延伸和壓縮。時(shí)間成為處于物理學(xué)中心位置的組成部分,服從物理學(xué)的定律和方程,并需要通過(guò)實(shí)驗(yàn)進(jìn)行研究。只要時(shí)間和空間的結(jié)合中沒(méi)有任何東西能快于光速,那么,質(zhì)量就等于能量。 愛(ài)因斯坦在25歲的時(shí)候,也就是他提出廣義相對(duì)論(General Relativity)的前十年,已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了時(shí)間可以被速度延緩。之后,在很多物理實(shí)驗(yàn)中都可以觀測(cè)到時(shí)間延緩的現(xiàn)象!皶r(shí)間長(zhǎng)短只是與擁有既定軌道的物體的運(yùn)動(dòng)有關(guān)”,不僅如此,只要以宇宙作為觀測(cè)范圍,“當(dāng)下”不過(guò)是個(gè)“氣泡”。至于這個(gè)“氣泡”可以延伸多遠(yuǎn),取決于時(shí)間的精確程度:“如果用納秒,‘現(xiàn)在’的定義僅有幾米;如果用毫秒,那就有幾千公里!彼,“‘現(xiàn)在的宇宙’是沒(méi)有意義的”“‘現(xiàn)在’即是空無(wú)”,需要接受“不含當(dāng)下的時(shí)間結(jié)構(gòu)”。那種認(rèn)為宇宙以特定結(jié)構(gòu)存在于現(xiàn)在,并且伴隨時(shí)間流逝而改變的觀念,已經(jīng)被證明是站不住腳的。還需要注意的是,盡管愛(ài)因斯坦的時(shí)間視觀測(cè)者而定,最終沒(méi)能超越拉普拉斯(Pierre-Simon Laplace)的宿命論,遵循著一連串嚴(yán)格的因果關(guān)系,相信自從宇宙誕生那一刻起,宇宙的命運(yùn)就已經(jīng)銘刻在大自然的結(jié)構(gòu)之中。 量子科學(xué)和“時(shí)間量子”概念,引發(fā)了時(shí)間觀念的第三次革命。以“普朗克時(shí)間”(Planck time)作為最小時(shí)間單位,再以“普朗克尺度”作為最小尺度,人們關(guān)于時(shí)空的傳統(tǒng)想象全部崩塌,“世界是精細(xì)分立的,非連續(xù)的”。“時(shí)間的‘量子化’表明,幾乎所有時(shí)間t的取值都不存在”,所以,時(shí)間是非連續(xù)的。不僅如此,時(shí)間發(fā)生量子疊加,過(guò)去、現(xiàn)在和未來(lái)的界限進(jìn)入不可確定狀態(tài),一個(gè)事件可以在另一個(gè)事件之前與之后。 總之,基于量子物理學(xué)的時(shí)間,具有非統(tǒng)一性、非單一性、非線性、非連續(xù)性、非方向性,“時(shí)間之箭”只不過(guò)是一種想象,也不具備愛(ài)因斯坦研究的平滑彎曲的幾何結(jié)構(gòu)特征。 2.人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)的演變和時(shí)間觀念革命的對(duì)稱性 如果以人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)的演變作為參照系,時(shí)間和經(jīng)濟(jì)形態(tài)之間存在著折射關(guān)系和顯而易見(jiàn)的對(duì)稱性。 人類處于原始社會(huì)時(shí),經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主要是狩獵和早期農(nóng)業(yè)。在這個(gè)漫長(zhǎng)的歷史階段,很多民族信仰太陽(yáng),崇拜日月。正如古希臘史學(xué)家希羅多德(Herodotus)在他的著作《歷史》中所說(shuō):“游牧民族只向太陽(yáng)和月亮奉獻(xiàn)犧牲,這就是說(shuō),全體利比西亞人都是這樣做的!比赵滦浅骄褪撬_滿教的重要崇拜對(duì)象。因?yàn)閷?duì)宇宙天體的崇拜,逐漸形成“自然時(shí)間”觀念。 “自然時(shí)間”觀念源于自然界向人類所提供的經(jīng)驗(yàn):(1)循環(huán)時(shí)間的經(jīng)驗(yàn)。直觀的自然現(xiàn)象,日夜交替、四季輪回。(2)不可重復(fù)時(shí)間的經(jīng)驗(yàn)。生老病死過(guò)程的切身體驗(yàn)。在“自然時(shí)間”環(huán)境下,人類沒(méi)有關(guān)于時(shí)間的確切尺度。即使在當(dāng)代的非洲原始部落,因?yàn)闆](méi)有數(shù)字意識(shí),所以不知道自己活了多久。作家安東尼·艾凡尼(Anthony Aveni)在其著作《時(shí)間帝國(guó)》(Empire of Time)里說(shuō):舊石器時(shí)代的祖先們至少在兩萬(wàn)年以前就按順序在骨頭上刻凹痕,表示時(shí)間的隔離。這很可能是人類對(duì)時(shí)間的一種空間表述。 中國(guó)歷史上的殷人以時(shí)間的循環(huán)性為前提,提出“宗教時(shí)間”概念:(1)宗教時(shí)間并不是一成不變的,而是循環(huán)的。(2)宗教時(shí)間具有較強(qiáng)的不穩(wěn)定性。時(shí)間不只是現(xiàn)在,過(guò)去從未停止,未來(lái)并非未來(lái)。過(guò)去時(shí)間中的存在,是以鬼神、祖先神為主;未來(lái)時(shí)間中的存在,也是以鬼神為主。殷人的宗教時(shí)間是對(duì)自然時(shí)間的一種超越,它具有循環(huán)性和不穩(wěn)定性兩個(gè)基本特征,所以,殷人既要祭祀鬼神,又要明德。這對(duì)商代政治理念和政治制度產(chǎn)生重大影響。 比較瑪雅的時(shí)間觀,存在相當(dāng)?shù)念愃菩。因(yàn)楝斞诺臅r(shí)間觀具有強(qiáng)烈的“循環(huán)性本質(zhì)”特征,祭典都是與許多不同周期的結(jié)束與重新開始有關(guān),重大的歷法周期祭典,通常會(huì)標(biāo)記在石碑上以作紀(jì)念,斞湃说摹伴L(zhǎng)歷法”,即以線性關(guān)系記錄不同事件的系統(tǒng)。這個(gè)系統(tǒng)可以顯現(xiàn)任何所需的時(shí)間長(zhǎng)度,只需增加代表更高位的數(shù)字即可。所以,瑪雅人的時(shí)間認(rèn)知中包含過(guò)去、現(xiàn)在和未來(lái)的線性思維。但是,也有瑪雅文明研究專家提出:瑪雅人“對(duì)時(shí)間的認(rèn)識(shí)大多是針對(duì)過(guò)去的,而不是未來(lái)”!伴L(zhǎng)歷法”所描述的大多是瑪雅統(tǒng)治者和他們祖先的關(guān)系。統(tǒng)治者把自己的淵源說(shuō)得越久遠(yuǎn),越能說(shuō)明其地位的合法性和正統(tǒng)性。“因此,長(zhǎng)歷法并不是為了預(yù)言未來(lái),而是為了證明過(guò)去。 在農(nóng)耕社會(huì),人類的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)更加依賴于自然界、自然法則、春夏秋冬周期、氣候,形成單純“線性循環(huán)”。“自然時(shí)間”構(gòu)建了農(nóng)耕社會(huì)的基礎(chǔ)。在古代中國(guó),農(nóng)業(yè)是古代農(nóng)耕社會(huì)的立國(guó)之本,尤其與24個(gè)節(jié)氣休戚相關(guān)。歷朝歷代都高度重視制定歷法。將歷法視為自然時(shí)間秩序的體現(xiàn),古人稱之為“時(shí)令”,成為政府頒布政令和組織農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的依據(jù)!渡袝·堯典》中記載:“乃命羲和,欽若昊天,歷象日月星辰,敬授人時(shí)!边@里所說(shuō)的“人時(shí)”,就是根據(jù)自然規(guī)律而制定的歷法,政府通過(guò)歷法安排農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。農(nóng)耕社會(huì)的“自然時(shí)間”包含了“未來(lái)”意識(shí)。農(nóng)民春天耕地播種,與其說(shuō)關(guān)注的是春天,不如說(shuō)著眼的是秋收,從來(lái)是秋天決定春天。人類生命的繁衍,十月懷胎,也是未來(lái)決定現(xiàn)在。 到了周代,在維系“自然時(shí)間”的同時(shí),以殷人的“明德”為基礎(chǔ),又形成了以人為重心,將人文道德意識(shí)結(jié)合在一起的“道德時(shí)間”。 1687年,牛頓在《自然哲學(xué)的數(shù)學(xué)原理》一書中所建立的經(jīng)典力學(xué)理論體系成為近代科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)尺度。幾乎是同時(shí),發(fā)源于英國(guó)手工業(yè)工場(chǎng)的工業(yè)革命悄然開始。之后,工業(yè)革命和牛頓的“絕對(duì)時(shí)間”觀念形成了緊密互動(dòng)的關(guān)系,徹底改造了人類文明的結(jié)構(gòu),工業(yè)社會(huì)替代了農(nóng)耕社會(huì)。 按照牛頓的“絕對(duì)時(shí)間”,“自然時(shí)間”和包含人文精神的“道德時(shí)間”瓦解。時(shí)間成為與自然和人性分離之后的一種抽象的和獨(dú)立的存在;谂nD的時(shí)間軸的有序排列,形成了包括加工工業(yè)的工業(yè)體系。與此同時(shí),身處工業(yè)革命中心的英國(guó)人,開始廢棄“自然時(shí)間”觀念,開始了從“任務(wù)驅(qū)動(dòng)”向“時(shí)間驅(qū)動(dòng)”的轉(zhuǎn)變,以事件標(biāo)記的生活節(jié)奏逐漸被以數(shù)字標(biāo)記的生活方式取代。新的產(chǎn)業(yè)工人必須習(xí)慣規(guī)律的工時(shí)安排、固定的出勤以及一定的工作節(jié)奏。正是在這樣的背景下,形成現(xiàn)代鐘表業(yè),實(shí)現(xiàn)了機(jī)芯生產(chǎn)機(jī)械化和鐘表零件標(biāo)準(zhǔn)化改革。與計(jì)時(shí)設(shè)備普及相關(guān)聯(lián)的,是人們?nèi)粘I罟?jié)奏的變化,用于休閑的時(shí)間普遍減少。其結(jié)果是,“一方面,時(shí)鐘改善了監(jiān)督勞力的效果;另一方面,時(shí)鐘也便利了分工、協(xié)調(diào)與交易”。時(shí)間,亦關(guān)乎權(quán)力!皶r(shí)間開始成為金錢,雇主的金錢” 在工業(yè)社會(huì),時(shí)間結(jié)構(gòu)和機(jī)制日趨復(fù)雜。但是,依然存在周期循環(huán)。最有標(biāo)志性的是“商業(yè)周期”!吧虡I(yè)周期”包括蕭條、危機(jī)、復(fù)蘇、繁榮四個(gè)階段,是一種“正弦”模式。但是,蕭條、危機(jī)、復(fù)蘇、繁榮四個(gè)階段已經(jīng)不再像春、夏、秋、冬那么單純,在其每個(gè)階段都有著太多的“變量”,而且“變量”之間有著不同的組合。最終,每次的“商業(yè)周期”都有著重大的不同。1929—1932年的“大蕭條”徹底影響了資本主義的傳統(tǒng)軌跡。 1990年代后期,人類社會(huì)開始向信息社會(huì)全面轉(zhuǎn)型。信息的特性決定了信息社會(huì)的本質(zhì)。意大利學(xué)者朗高(G. Longo)強(qiáng)調(diào)的是,“信息”是反映事物的形成、關(guān)系和差別的東西,它包含于事物的差異之中,而不在事物本身。英國(guó)學(xué)者艾什比(William Ross Ashby)則認(rèn)為:“信息”的本性在于事物本身具有“變異度”。不僅如此,信息具有非自然化、非線性、非周期性、非確定性四個(gè)特點(diǎn)。所以,在信息社會(huì),無(wú)常、無(wú)序、混沌、變量不斷增加,世界是事件的網(wǎng)絡(luò),通過(guò)各種事件體現(xiàn)的信息組合,彌漫、分散、無(wú)序、不會(huì)停滯,呈現(xiàn)指數(shù)性爆炸增長(zhǎng)。經(jīng)驗(yàn)愈來(lái)愈沒(méi)有價(jià)值,內(nèi)生和外生沒(méi)有界限。 所有這些現(xiàn)象都表明:信息社會(huì)里,信息和時(shí)間重疊越來(lái)越明顯,更符合量子時(shí)間!白屖澜绺械狡>氲牟婚g斷的事件不是按照時(shí)間順序排列的,無(wú)法被一個(gè)巨大的鐘表所測(cè)量。 3.熱力學(xué)“熵”與香農(nóng)“熵”的碰撞 熵增理論與概率學(xué)理論結(jié)合,產(chǎn)生形而上的哲學(xué)指導(dǎo)意義:事物的混亂程度越高,則其幾率越大。 工業(yè)社會(huì)和基于工業(yè)社會(huì)的消費(fèi)主義的現(xiàn)實(shí),不斷為熵增定律提供實(shí)證性證明,最有代表性的指標(biāo)是CO2排放增加導(dǎo)致地球溫度上升。熵增定律不可逆特征與牛頓的“絕對(duì)時(shí)間”理論是相互匹配的。 現(xiàn)在的問(wèn)題是,因?yàn)樾畔r(shí)代來(lái)臨,人類正面臨著信息爆炸的困擾和壓力!靶畔⒈ā币辉~最早出現(xiàn)于1980年代。進(jìn)入1990年代,特別是互聯(lián)網(wǎng)的普及,信息量持續(xù)以幾何級(jí)別增長(zhǎng)。按照保守的和已經(jīng)過(guò)時(shí)的統(tǒng)計(jì),全球每年約產(chǎn)生100萬(wàn)份發(fā)明專利、450萬(wàn)篇科技文獻(xiàn)、1.2億冊(cè)各類出版物,以及數(shù)以億計(jì)的各種機(jī)構(gòu)的文件和資料,并且每十年翻一番。 為了理解信息的加速度積聚和信息指數(shù)增長(zhǎng)的過(guò)程和后果,需要引入“信息熵”的概念。所謂信息熵,由香農(nóng)(Claude Elwood Shannon)于1948年提出,故又稱為“香農(nóng)熵”(Shannon entropy)。香農(nóng)在研究隨機(jī)變量不確定性度量時(shí)所得的公式,在數(shù)學(xué)模型層次上與熱熵完全相同。根據(jù)香農(nóng)的信息理論,信息熵是接收的每條消息中包含的信息的平均量。這里的熵屬于不確定性的度量而不是確定性的度量,因?yàn)樵诫S機(jī)的信源,其熵越大;蛘哒f(shuō),熵值越大,事件的不確定性就越高,熵值為0,說(shuō)明事件是完全確定的。所以,“熵”即信息的“不確定性”或“選擇的自由度”的度量。 進(jìn)而可以這樣想象:信息時(shí)空和量子時(shí)空是映射關(guān)系。根據(jù)量子時(shí)間,這個(gè)世界基本單元的事件,既在某處,也在某時(shí)!啊矬w’本身僅僅是暫時(shí)沒(méi)有變化的事件!蹦敲,什么是事件?事件不就是信息嗎?所以,世界是事件的集合,即世界是信息的集合;蛘哒f(shuō),“歷史就是不重復(fù)出現(xiàn)的事物的科學(xué)”。因?yàn)樾畔](méi)有時(shí)間順序,充滿不確定性,所以,這個(gè)世界原本不存在時(shí)間順序,始終處于不確定狀態(tài)。
……………… 6.算法技術(shù)和信息時(shí)代 當(dāng)代人類同時(shí)生活在傳統(tǒng)工業(yè)化社會(huì)和信息社會(huì)。但是,因?yàn)閿?shù)字技術(shù)的迅速進(jìn)步,從傳統(tǒng)社會(huì)、工業(yè)社會(huì)、后工業(yè)社會(huì)向信息社會(huì)和數(shù)字社會(huì)轉(zhuǎn)型成為了可能。 信息社會(huì),或者數(shù)字社會(huì),與工業(yè)時(shí)代和工業(yè)社會(huì)存在一系列根本的不同,其中比較突出的是這樣幾點(diǎn):(1)工業(yè)時(shí)代是原子時(shí)代,是在一個(gè)特定的時(shí)間和地點(diǎn),通過(guò)大機(jī)器和標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn),產(chǎn)出是實(shí)施加工后的物質(zhì)產(chǎn)品。在信息時(shí)代,信息體現(xiàn)為數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)則是可以存儲(chǔ)和計(jì)算的。(2)工業(yè)時(shí)代通過(guò)大機(jī)器和標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn),產(chǎn)出是實(shí)施加工后的物質(zhì)產(chǎn)品,最終可以分解為原子和分子;信息時(shí)代所生產(chǎn)的信息產(chǎn)品,其本質(zhì)是量子。(3)工業(yè)生產(chǎn)依賴硬件,以歐幾里得作為基礎(chǔ)的機(jī)器和機(jī)械;信息社會(huì)依賴的是軟件,特別是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)顯現(xiàn)的非歐幾里得模型。(4)工業(yè)生產(chǎn)需要特定的時(shí)間和地點(diǎn);信息生產(chǎn)過(guò)程超越時(shí)空限制。(5)工業(yè)存在不同的部門和行業(yè),其產(chǎn)品的數(shù)據(jù)化唯有通過(guò)貨幣和價(jià)格表現(xiàn);信息產(chǎn)品體現(xiàn)為數(shù)據(jù),基本單位是比特(Bit),即通過(guò)隨機(jī)組合的成百上千的0和1的二進(jìn)制數(shù)字符串。(6)工業(yè)增長(zhǎng)需要消耗礦產(chǎn)資源、化石燃料和人力資源,沒(méi)有可能持續(xù)幾何級(jí)數(shù)增長(zhǎng),存在增長(zhǎng)的極限;大數(shù)據(jù)時(shí)代則完全是天地差別的情況,現(xiàn)在,認(rèn)知世界每天所產(chǎn)生的數(shù)據(jù),需要以TB為單位,預(yù)見(jiàn)未來(lái)的數(shù)據(jù)存量需要以ZB為單位。若干年前,互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心(IDC)預(yù)測(cè)的2020年的數(shù)據(jù)總量是35ZB。(7)工業(yè)生產(chǎn)必須控制產(chǎn)量,減少庫(kù)存,對(duì)物質(zhì)形態(tài)的工業(yè)產(chǎn)品無(wú)法實(shí)施“壓縮”;大數(shù)據(jù)則可以持續(xù)存儲(chǔ),可以實(shí)施“壓縮”。所謂的“云計(jì)算”的“云”就是數(shù)據(jù)的一種“容器”。(8)衡量工業(yè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的指標(biāo)是GDP,代表財(cái)富的是貴金屬,或者法幣;信息社會(huì)可以擯棄GDP,可以通過(guò)基于技術(shù)的數(shù)字貨幣實(shí)現(xiàn)交換。 在上述工業(yè)社會(huì)和信息社會(huì)或者數(shù)字社會(huì)的若干比較中,最重要的是工業(yè)社會(huì)是基于原子和分子的物質(zhì)社會(huì),而支持信息社會(huì)的信息本質(zhì)是數(shù)據(jù),具有量子特質(zhì)。比特構(gòu)成一種真實(shí)的存在(Being)。所以,支撐工業(yè)社會(huì)向信息社會(huì)過(guò)渡,實(shí)現(xiàn)信息化和數(shù)字化一體化,所依托的是計(jì)算機(jī)技術(shù)和大數(shù)據(jù)量化工具,進(jìn)一步說(shuō),是算法的底層技術(shù)。唯有通過(guò)算法底層技術(shù),可以實(shí)現(xiàn)時(shí)間演進(jìn)和計(jì)算的同步,呈現(xiàn)數(shù)學(xué)結(jié)構(gòu)與真實(shí)世界的映射關(guān)系。“我們的外部物理實(shí)在是一個(gè)數(shù)學(xué)結(jié)構(gòu),該結(jié)構(gòu)是由可計(jì)算函數(shù)來(lái)定義的。 現(xiàn)在的人類社會(huì),幾乎在不知不覺(jué),或者少知少覺(jué)中,迅速過(guò)渡到所謂“算法社會(huì)”(Algorithm Society)。在傳統(tǒng)秩序繼續(xù)存在的情況下,因?yàn)樗惴夹g(shù)所支持的隱形秩序悄然形成,Code Is Law(代碼即法律)。如果說(shuō)在工業(yè)社會(huì),工程師、建筑師是主要的社會(huì)中堅(jiān)力量,那么,在算法社會(huì),軟件構(gòu)成算法的核心,算法工程師、框架工程師開始成為社會(huì)的中堅(jiān)力量。如今,人們很難設(shè)想一個(gè)沒(méi)有C 、JAVA、VB、Delphi等編程語(yǔ)言,失去算法技術(shù)支持的世界將會(huì)怎樣? 因?yàn)樗惴夹g(shù),可以高效地解決繁重的數(shù)字工作,為數(shù)字經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)提供另一種“看不見(jiàn)的手”,算法已經(jīng)并正在改變所有經(jīng)濟(jì)范式。不論是比特幣,還是法定數(shù)字貨幣,一切數(shù)字經(jīng)濟(jì)形式歸根結(jié)底都是基于不同的算法技術(shù)。至于區(qū)塊鏈,也是一種算法模式,還是聯(lián)結(jié)物質(zhì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和信息經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的一種基礎(chǔ)設(shè)施。 特別需要指出的是,人工智能和機(jī)器學(xué)習(xí),即深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)計(jì)算,正在成為流行算法,迅速取代傳統(tǒng)的非人工智能類計(jì)算。人工智能計(jì)算框架是推動(dòng)實(shí)時(shí)推理的重要驅(qū)動(dòng)力,而實(shí)時(shí)推理則是典型的矩陣計(jì)算。幾乎不存在任何懸念,歷史再往前走,如果沒(méi)有算法技術(shù)的支持,社會(huì)的一切部門將難以運(yùn)行。 結(jié)論:未來(lái)可否預(yù)測(cè)? 當(dāng)代人類所生活的星球和社會(huì),因?yàn)槿找娴膹?fù)雜性,絕非一般科學(xué)所能夠解讀,所以,不得不接受混沌理論(Chaos Theory)和量子力學(xué)。然而,只要引入這兩個(gè)理論,等于承認(rèn)所謂的復(fù)雜系統(tǒng)即混沌系統(tǒng)和量子系統(tǒng)。進(jìn)一步的問(wèn)題是,是否可以預(yù)測(cè)這樣充滿隨機(jī)性的復(fù)雜系統(tǒng),甚至無(wú)序系統(tǒng)?按照對(duì)混沌理論的一般解釋:在現(xiàn)實(shí)中雖然始終存在著通常不可見(jiàn)的根本結(jié)構(gòu),但是,這樣的結(jié)構(gòu)不僅可以被發(fā)現(xiàn),而且可以被改變。所以,可以通過(guò)對(duì)動(dòng)態(tài)系統(tǒng)的量化分析,解釋系統(tǒng)可能產(chǎn)生的隨機(jī)現(xiàn)象,實(shí)現(xiàn)對(duì)復(fù)雜系統(tǒng)的預(yù)測(cè)。 但是,現(xiàn)在與提出“混沌理論”的1960年代相比,發(fā)生了根本性的改變。這個(gè)世界復(fù)雜性已經(jīng)不再是可以用非線性系統(tǒng)、多樣性和多尺度性加以概括的。信息社會(huì)的到來(lái)、生態(tài)環(huán)境的系統(tǒng)性惡化、911事件,還有自2019年冬天至今長(zhǎng)達(dá)半年之久的“新冠病毒”的世界性蔓延,都是證明。 現(xiàn)今世界所展現(xiàn)的復(fù)雜程度,需要的是“混沌理論”2.0版和“量子科學(xué)”的結(jié)合。只有在這樣的思想境界下,終究有可能理解愛(ài)因斯坦那段影響頗大,卻有不同詮釋的話:“像我們這樣相信物理學(xué)的人都知道,過(guò)去、現(xiàn)在和未來(lái)之間的區(qū)別只不過(guò)是持久而頑固的幻覺(jué)! 1895年,英國(guó)作家威爾斯(Herbert George Wells)發(fā)表科幻小說(shuō)《時(shí)間機(jī)器》(The Time Machine),講述時(shí)間旅行者發(fā)明了一種機(jī)器,能夠在時(shí)間緯度上任意馳騁于過(guò)去和未來(lái)。當(dāng)他乘著機(jī)器來(lái)到公元802701年時(shí),展現(xiàn)在他面前的是一幅奇異恐怖的景象。人類分化為兩個(gè)種族:愛(ài)洛伊人和莫洛克人。愛(ài)洛伊人是原來(lái)的統(tǒng)治階級(jí),長(zhǎng)得精致美麗,因?yàn)殚L(zhǎng)期的物質(zhì)極大豐富和不勞而獲,其智力和身體機(jī)能退化,最后竟成為原本是工人階級(jí)后代的莫洛克人的捕食對(duì)象。不要認(rèn)為人類不存在整體“愛(ài)洛伊化”的可能性。人類正處于弗諾·文奇(Vernor Steffen Vinge)所說(shuō)的時(shí)刻:“我們正站在變革的邊緣,而這次變革將和人類的出現(xiàn)一般意義重大! 如果說(shuō),“未來(lái)是可以想象和預(yù)見(jiàn)的”,只有一個(gè)重要內(nèi)涵,那就是未來(lái)的非確定性,超出想象和不可預(yù)測(cè)。因?yàn),所謂的未來(lái),不過(guò)是“量子時(shí)間”觀念下的一個(gè)不斷形成和改變的“量子結(jié)構(gòu)”。人類生存在一個(gè)奇妙無(wú)比的宇宙中,“在這個(gè)極其廣袤的宇宙中,我們?nèi)祟愃幍牡匚凰坪跷⒉蛔愕馈。人類唯有突破?shù)千年所固有的傳統(tǒng)視角,超越被知識(shí)結(jié)構(gòu)制約的想象力,使得即將到來(lái)的科學(xué)奇點(diǎn)造福人類,駕馭人工智能,洞察和跨越各種毀滅性陷阱,在多重宇宙中,在宏觀世界和微觀世界中,重新確認(rèn)應(yīng)有的位置,迎接后人類社會(huì)。僅僅在這樣的意義下,未來(lái)是可想象和預(yù)見(jiàn)的,未來(lái)決定現(xiàn)在。
作于2020年6月30日 深圳南山區(qū)科技園 朱嘉明,經(jīng)濟(jì)學(xué)博士、教授,長(zhǎng)期從事數(shù)字經(jīng)濟(jì)理論研究和實(shí)踐,F(xiàn)任數(shù)字資產(chǎn)研究院( C I D A )學(xué)術(shù)與技術(shù)委員會(huì)主席,中國(guó)投資協(xié)會(huì)數(shù)字資產(chǎn)研究中心專家組組長(zhǎng)。 第一篇 區(qū)塊鏈 1-1 關(guān)于區(qū)塊鏈的若干常識(shí)問(wèn)題 / 3 1-2 區(qū)塊鏈技術(shù)的制度意義 / 9 1-3 區(qū)塊鏈的現(xiàn)狀與趨勢(shì) / 15 1-4 區(qū)塊鏈?zhǔn)沁B接傳統(tǒng)世界和數(shù)字世界的橋梁 / 24 1-5 區(qū)塊鏈的宏觀本質(zhì)是集群 / 31 1-6 用怎樣的歷史觀來(lái)看待區(qū)塊鏈? / 35 1-7 以傳統(tǒng)思維方式理解區(qū)塊鏈一定會(huì)陷入思維誤區(qū) / 40 1-8 數(shù)學(xué)未來(lái)將更多地嵌入?yún)^(qū)塊鏈 / 43 1-9 區(qū)塊鏈??熵??耗散結(jié)構(gòu) / 47 1-10 量子計(jì)算與區(qū)塊鏈 / 53 1-11 區(qū)塊鏈證明“范式革命”的存在與價(jià)值 / 57 1-12 全面認(rèn)知區(qū)塊鏈的科學(xué)特征 / 67 1-13 區(qū)塊鏈引發(fā)了一場(chǎng)獨(dú)特的社會(huì)運(yùn)動(dòng) / 74 1-14 區(qū)塊鏈與公平/效率及制度選擇 / 77 1-15 區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)異同 / 84 1-16 產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈代表一種未來(lái) / 91 1-17 區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈化 / 95 1-18 區(qū)塊鏈與法律的融合模式 / 102 1-19 區(qū)塊鏈與數(shù)據(jù)安全 / 107 1-20 8K+5G+AI+區(qū)塊鏈和智能手機(jī) / 110 1-21 鏈接未來(lái) / 113 1-22 區(qū)塊鏈與礦業(yè)轉(zhuǎn)型 / 117 1-23 區(qū)塊鏈在抗疫防疫中的應(yīng)用 / 120 1-24 如何理解“醫(yī)療新基建”? / 122 1-25 區(qū)塊鏈和“時(shí)空合作社” / 127 1-26 區(qū)塊鏈?zhǔn)侵亟ㄈ祟愋湃蔚幕A(chǔ)結(jié)構(gòu) / 133 1-27 區(qū)塊鏈??哲學(xué)??藝術(shù) / 137 第二篇 數(shù)字貨幣 2-1 數(shù)字貨幣:從邊緣到中心 / 163 2-2 從貨幣史的重要節(jié)點(diǎn)認(rèn)識(shí)數(shù)字貨幣與數(shù)字經(jīng)濟(jì) / 180 2-3 數(shù)字貨幣對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響模式 / 210 2-4 2020年代:全球貨幣體系轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵十年 / 220 2-5 貨幣多元化的時(shí)代 / 224 2-6 數(shù)字貨幣與復(fù)雜科學(xué) / 231 2-7 認(rèn)知未來(lái)貨幣需要新的思想資源 / 236 2-8 數(shù)字貨幣的理想元素 / 242 2-9 數(shù)字貨幣對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)影響的思路 / 248 2-10 全球加密數(shù)字貨幣、區(qū)塊鏈和人工智能 / 256 2-11 比特幣:預(yù)示未來(lái)貨幣形態(tài)的實(shí)驗(yàn) / 271 2-12 Libra:數(shù)字貨幣的一種綜合創(chuàng)新 / 286 2-13 未來(lái)世界貨幣體系與貨幣金融資源平等 / 291 2-14 人民幣與法定數(shù)字貨幣 / 308 2-15 關(guān)于穩(wěn)定幣機(jī)制、央行數(shù)字貨幣和貨幣競(jìng)爭(zhēng) / 312 2-16 對(duì)ICO的反思和檢討 / 318 2-17 如何認(rèn)識(shí)STO前景? / 327 2-18 區(qū)塊鏈、數(shù)字金融與數(shù)字經(jīng)濟(jì) / 339 2-19 數(shù)字貨幣與“實(shí)事求是” / 359 2-20 數(shù)字貨幣對(duì)古典貨幣理論和新貨幣理論的挑戰(zhàn) / 365 第三篇 數(shù)字經(jīng)濟(jì) 3-1 認(rèn)知數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代 / 379 3-2 數(shù)字經(jīng)濟(jì)六十年:從“奇點(diǎn)”到“大爆炸” / 381 3-3 數(shù)學(xué)思維,數(shù)字技術(shù)與數(shù)字經(jīng)濟(jì) / 396 3-4 構(gòu)成平行世界的數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì) / 410 3-5 數(shù)字經(jīng)濟(jì)、區(qū)塊鏈與法 / 420 3-6 判斷與預(yù)測(cè)全球經(jīng)濟(jì)趨勢(shì) / 425 3-7 對(duì)現(xiàn)代化脆弱性的反思 / 431 3-8 互聯(lián)網(wǎng)文明對(duì)中國(guó)制度轉(zhuǎn)型的意義 / 439 3-9 金融—科技的一體化 / 454 3-10 科技:正在改變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的周期與模式 / 468 3-11 科技VS人文 / 477 3-12 新技術(shù)革命:人文危機(jī),抑或文明轉(zhuǎn)型 / 480 3-13 金融危機(jī)十周年:回顧與思考 / 483 3-14 2008—2018年:數(shù)字貨幣誕生、IMF改革、茶黨運(yùn)動(dòng)和占領(lǐng)華爾街的歷史邏輯 / 496 3-15 走向衰落的華爾街、硅谷、WTO和IMF / 504 3-16 論“新中性利率”常態(tài)化 / 509 3-17 通貨膨脹:是走向死亡?還是正在休眠? / 515 3-18 財(cái)政政策和金融政策的一體化趨勢(shì) / 538 3-19 歷史不會(huì)熔斷:大蕭條與羅斯福新政九十年后的啟示 / 545 3-20 觀念經(jīng)濟(jì)學(xué)原理及其現(xiàn)實(shí)意義 / 553 后 記 / 565
你還可能感興趣
我要評(píng)論
|