1945年2月，斯大林、羅斯福、丘吉爾在克里米亞半島簽下了雅爾塔協(xié)議。他們沒有把蔣介石政權(quán)放在眼里，更沒有把延安當(dāng)作一支力量。三年后，毛澤東率中共中央離開陜北，東渡黃河，來到河北的小山村西柏坡，在這里開始籌劃指揮三大戰(zhàn)役。
　　毛澤東在人民解放軍占領(lǐng)南京時(shí)揮筆寫下：“天若有情天易老，人間正道是蒼桑！”
　　三巨頭目睹了命運(yùn)之神怎樣光顧中國(guó)共產(chǎn)黨。
　　中國(guó)革命的勝利不僅改變了中國(guó)面貌，而且大幅修正了他們劃定的世界政治版圖。
　　斯大林向中共中央表示：“勝利者是不能被審判的。凡屬勝利了的都是正確的�！�
　　至于美國(guó)人，至今仍在徒勞地追究“誰丟失了中國(guó)？”
　　這一切是怎樣發(fā)生的呢？全部秘密都在延安。
　　本書將敘述中共中央在延安13年的外交工作史。這是中共中央領(lǐng)導(dǎo)全黨和中國(guó)革命的一個(gè)側(cè)面。
　　中國(guó)革命之偉大足以影響世界格局。但是如果處理不好中國(guó)革命與世界的關(guān)系，這個(gè)革命是很難成功的。
　　中共中央在延安時(shí)期的外交工作史，在縱向上可以分為六個(gè)階段：
　　1.蘇維埃運(yùn)動(dòng)后期（1935-1937）；
　　2.全民族抗戰(zhàn)初期（1937-1941）；
　　3.全民族抗戰(zhàn)中期（1941-1944）；
　　4.全民族抗戰(zhàn)后期（1944-1945）；
　　5.爭(zhēng)取和平民主時(shí)期（1945-1946）；
　　6.解放戰(zhàn)爭(zhēng)初、中期（1946-1948）。
　　本書的體例按六個(gè)時(shí)間段設(shè)立章節(jié)，根據(jù)中共中央重大涉外活動(dòng)和事件厘定章節(jié)的標(biāo)題。
　　在橫向上，中共在延安的外交工作史可以分為聯(lián)蘇外交和對(duì)美英外交兩大領(lǐng)域。
　　聯(lián)蘇外交是中共中央一貫堅(jiān)持的原則。共產(chǎn)國(guó)際時(shí)期，聯(lián)蘇外交表現(xiàn)為從莫斯科到延安的黨內(nèi)上下級(jí)關(guān)系。中共中央在處理這一關(guān)系時(shí)學(xué)會(huì)了把馬克思主義理論和共產(chǎn)國(guó)際指示變通地用于中國(guó)革命的實(shí)際，把蘇聯(lián)的國(guó)家關(guān)切與中國(guó)抗戰(zhàn)與革命的利益結(jié)合起來，走出了一條獨(dú)立自主、自力更生的道路。共產(chǎn)國(guó)際的解散為中共中央獨(dú)立解決中國(guó)革命與世界問題鋪平了道路。蘇聯(lián)出兵東北后利用日本戰(zhàn)利品向中共提供了前所未有的最大援助。這個(gè)援助本不在斯大林外交政策與國(guó)際戰(zhàn)略的議程中。它是中共中央通過自主決策和戰(zhàn)略行動(dòng)爭(zhēng)取到的。
　　聯(lián)蘇是中共中央的原則，但這并不意味著中共的外交重點(diǎn)不會(huì)發(fā)生變化。在前三個(gè)階段，中共中央外交戰(zhàn)略的重點(diǎn)是聯(lián)蘇。1941年6月蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，這一重點(diǎn)開始轉(zhuǎn)向聯(lián)合美英。
　　與蘇聯(lián)、共產(chǎn)國(guó)際僅在國(guó)家之間或大國(guó)之間劃分?jǐn)秤严啾�，中共的統(tǒng)戰(zhàn)策略要靈活得多、細(xì)化得多。中共始終根據(jù)中國(guó)抗戰(zhàn)與革命利益，區(qū)別對(duì)待西方列強(qiáng)，把日德與英美、英美過去的政策與現(xiàn)在的政策、西方國(guó)家的政府與人民、西方政府的頑固力量與友好力量，以及美與蔣等區(qū)分開來，故可以最大限度地利用矛盾，孤立最主要的敵人，調(diào)動(dòng)一切積極因素，化腐朽為神奇，極大地減少了中國(guó)革命發(fā)展的外交阻力。
　　歷史證明，在戰(zhàn)后遠(yuǎn)東政治秩序的安排上，蘇聯(lián)的外交政策存在很大不足，美蔣是徹底的失敗者，中國(guó)共產(chǎn)黨成為最大贏家。