這本書是我這些年在國際貿(mào)易問題研究領(lǐng)域的一個(gè)總匯。
　　學(xué)術(shù)研究的根本目的，在于發(fā)現(xiàn)真理、創(chuàng)造知識，或是就某一理論問題闡發(fā)新的見解，或是對某一現(xiàn)象提供可信的解釋。但是在學(xué)術(shù)行為職業(yè)化、學(xué)術(shù)成果數(shù)量化的今天，學(xué)術(shù)研究活動(dòng)儼然已經(jīng)成了一項(xiàng)計(jì)件工種。學(xué)術(shù)工具日漸形式化，學(xué)術(shù)形式日漸規(guī)范化，而學(xué)術(shù)內(nèi)容卻越來越空洞，學(xué)術(shù)研究也越來越難以產(chǎn)生新東西。
　　在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域，這尤為明顯。第一，泡沫化。學(xué)術(shù)成果很多很多，每年的論文數(shù)量汗牛充棟，但大多數(shù)是“小土爐煉鋼”，發(fā)表出來的東西其實(shí)是些“鐵疙瘩”。第二，故作高深。用復(fù)雜無比的工具，說明簡單無比的問題，美其名曰“方法先進(jìn)”，簡潔不被認(rèn)為是美的，反而被看成是水平低的。第三，故弄玄虛。有話不好好說，用含義不清不知所云的偏僻生冷術(shù)語，解釋基本常識，本來明明白白的道理被解釋得不知所云。第四，“霸王硬上弓”。沒有對研究對象產(chǎn)生新的認(rèn)知，但還要“憋”出研究成果來，不得不“為賦新詞強(qiáng)說愁”，于是“饾饤”之學(xué)泛濫，甚至“偽問題”盛行。
　　總之，禍棗災(zāi)梨！
　　當(dāng)然，也不全是這樣，“面向真實(shí)世界的經(jīng)濟(jì)學(xué)”還是有的。只不過從事這樣的研究，成本大，代價(jià)高，出真實(shí)成果的偶然性強(qiáng)，成果顯示度在當(dāng)下的學(xué)術(shù)評價(jià)體系里卻不一定很耀眼。而且，當(dāng)信息垃圾泛濫的時(shí)候，正確的思想，反而往往被淹沒了。
　　但是，“事含妙理總堪尋”。探究，本身就是很有意思的！
　　這本書一共有六個(gè)專題，六個(gè)專題可以分成兩大部分。前三個(gè)專題基本屬于理論闡釋部分，與理論闡釋相關(guān)的對貿(mào)易實(shí)踐活動(dòng)的分析，也歸于相應(yīng)的專題之內(nèi)。這部分提出了幾個(gè)原創(chuàng)性的理論觀點(diǎn)：
　�。�1）用政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的勞動(dòng)價(jià)值論闡釋了國際商品價(jià)值和國際商品價(jià)格是由“世界勞動(dòng)的平均單位”決定的。
　　（2）從產(chǎn)業(yè)鏈和生產(chǎn)要素的角度闡釋了加工貿(mào)易是一種以勞動(dòng)力為基礎(chǔ)的生產(chǎn)要素貿(mào)易，其本質(zhì)是一種特殊形式的“勞務(wù)輸出”。
　�。�3）從理論上厘清了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)之間“原像”與“鏡像”的耦合關(guān)系，并分析了在中國實(shí)踐中兩者背離的原因。
　�。�4）傾銷在本質(zhì)上只不過是市場分割條件下需求彈性不一致引致的國際價(jià)格歧視，或是生產(chǎn)者在模仿生產(chǎn)階段為擴(kuò)大產(chǎn)量而產(chǎn)生的必然現(xiàn)象。反傾銷則是一種合法的貿(mào)易保護(hù)主義工具。