《中國會計準(zhǔn)則的國際趨勢同效果研究》對會計準(zhǔn)則國際協(xié)調(diào)、趨同效果研究領(lǐng)域的多種研究方法及其實際作用進行綜合測試，分別從總體和具體項目兩個層面檢驗我國會計準(zhǔn)則國際協(xié)調(diào)的效果并嘗試檢驗方法的創(chuàng)新，同時基于經(jīng)驗證據(jù)對我國會計準(zhǔn)則體系的國際協(xié)調(diào)、趨同程度進行評價。
第1章 緒論
1 研究背景與動機
2 研究思路與方法
3 研究內(nèi)容與結(jié)構(gòu)安排
4 主要貢獻與局限和后續(xù)研究方向
第2章 會計準(zhǔn)則國際協(xié)調(diào)／趨同國外文獻綜述
1 會計準(zhǔn)則區(qū)域性／國家間協(xié)調(diào)／趨同研究
2 會計準(zhǔn)則及其協(xié)調(diào)／趨同后果研究
3 會計準(zhǔn)則遵循度研究
4 會計準(zhǔn)則協(xié)調(diào)／趨同的影響因素研究
參考文獻
第3章 會計準(zhǔn)則國際協(xié)調(diào)／趨同國內(nèi)文獻綜述
1 我國會計準(zhǔn)則國際協(xié)調(diào)／趨同策略與對策研究
2 CAS與IAS具體條款和總體協(xié)調(diào)／趨同程度研究
3 CAS與IAS下會計報表數(shù)據(jù)差異的研究
4 CAS與IAS下會計信息含量差異的研究
5 CAS與IAS下會計盈余質(zhì)量差異的研究
6 CAS趨同效果研究
7 評論與展望：會計準(zhǔn)則國際協(xié)調(diào)／趨同效果的研究框架
參考文獻
第4章 會計準(zhǔn)則國際協(xié)調(diào)／趨同——會計基本理論視角
1 會計改革的目標(biāo)和成就
2 財務(wù)會計結(jié)構(gòu)模式的轉(zhuǎn)變
3 財務(wù)會計的目標(biāo)定位
4 財務(wù)會計的確認(rèn)問題
5 財務(wù)會計的計量問題
6 會計的監(jiān)管問題
7 結(jié)語
參考文獻
第5章 會計準(zhǔn)則強制性變遷檢驗——盈余穩(wěn)健性研究
1 穩(wěn)健性概述
2 文獻綜述
3 研究設(shè)計
4 實證檢驗結(jié)果與分析
5 研究結(jié)論及啟示
參考文獻
第6章 CAS與IFRS資產(chǎn)計價準(zhǔn)則協(xié)調(diào)／趨同檢驗——協(xié)調(diào)／趨同度研究
1 會計準(zhǔn)則國際協(xié)調(diào)／趨同度測量研究文獻回顧
2 CAS與IFRS資產(chǎn)計價準(zhǔn)則協(xié)調(diào)／趨同度檢驗研究設(shè)計
3 CAS與IFRS協(xié)調(diào)／趨同度測量結(jié)果和分析
4 主要研究結(jié)論與展望
參考文獻
第7章 CAS與IFRS總體協(xié)調(diào)／趨同檢驗——協(xié)調(diào)／趨同度研究
1 已有研究評述
2 度量方法的選擇與創(chuàng)新
……
第8章 公允價值準(zhǔn)則理論分析與檢驗
第9章 歐洲向IFRS趨同的效果檢驗——穩(wěn)健性視角
第10章 IFRS應(yīng)用情況調(diào)查回顧及啟示
第11章 IFRS與資產(chǎn)評估準(zhǔn)則的國際發(fā)展
第12章 IFRS的關(guān)聯(lián)方范圍
第13章 結(jié)論和評論
Street等（2000）以33家遵循IAS又同時提供美國GAAP調(diào)整數(shù)的上市公司為樣本，分析了1995-1997年兩套準(zhǔn)則之間的差異，并對其顯著性和重要性進行了評估。研究結(jié)果顯示，從總體上看，在不考慮違反IAS的情況下，按IAS報告的凈利潤與按美國GAAP報告的凈利潤差異，只有在1996年是顯著的；但是在考慮違反IAS的情況下，兩者之間的差異分別在1995年和1996年是顯著的，但在1997年不顯著。作者認(rèn)為，從趨勢上看，IAS與美國GAAP兩者之間的差異正在不斷地縮小�？紤]到IASC的協(xié)調(diào)努力以及IASC改組為IASB后不斷與FASB進行合作等因素，SEC應(yīng)該考慮無條件接受IAS或者在要求附加披露的條件下接受IAS。
Ashbaugh和Olsson（2002）選取在英國跨國上市的非美國公司1997年年度報告為樣本，分析了IAS與美國GAAP下盈余和權(quán)益賬面價值的估值特征。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，兩種準(zhǔn)則下的盈余和權(quán)益賬面價值所具有的價值相關(guān)性相同，但相對價值相關(guān)性取決于估值模型。
Hora等（2003）-改傳統(tǒng)的收益報酬模型，采用財務(wù)分析師的盈余預(yù)測修正作為境外上市公司披露對市場產(chǎn)生作用的替代變量，研究了盈余差異調(diào)整數(shù)的價值相關(guān)性。研究結(jié)果顯示，按照外國GAAP報告的盈余（在盈余公告日）和盈余調(diào)整差異數(shù)（在表格F-20報告日）對于財務(wù)分析師的盈余預(yù)測修正來說，都包含了相關(guān)的信息，從而進一步驗證了Fulkerson和Meek（1998）的研究結(jié)論。
Leuz（2003）以在德國新市場上市的德國公司為樣本，比較了采用不同會計準(zhǔn)則的公司信息不對稱程度的差異。研究結(jié)果顯示，采用美國GAAP的公司與采用IAS的公司相比，幾乎沒有證據(jù)表明兩者在買賣利差和交易量上存在差異。然而，同樣是以德國公司為樣本，Bartov等（2005）卻發(fā)現(xiàn)，采用美國GAAP的公司盈余反應(yīng)系數(shù)最高，其次是采用IAS的公司，最后是采用德國GAAP的公司。
……
書單推薦
