道路通向遠(yuǎn)方:民商法諸問(wèn)題研究
定 價(jià):88 元
- 作者:辜明安 等 著
- 出版時(shí)間:2019/12/1
- ISBN:9787550442481
- 出 版 社:西南財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社
- 中圖法分類:D923.04
- 頁(yè)碼:242
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開(kāi)本:16開(kāi)
《道路通向遠(yuǎn)方:民商法諸問(wèn)題研究》是民商法的熱點(diǎn)問(wèn)題研究書籍,內(nèi)容包括土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)制度的反思與重構(gòu)、農(nóng)地“三權(quán)分置”的制度構(gòu)造、農(nóng)村墓地的物權(quán)保護(hù)、大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息刪除權(quán)、虛擬財(cái)產(chǎn)繼承制度、生態(tài)損害責(zé)任保險(xiǎn)制度、“兇宅”買賣的合同效力與裁判、高校更名的法律問(wèn)題研究等內(nèi)容,作者或立足于反思,或立足于建構(gòu),對(duì)民商法領(lǐng)域的前沿研究課題從學(xué)術(shù)角度提出了自己的見(jiàn)解,具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)性和學(xué)術(shù)性。
《道路通向遠(yuǎn)方:民商法諸問(wèn)題研究》作者此前曾在西南財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社出版了《道路在身后延伸——民法諸問(wèn)題研究》。
《道路通向遠(yuǎn)方:民商法諸問(wèn)題研究》可以算作上后續(xù),延續(xù)了上本書的風(fēng)格和節(jié)奏,將其名曰“道路通向遠(yuǎn)方——民商法諸問(wèn)題研究”,寓意我們作為法學(xué)研究的后進(jìn)仍在向往學(xué)術(shù)“遠(yuǎn)方”的路上。
學(xué)問(wèn)不易,貴在積累!盎燠E”法學(xué)領(lǐng)域經(jīng)年的我,似乎并沒(méi)有得到學(xué)術(shù)的真?zhèn)鳎匀恍枰粩鄬W(xué)習(xí)積累;對(duì)于初入法學(xué)研究領(lǐng)域的研究生來(lái)說(shuō),不僅需要積累還需要不斷的激勵(lì)。當(dāng)辛苦研究的成果得到刊物錄用或者得以出版,無(wú)疑是極為有效的激勵(lì)。然而,當(dāng)今社會(huì)無(wú)論潛心研究學(xué)問(wèn)者,還是在法學(xué)領(lǐng)域求職謀生者都需要出“成果”,法學(xué)刊物“洛陽(yáng)紙貴”,在刊物發(fā)表論文的確不易。由是之故,我想到把若干可以出版的篇什編輯出版。此前,我曾出版了《道路在身后延伸——民法諸問(wèn)題研究》。今天,將我和我的學(xué)生的作品再度編輯成書,希望由此記錄我們學(xué)習(xí)的心得。本書延續(xù)了上本書的風(fēng)格和節(jié)奏,將其命名“道路通向遠(yuǎn)方——民商法諸問(wèn)題研究”,寓意我們作為法學(xué)研究的后進(jìn)仍在向往學(xué)術(shù)“遠(yuǎn)方”的路上。
“農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)制度的反思與重構(gòu)”是我主持的“中央高;究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金”項(xiàng)目研究成果。文章立足于反思的立場(chǎng)認(rèn)為,“三權(quán)分置”政策對(duì)于推動(dòng)農(nóng)地流轉(zhuǎn)有極為重要的意義。然而,從我國(guó)社會(huì)城市化以及農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)集約化發(fā)展趨勢(shì)而言,將此政策法制化并沒(méi)有拓展現(xiàn)行法律制度,還可能忽視了農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)作為中國(guó)特色的物權(quán)制度應(yīng)然的權(quán)利結(jié)構(gòu),以及權(quán)利人對(duì)自己財(cái)產(chǎn)性權(quán)利應(yīng)有的處分權(quán)。農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)具有自由流轉(zhuǎn)的必要性及其法理基礎(chǔ)。從立法論立場(chǎng)而言,不必拘泥于現(xiàn)行政策束縛,著力制度創(chuàng)新,應(yīng)在法律層面肯認(rèn)農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)完整的權(quán)利構(gòu)造,允許城市工商資本進(jìn)入農(nóng)村進(jìn)行農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng),并完善相關(guān)配套制度加強(qiáng)農(nóng)民權(quán)益的保護(hù)。
“農(nóng)村土地‘三權(quán)分置’的制度構(gòu)造”由羅文碩士學(xué)位論文的主體內(nèi)容修改而成。該文正面論述了我國(guó)農(nóng)地“三權(quán)分置”法律政策和理論基礎(chǔ),從承包經(jīng)營(yíng)權(quán)“分置”的農(nóng)地“經(jīng)營(yíng)權(quán)”在性質(zhì)上系屬物權(quán)。從農(nóng)地三權(quán)分置的構(gòu)建來(lái)說(shuō),應(yīng)當(dāng)以我國(guó)既有的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)制度為基礎(chǔ),將其在法律層面作物權(quán)化調(diào)整。從“三權(quán)分置”的法律構(gòu)造而言,應(yīng)完善農(nóng)地所有權(quán),重新定位土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán),設(shè)立用益物權(quán)性質(zhì)的土地經(jīng)營(yíng)權(quán)。農(nóng)地“三權(quán)分置”法律機(jī)制的設(shè)計(jì),應(yīng)立足于社會(huì)發(fā)展需要,明確“三權(quán)”的權(quán)利內(nèi)容,重構(gòu)農(nóng)地權(quán)利流轉(zhuǎn)制度。由于我國(guó)法律對(duì)土地所有權(quán)已有明確規(guī)定,土地經(jīng)營(yíng)權(quán)在我國(guó)法律上并未明確,因此,農(nóng)地三權(quán)分置制度的構(gòu)建應(yīng)當(dāng)主要圍繞土地承包權(quán)與土地經(jīng)營(yíng)權(quán)展開(kāi),明確其制度內(nèi)涵。
“我國(guó)農(nóng)村墓地物權(quán)保護(hù)”是張?jiān)频拇T士論文修訂稿。我國(guó)農(nóng)村墓地的法律性質(zhì)備受爭(zhēng)議,但其的確具有財(cái)產(chǎn)屬性和人格物的特征。第三人故意抑或過(guò)失損害墓地,墓主的近親屬皆享有精神損害賠償請(qǐng)求權(quán)。農(nóng)村墓地應(yīng)納入我國(guó)物權(quán)法的保護(hù)范圍,并根據(jù)不同種類確立不同程度的保護(hù)。其中,農(nóng)村公益性墓地應(yīng)在“緩和的物權(quán)法定原則”下受到全面的保護(hù),可以歸屬于“集體建設(shè)用地使用權(quán)”之列;農(nóng)村非公益性墓地雖然是我國(guó)《殯葬管理?xiàng)l例》規(guī)定中禁止建立的墓地,但在一定條件下可以受到物權(quán)法保護(hù),由此產(chǎn)生的民事糾紛可以參照“農(nóng)村公益性墓地”規(guī)則解決。同時(shí),應(yīng)明確農(nóng)村墓地征遷補(bǔ)償款所具有的精神補(bǔ)償性質(zhì)。
“大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息刪除權(quán)”是楊羅成的碩士論文修改訂稿。大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息刪除權(quán)的確立彌補(bǔ)了現(xiàn)行民法制度對(duì)個(gè)人信息保護(hù)的不足。目前我國(guó)存在確立個(gè)人信息刪除權(quán)的公眾需求和法律基礎(chǔ),但是,作為制度支撐的個(gè)人信息知情權(quán)得不到保障,人格權(quán)請(qǐng)求權(quán)也未獨(dú)立,需要對(duì)現(xiàn)有制度加以完善?紤]到個(gè)人信息刪除權(quán)對(duì)個(gè)人信息的保護(hù)作用,其濫用對(duì)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和公共利益的威脅,結(jié)合大數(shù)據(jù)時(shí)代的特征,個(gè)人信息刪除權(quán)制度構(gòu)建應(yīng)當(dāng)以有利于個(gè)人信息保護(hù)原則、個(gè)人信息合理利用原則和不損害公共利益原則為指導(dǎo),并且須考量權(quán)利的法律屬性和其實(shí)現(xiàn)的訴訟成本。
辜明安,法學(xué)博士,西南財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院教授,博士研究生導(dǎo)師,民商法研究所所長(zhǎng);中國(guó)法學(xué)教育研究會(huì)理事,中國(guó)民法學(xué)研究會(huì)理事,四川省民法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng);四川省委省政府法律顧問(wèn),成都市有突出貢獻(xiàn)很好專家;四川省技術(shù)和學(xué)術(shù)帶頭人后備人選;發(fā)表研究成果50余項(xiàng),獲得包括省政府哲學(xué)社會(huì)科學(xué)很好成果獎(jiǎng)在內(nèi)的多項(xiàng)學(xué)術(shù)獎(jiǎng)勵(lì),以及重量很好教學(xué)成果二等獎(jiǎng)。
農(nóng)村土地“三權(quán)分置” 的制度構(gòu)造/ 27 一、農(nóng)村土地三權(quán)分置制度構(gòu)建的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)/ 27 二、農(nóng)村土地三權(quán)分置制度構(gòu)建的具體路徑選擇/ 37 三、農(nóng)村土地三權(quán)分置的制度設(shè)計(jì)/ 44 我國(guó)農(nóng)村墓地物權(quán)保護(hù)/ 76 一、農(nóng)村墓地的法律性質(zhì)/ 77 二、農(nóng)村公益性墓地物權(quán)保護(hù)/ 82 三、農(nóng)村非公益性墓地物權(quán)保護(hù)/ 87 四、我國(guó)農(nóng)村墓地物權(quán)保護(hù)的制度完善/ 102 大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息刪除權(quán)/ 112 一、大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息刪除權(quán)的制度價(jià)值/ 113 2 道路通向遠(yuǎn)方———民商法諸問(wèn)題研究 ?? 二、我國(guó)確立個(gè)人信息刪除權(quán)的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)與障礙/ 129 三、構(gòu)建個(gè)人信息刪除權(quán)制度的原則與考量因素/ 138 四、個(gè)人信息刪除權(quán)的制度設(shè)計(jì)與權(quán)利行使/ 142 虛擬財(cái)產(chǎn)繼承制度/ 155 一、虛擬財(cái)產(chǎn)繼承的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)與制度價(jià)值/ 155 二、虛擬財(cái)產(chǎn)繼承存在的問(wèn)題/ 163 三、我國(guó)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承制度的構(gòu)建/ 176 生態(tài)損害責(zé)任保險(xiǎn)制度/ 190 一、生態(tài)損害責(zé)任保險(xiǎn)制度構(gòu)建的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)/ 191 二、生態(tài)損害責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)的可保性/ 199 三、生態(tài)損害責(zé)任保險(xiǎn)制度的法律構(gòu)造/ 204 “兇宅” 買賣的合同效力與裁判/ 213 一、“兇宅” 案件受理與裁判情況/ 214 二、“兇宅” 買賣合同效力既有裁判辨析/ 219 三、“兇宅” 買賣合同效力的認(rèn)定與裁判/ 231