黨的十八大報告明確提出：科技創(chuàng)新是提高社會生產力和綜合國力的戰(zhàn)略支撐，必須擺在國家發(fā)展全局的核心位置。實施創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略是黨和國家的基本國策，經濟發(fā)展新常態(tài)、產業(yè)轉型升級和“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”等國家戰(zhàn)略的實施，表明技術創(chuàng)新在經濟增長中發(fā)揮重大作用。熊彼特在《經濟發(fā)展理論》中提出技術創(chuàng)新理論，認為經濟發(fā)展的根本動力是創(chuàng)新。索洛認為技術進步是經濟增長的重要來源。就技術創(chuàng)新的經濟后果而言，專利可以作為技術創(chuàng)新的重要衡量指標，但是根據(jù)國內外研究結論，專利具有兩種截然相反的理論或結果，即“專利競爭優(yōu)勢理論”和“加速陷阱理論”，而且這兩種理論在我國資本市場中均存在。會計盈余是企業(yè)經營業(yè)績的綜合衡量指標，是財務報告中最重要的信息，而且財務報告使用者進行契約和決策時非�？粗赜�余質量。盈余質量是會計信息質量的核心：盈余質量高，則能夠為信息使用者提供決策相關信息。反映盈余質量的指標包括持續(xù)性、可預測性、變動性、價值相關性、及時性、穩(wěn)健性和平滑性等，盈余質量可能受到宏觀經濟、會計準則制定、機會主義動機和經營多元化等多種因素的影響。技術創(chuàng)新影響盈余質量嗎？本書便是在國家創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略實施的大背景下，研究技術創(chuàng)新是否影響以及如何影響盈余質量？采用經驗研究方法，研究技術創(chuàng)新與會計盈余質量之間的關系，具體包括技術創(chuàng)新與盈余波動性、技術創(chuàng)新與盈余持續(xù)性以及技術創(chuàng)新與盈余價值相關性，而且結合產權性質、公司治理水平、融資約束和制度環(huán)境等研究其對兩者之間關系的調節(jié)效應。
　　本書立足于創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略實施的大環(huán)境，基于學科間的交叉融合，研究技術創(chuàng)新對提高盈余質量的作用，主要結論如下：
　　第一，技術創(chuàng)新與盈余波動性。研究發(fā)現(xiàn)：（1）技術創(chuàng)新能力的增強能夠抑制盈余波動性。（2）在國有企業(yè)中，技術創(chuàng)新能力的增強能夠更進一步抑制盈余波動性。（3）相比較公司治理水平高和成立年齡大的企業(yè)，在公司治理水平弱及成立年齡小的企業(yè)中，技術創(chuàng)新能力的增強使盈余波動性更低。（4）相對于知識產權保護弱、政府干預弱、金融發(fā)展水平低和法治水平低的企業(yè)，在知識產權保護強、政府干預強、金融發(fā)展水平高及法治水平高的企業(yè)中，技術創(chuàng)新能力的增強進一步抑制了盈余波動性。
　　第二，技術創(chuàng)新與盈余持續(xù)性。研究發(fā)現(xiàn)：（1）技術創(chuàng)新能力的增強能夠顯著提高盈余持續(xù)性。（2）在國有企業(yè)中，技術創(chuàng)新能力的增強能夠更進一步提高持續(xù)獲利能力。（3）相比較公司治理水平高、融資約束強的企業(yè)，在公司治理水平低和融資約束弱的企業(yè)中，技術創(chuàng)新能力的增強能夠更進一步提高持續(xù)盈利能力。（4）相比較盈余波動性小的企業(yè)，在盈余波動性大的企業(yè)中，技術創(chuàng)新與盈余持續(xù)性之間的正相關性有所減弱，但減弱的主要是應計項目利潤的正相關性，而增強了經營活動現(xiàn)金流的正相關性。（5）相對于知識產權保護強、政府干預弱、金融發(fā)展水平高和法治水平高的企業(yè)，在知識產權保護弱、政府干預強、金融發(fā)展水平低及法治水平低的企業(yè)中，進一步增強了技術創(chuàng)新與盈余持續(xù)性之間的正相關性。