改革開(kāi)放40多年來(lái)，隨著我國(guó)金融市場(chǎng)的發(fā)展，債券市場(chǎng)不斷擴(kuò)容，發(fā)行債券已成為企業(yè)重要的直接融資渠道。而作為企業(yè)發(fā)行債券重要方式之一的企業(yè)信用債，近年來(lái)規(guī)模發(fā)展迅速。據(jù)萬(wàn)得（Wind）統(tǒng)計(jì)，2018年全年，共有5246家主體發(fā)行主要信用債10244期，發(fā)行規(guī)模達(dá)到11.44萬(wàn)億元，發(fā)行主體家數(shù)較上年增加了27%，發(fā)行期數(shù)和規(guī)模增長(zhǎng)均超過(guò)30%，主要信用債存量期數(shù)和規(guī)模分別為23532期、28.51萬(wàn)億元，占債券市場(chǎng)的比重顯著提升至近28%的水平。截至2018年底，我國(guó)企業(yè)信用債券融資額在短短16年的時(shí)間內(nèi)增長(zhǎng)了278倍。信用債在債券市場(chǎng)的比重顯著提升，已經(jīng)達(dá)到與國(guó)債、金融債券“三分天下”的形勢(shì)。由于企業(yè)信用債券在發(fā)行時(shí)需要進(jìn)行信用評(píng)級(jí)，因此，信用評(píng)級(jí)正發(fā)揮著越來(lái)越重要的現(xiàn)實(shí)作用。
　　信用評(píng)級(jí)產(chǎn)生于20世紀(jì)初期的美國(guó)，是一種金融中介服務(wù)，主要是為市場(chǎng)交易者提供交易信息以供其參考決策。1902年穆迪公司針對(duì)當(dāng)時(shí)鐵路債券創(chuàng)立的評(píng)級(jí)方法開(kāi)創(chuàng)了現(xiàn)代評(píng)級(jí)的先河。20世紀(jì)80年代信用評(píng)級(jí)業(yè)務(wù)在我國(guó)開(kāi)始出現(xiàn)，后來(lái)延伸到各種金融產(chǎn)品及各種評(píng)估對(duì)象。作為衡量企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)程度的一種主要外部方式，企業(yè)信用債券在發(fā)行時(shí)必須進(jìn)行信用評(píng)級(jí)，以此作為衡量企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)程度的一種主要外部方式，因此企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)是影響信用評(píng)級(jí)最重要的因素（Grahamaetal.，2007）。我國(guó)資本市場(chǎng)于2010年3月31日正式推出融資融券交易制度，作為一種創(chuàng)新性的金融交易制度，賣空機(jī)制的引入對(duì)資本市場(chǎng)以及企業(yè)行為都產(chǎn)生了重要的影響。一方面，賣空交易制度可以降低股票被高估的可能性、減小股票收益的波動(dòng)，起到穩(wěn)定市場(chǎng)運(yùn)行效率、提高公司治理水平等降低企業(yè)面臨的信用風(fēng)險(xiǎn)的作用，從而提高企業(yè)信用評(píng)級(jí)；另一方面，賣空交易制度又可能會(huì)導(dǎo)致企業(yè)融資約束、提高企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、增大股價(jià)崩盤(pán)風(fēng)險(xiǎn)等問(wèn)題，進(jìn)而降低企業(yè)信用評(píng)級(jí)。那么，賣空交易機(jī)制的引入對(duì)企業(yè)信用評(píng)級(jí)的影響到底是什么呢？
　　為此，本書(shū)從制度變遷的視角，以委托代理理論、信息不對(duì)稱理論、交易成本理論和信號(hào)傳遞理論為依據(jù)，選取2008-2017年可獲得主體信用評(píng)級(jí)的上市公司作為研究樣本，以中國(guó)資本市場(chǎng)2010年3月31日開(kāi)始實(shí)施的融資融券制度這一難得的“準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)”為契機(jī)，采用雙重差分模型（DID）系統(tǒng)地研究了放松賣空約束對(duì)企業(yè)信用評(píng)級(jí)的影響，以及其中的具體機(jī)制，并驗(yàn)證了不同制度環(huán)境和金融中介特征的調(diào)節(jié)作用，并在以上三個(gè)方面的基礎(chǔ)上，根據(jù)每個(gè)模塊的具體情景，做了進(jìn)一步分析。最終本書(shū)得到如下結(jié)論：
　　1.企業(yè)進(jìn)入融資融券標(biāo)的公司以后，賣空限制得到解除，提高了其主體長(zhǎng)期信用評(píng)級(jí)。放松賣空約束與企業(yè)信用評(píng)級(jí)呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)關(guān)系，在排除了模型偏誤、樣本偏誤、其他可能的解釋以及采用變換模型設(shè)計(jì)、傾向得分匹配法（PSM）和安慰劑檢驗(yàn)來(lái)考慮內(nèi)生性問(wèn)題后，結(jié)論依然成立。這說(shuō)明，放松賣空約束以后企業(yè)的公司治理水平得到提高，從而降低了企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)，提高了企業(yè)信用評(píng)級(jí)，賣空機(jī)制對(duì)企業(yè)的行為的影響主要體現(xiàn)在治理效應(yīng)。進(jìn)一步驗(yàn)證賣空機(jī)制對(duì)于企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)的影響，考慮到國(guó)內(nèi)外評(píng)級(jí)差異以及產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的不同情景，發(fā)現(xiàn)賣空機(jī)制的治理效應(yīng)降低了企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)，從而提高了企業(yè)信用評(píng)級(jí)，這種效應(yīng)使得國(guó)內(nèi)評(píng)級(jí)差異、國(guó)內(nèi)外評(píng)級(jí)差異均顯著降低，并且在非國(guó)有企業(yè)中更為顯著。這表明賣空機(jī)制的治理效應(yīng)主要體現(xiàn)在非國(guó)有企業(yè)，且這種治理效應(yīng)同樣得到國(guó)外評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的認(rèn)可。