探索文化發(fā)展觀念 助力文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展：中國(guó)社會(huì)科學(xué)院中國(guó)文化研究中心《文化政策調(diào)研》選編
定 價(jià)：112 元
叢書名：文化中國(guó)書系
- 作者：吳尚民
- 出版時(shí)間：2020/11/1
- ISBN：9787506881029
- 出 版 社：中國(guó)書籍出版社
- 中圖法分類：G120-53
- 頁碼：552頁
- 紙張：膠版紙
- 版次：1
- 開本：16K
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院中國(guó)文化研究中心（以下簡(jiǎn)稱“文化中心”）原名“中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文化研究中心”，2015年，文化中心更名為中國(guó)文化研究中心，成為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院直屬的專業(yè)化智庫之一。2003年，為配合國(guó)家文化體制改革試點(diǎn)工作，文化中心創(chuàng)辦內(nèi)刊《文化政策調(diào)研》，發(fā)表了大量研討新的文化發(fā)展觀念、參考國(guó)外文化政策的得失、探索文化體制改革思路的文章。本書通過對(duì)中國(guó)文化研究中心《文化政策調(diào)研》成果的選編，展現(xiàn)了中國(guó)文化研究中心成立20年來在文化理論研究和文化政策咨詢方面的重要成果，從一個(gè)側(cè)面反映了21世紀(jì)以來我國(guó)推進(jìn)文化體洶????瓊瑩敬?????琯瑩敬
吳尚民，1951年12月出生，編審。歷任中國(guó)社會(huì)科學(xué)院辦公廳調(diào)研處處長(zhǎng)，《要報(bào)》副主編，鄧小平理論研究中心副主任，科研局副局長(zhǎng)，《社會(huì)科學(xué)管理與評(píng)論》主編，《學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)》主編，哲學(xué)所黨委書記、副所長(zhǎng)。2014年退出所領(lǐng)導(dǎo)崗位后，曾任中國(guó)文化研究中心副主任。
編者序言／l
第一編國(guó)內(nèi)文化政策(上)：新的文化觀與文化改革
知識(shí)經(jīng)濟(jì)是“以人文知識(shí)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)”，構(gòu)擬“國(guó)家創(chuàng)新體系”
應(yīng)有人文社會(huì)科學(xué)家參與(1999年5月14日)／2
“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”是高技術(shù)與高文化聯(lián)姻的經(jīng)濟(jì)，不僅要關(guān)注高技術(shù)
產(chǎn)業(yè)，還要關(guān)注高文化產(chǎn)業(yè)(1999年8月21日)／7
加人WTO對(duì)我國(guó)文化事業(yè)領(lǐng)域的影響(2000年1月9日)／10
關(guān)于文化競(jìng)爭(zhēng)力的情況和思考(2003年5月22日)／15
事業(yè)和產(chǎn)業(yè)是我國(guó)發(fā)展文化的兩種形式
(2()03年5月22日)／20
以改革創(chuàng)新的思路對(duì)待文化企事業(yè)劃分
——“文化企事業(yè)單位劃分問題”理論研討會(huì)述評(píng)
(2003年6月2日)／28
文化改革應(yīng)思考的幾個(gè)觀念(2【)()3年6月30日)／34
劃分文化企事業(yè)單位的標(biāo)準(zhǔn)及其意義(2003年7月2日)／40
我國(guó)公共文化服務(wù)發(fā)展發(fā)生歷史性轉(zhuǎn)折
—年來文化服務(wù)發(fā)展研究報(bào)告(上)
(2008年1月27日)／47
我國(guó)公共文化服務(wù)體系仍需精心打造
—年來文化服務(wù)發(fā)展研究報(bào)告(中)
(2008年1月27日)／5l
深化改革，構(gòu)筑鏈條完整、性能卓越的公共文化服務(wù)體系
—年來文化服務(wù)發(fā)展研究報(bào)告(下)
(2008年】月27日)／56
一步公共文化服務(wù)體系建設(shè)的建議(2009年8月18日)／60
“十三五”時(shí)期我國(guó)文化發(fā)展急需解決的重大問題
(2015年6月23日)／65
我國(guó)文化發(fā)展將在全球文化市場(chǎng)中彰顯“主場(chǎng)效應(yīng)”
——《“十三五”時(shí)期我國(guó)文化發(fā)展面，臨的國(guó)際、國(guó)內(nèi)環(huán)境和
急需解決的重大問題研究》之一(2015年10月10日)／72
培育文化非營(yíng)利組織，完善文化治理體系結(jié)構(gòu)
——《“十三五”時(shí)期我國(guó)文化發(fā)展面臨的國(guó)際、國(guó)內(nèi)環(huán)境和
急需解決的重大問題研究》之二(2015年10月10日)：／81
建立健全現(xiàn)代文化市場(chǎng)體系，提升文化產(chǎn)業(yè)空間配置效率
——《“十三五”時(shí)期我國(guó)文化發(fā)展面I臨的國(guó)際、國(guó)內(nèi)環(huán)境和
急需解決的重大問題研究》之三(2015年10月10日)／87
關(guān)于推動(dòng)文化與科技融合、加強(qiáng)文化金融合作的政策建議
——《“十三五”時(shí)期我國(guó)文化發(fā)展面11名的國(guó)際、國(guó)內(nèi)環(huán)境和
急需解決的重大問題研究》之四(2015年10月10日)／93
“十四五”之思(上)：十八屆三以來文化產(chǎn)業(yè)的四大
轉(zhuǎn)型特點(diǎn)(2020年3月11日)／101
“十四五”之思(中)：新時(shí)期文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨新問題需要
新思維(2020年3月13日)／105
“十四五”之思(下)：對(duì)未來文化產(chǎn)業(yè)趨勢(shì)的分析與建議
(2020年3月14日)／110
積極應(yīng)對(duì)疫情對(duì)脫貧攻堅(jiān)的影響(2020年7月7日)／115
第二編國(guó)內(nèi)文化政策(下)：文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展
2004年我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)形勢(shì)及主要特點(diǎn)
——2004—2005年中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)形勢(shì)分析與預(yù)測(cè)(上)
(2005年1月6日)／122
我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的問題
——2004—2()05年中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)形勢(shì)分析與-N~'I(中)
(2()()5年1月7日)／128
2005年我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展預(yù)測(cè)與建議
——2004—20()5年中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)形勢(shì)分析與預(yù)測(cè)(下)
(2005年1月8日)／132
我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)從突破走向規(guī)范
——2()05一-20()6年中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展形勢(shì)分析與預(yù)測(cè)(上)
(2006年1月18日)／136
我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的問題
——2005—2006年中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展形勢(shì)分析與預(yù)測(cè)(中)
(2006年1月20日)／143
推動(dòng)我國(guó)文化產(chǎn)一步發(fā)展的對(duì)策建議
——20()5—2006年中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展形勢(shì)分析與預(yù)測(cè)(下)
(2006年1月23日)／147
“十一五”：文化產(chǎn)業(yè)發(fā)入新階段
——2006—2007年中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)形勢(shì)分析與預(yù)測(cè)(上)
(2007年1月18日)／154
文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中存在的問題
——2006—2007年中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)形勢(shì)分析與預(yù)測(cè)(中)
(2007年1月18日)／160
開闊視野，創(chuàng)新機(jī)制，推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展
——20()6—20()7年中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)形勢(shì)分析與預(yù)測(cè)(下)
(2()07年1月18日)／166
200'7年我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)總體態(tài)勢(shì)及特點(diǎn)(2008年2月13日)／172
目前我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)存在的問題(2008年2月13日)／178
我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)趨勢(shì)預(yù)測(cè)和政策建議(2008年2月13日)／185
關(guān)一步發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的政策建議(2009年3月31日)／192
我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)總體形勢(shì)、存在的問題及對(duì)策建議
(2010年4月1日)／197
轉(zhuǎn)變文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式，迎接新的發(fā)展周期
(2012年11月24日)／202
從文化市場(chǎng)的特殊屬性看我國(guó)文化市場(chǎng)建設(shè)的困境
(2014年10月22日)／207
應(yīng)重視文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)反映的結(jié)構(gòu)性缺陷
(2015年3月23日)／213
對(duì)“十三五”時(shí)期我國(guó)現(xiàn)代文化市場(chǎng)體系建設(shè)的若干建議
(2015年9月7日)／220
釋放全文化創(chuàng)造力，以市場(chǎng)的力量推動(dòng)社會(huì)主義文化繁榮發(fā)展
(2019年1月10日)／226
第三編 國(guó)外文化政策：調(diào)研與借鑒
國(guó)外文化政策綜述： “一臂間隔”原則與文化理事會(huì)
(2003年7月4日)／232
國(guó)外文化政策文件選編之一：芬蘭(2003年6月24日)／239
國(guó)外文化政策文件選編之二：美國(guó)(2003年7月15日)／255
國(guó)外文化政策文件選編之三：日本(2003年9月1日)／269
I~b3c化政策文件選編之四：澳大利亞(2003年10月8日)／283
國(guó)外文化政策文件選編之五：英國(guó)(2004年3月25日)／315
表面沖突下的深層危機(jī)
——從情報(bào)事件看英國(guó)公共傳媒(BBC)與政府的關(guān)系
(2003年12月8日)／326
國(guó)外公共服務(wù)部門改革的一些經(jīng)驗(yàn)(2004年4月26日)／335
一種“管辦分離”的國(guó)有公營(yíng)
——英國(guó)BBC研究之一(2004年9月12日)／342
基于市場(chǎng)的分類監(jiān)管
——英國(guó)BB(：研究之二(2004年10月12日)／349
博弈與共謀
——關(guān)于美國(guó)廣電傳媒商業(yè)化與公共利益矛盾的考察
(2005年6月28日)／357
《保護(hù)文化多樣性國(guó)際公約》的制定和我們的機(jī)遇
(2005年2月1日)／365
中國(guó)對(duì)外文化交流應(yīng)實(shí)NJl,個(gè)觀念上的突破
——《中國(guó)對(duì)外文化發(fā)展研究綱要》(上)(2015年6月1日)／373
中國(guó)對(duì)外文化交流應(yīng)與“”相銜接
——《中國(guó)對(duì)外文化發(fā)展研究綱要》(下)(2015年)／380
中日韓智庫學(xué)者關(guān)于“東亞文化之都”項(xiàng)目的建議
(2015年11月25日)／387
《保護(hù)和文化表現(xiàn)形式多樣性公約》實(shí)施展及應(yīng)對(duì)建議
(2015年11月30日)／39l
法國(guó)“黃背心”運(yùn)動(dòng)的特點(diǎn)、根源、趨勢(shì)及其警示
(2019年2月20日)／396
英國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)及英國(guó)青年和青年
工作的情況(2019年10月10日)／40l
高度關(guān)注日本“社會(huì)5．O”計(jì)劃帶來的高等教育人文社會(huì)學(xué)科
改革(2019年10月15日)／406
第四編地方和部門文化建設(shè)：思考與建議
公共文化服務(wù)的空間亟待拓展
——對(duì)中央新聞紀(jì)錄電影制片廠的調(diào)研思考
(2005年1月18日)／410
推動(dòng)文化加快發(fā)展的對(duì)策建議(2009年5月6日)／416
研究和繪制我國(guó)電影產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展路線圖
(2015年3月5日)／421
關(guān)于繼續(xù)發(fā)揮“北京國(guó)際音樂比賽”影響力的建議
(2015年3月12日)／．426
浙江文化建設(shè)十年的經(jīng)驗(yàn)和啟示：探索文化治理的本土路徑
(2015年6月29日)／432
《》要高度重視我國(guó)工業(yè)文化的培育
(2017年3月20日)／437
關(guān)于啟動(dòng)“弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化基因工程”的建議
(2018年7月20日)／442
樹立正確的區(qū)域史觀，避免地區(qū)間歷史資源之爭(zhēng)與文化景觀重復(fù)
建設(shè)(2018年11月27日)／446
關(guān)于在山東打造“儒學(xué)中心”的建議
(2019年6月13日)／453
實(shí)施第三類“非遺”保護(hù)政策措施：以創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園和城鎮(zhèn)化政策
組合創(chuàng)新保護(hù)傳統(tǒng)手工藝產(chǎn)業(yè)(2019年6月30日)／459
關(guān)于建設(shè)“橫琴·澳珠文化科技新區(qū)”的建議
(2019年11月6日)／464
附件一 中國(guó)文化研究中心大事記
(200()．10—2020．9) ／472
附件二見證與回憶：文化中心在20年里的10件事／514
附件三中國(guó)文化研究中心20年獲獎(jiǎng)一覽表／534
知識(shí)經(jīng)濟(jì)是“以人文知識(shí)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)”，構(gòu)擬“國(guó)家創(chuàng)新體系"應(yīng)有人文社會(huì)科學(xué)家參與①(1999年5月pan style="font-family:宋體">日)
一、從已知的國(guó)外文獻(xiàn)看到， “知識(shí)經(jīng)濟(jì)”是國(guó)際上一批未來學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家、社會(huì)學(xué)家對(duì)西方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展新趨勢(shì)的一種描述。而“國(guó)家創(chuàng)新體系”則是OECD國(guó)家根據(jù)它們的現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r。為協(xié)調(diào)彼此之間的政策而構(gòu)擬的發(fā)展戰(zhàn)略。1996年， “經(jīng)濟(jì)與合作發(fā)展組織”(0EcD)以年度報(bào)告方式確認(rèn)，已入“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”時(shí)代；1997年，該組織又提出名日“國(guó)家創(chuàng)新體系”的知識(shí)經(jīng)濟(jì)新時(shí)代發(fā)展戰(zhàn)略。一年多來，我國(guó)科技知識(shí)界和有關(guān)決策部門對(duì)這一動(dòng)向反應(yīng)敏捷，很快“”了“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”和“國(guó)家創(chuàng)新體系”這兩個(gè)主題詞，并開始對(duì)它行研究。
二、我國(guó)有關(guān)“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”和“國(guó)家創(chuàng)新體系”的研究活動(dòng)，存在著嚴(yán)重的偏向。即把“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”理解為“技術(shù)知識(shí)的經(jīng)濟(jì)”，認(rèn)為“國(guó)家創(chuàng)新體系”的宗旨無外乎是單一的、傳統(tǒng)意義上的“技術(shù)創(chuàng)新”。這樣，無論在理論探討還是行創(chuàng)新實(shí)踐戰(zhàn)略目標(biāo)構(gòu)設(shè)的時(shí)候，都出現(xiàn)了與我國(guó)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)狀況及其發(fā)展趨勢(shì)不符合的問題。
三、“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”概念對(duì)于中國(guó)這樣的發(fā)展中國(guó)家來說，同對(duì)西方發(fā)達(dá)國(guó)家的意義不同。對(duì)于西方發(fā)達(dá)國(guó)家而言，如果它描述的是一種狹義的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形態(tài)的話，那么，對(duì)于發(fā)展中國(guó)家而言，它則是對(duì)一個(gè)全新的歷史發(fā)展時(shí)代和一種社會(huì)關(guān)系整體結(jié)構(gòu)發(fā)生變化的描繪，它標(biāo)志著一個(gè)全新的社會(huì)全面發(fā)展任務(wù)的提出。 OEcD的報(bào)告可以僅僅圍繞發(fā)達(dá)國(guó)家自己經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際需要，討論經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)、企業(yè)這些對(duì)于它們來說是核心環(huán)節(jié)的問題；而對(duì)于我們中國(guó)這樣一個(gè)后發(fā)型社會(huì)而言，順應(yīng)知識(shí)經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)同時(shí)，還需要面對(duì)和解決剛剛建立不久的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的機(jī)制發(fā)育問題，還有與建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)機(jī)制必須相關(guān)的文化與價(jià)值體系問題，以及社會(huì)轉(zhuǎn)型過程中的各種利益沖突的協(xié)調(diào)問題。
因此，對(duì)于中國(guó)社會(huì)的“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”發(fā)展趨勢(shì)的預(yù)測(cè)、研究、規(guī)劃、指導(dǎo)和調(diào)控。只有自然科學(xué)家和技術(shù)專家來主持和參與，顯然是不夠的。
四、知識(shí)經(jīng)濟(jì)不能被片面地、狹隘地理解為傳統(tǒng)意義上的“技術(shù)知識(shí)經(jīng)濟(jì)”。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代， “技術(shù)”必須從人文價(jià)值角度重新定義，產(chǎn)品的價(jià)值構(gòu)成越來越“人性化”， “文化消費(fèi)”也越來越成為重大的產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向。 “人文因素”已成為明顯的經(jīng)濟(jì)要素。知識(shí)經(jīng)濟(jì)在某種意義上也就是“以人文知識(shí)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)”�？梢姡R(shí)經(jīng)濟(jì)的特征不僅在于社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中數(shù)碼化了的知識(shí)含量與流速的增加，而且在于這些知含著越來越高的人性化程度。因而，所謂“知識(shí)創(chuàng)新”，在一定意義上說，就是使單純的自然科學(xué)知識(shí)或技術(shù)同不斷發(fā)展著的人及其需求緊密聯(lián)系在一起。 從作為國(guó)家創(chuàng)新體系的基本單位的社會(huì)一般企業(yè)來看，其創(chuàng)新活動(dòng)的實(shí)質(zhì)內(nèi)容，基括以：(pan style="font-family:宋體">其產(chǎn)品開發(fā)與研制部門不斷擴(kuò)大，而其開發(fā)目標(biāo)在于提供更加適應(yīng)消費(fèi)者需求、更加人性化和更有利于環(huán)境的產(chǎn)品。這也就是它吸納知識(shí)的選擇向度。即它一方面要吸納自然科學(xué)技術(shù)知識(shí)，另一方面也必須吸收人文知識(shí)。(2)在生產(chǎn)管理和……
書單推薦
