中醫(yī)藥學(xué)是我國傳統(tǒng)文化的璀璨明珠，醫(yī)案又是中醫(yī)百花園中的奇葩，國學(xué)大師章太炎對此有極高的評價，嘗謂：“中醫(yī)之成績，醫(yī)案最著，欲求前人之經(jīng)驗心得，醫(yī)案最有線索可尋，循此鉆研，事半功倍�！鼻宕�醫(yī)家周學(xué)海也曾說過：“宋以后醫(yī)書，唯醫(yī)案最好看，不似注釋古書之多穿鑿也。每部醫(yī)案中，必有一生最得力處，潛心研究，最能汲取眾家之長�！钡拇_，醫(yī)案是歷代醫(yī)家活生生的臨證記錄，最能反映各醫(yī)家的臨床經(jīng)驗，對臨證有著重要指導(dǎo)意義和實用價值。鑒于溫病學(xué)是祖國醫(yī)學(xué)的重要組成部分，它是研究外感溫熱病的發(fā)生發(fā)展規(guī)律及防治方法的一門學(xué)科。溫病學(xué)需要創(chuàng)新和發(fā)展，特別是由于近年來一些急性傳染病如傳染性非典型肺炎、人禽流感、手足口病和新冠肺炎的不斷流行，迫切要求我們對溫病學(xué)尤其是古代名家治療溫病（含溫疫）的醫(yī)案，做深入的發(fā)掘、整理和研究，旨在借古鑒今，使之在防治急性傳染病上發(fā)揮更好的作用。為此，我們特從浩瀚的古代醫(yī)案專著和其他相關(guān)著述中，精選出500余則溫病醫(yī)案，予以評議，編成《古代名家溫病醫(yī)案選評》一書。茲將編寫中的一些情況，說明如下：
　　一、本書所引用的醫(yī)籍，其成書和刻印年代原則上限于清末（1911年）以前，但對個別付梓稍晚（民國初年）的清末醫(yī)家重要著述中的醫(yī)案，亦一并予以選錄。各書所用版本，以出版較早、內(nèi)容完整、錯誤較少、�？叹�良為原則，擇善而從（見書末附錄引用書目）。
　　二、本書采取“以類相聚”的編寫方法，將各醫(yī)籍中的醫(yī)案，據(jù)其臨床表現(xiàn)或原作者的診斷，分別歸人相關(guān)篇章，共分四時溫病、溫疫、溫毒三大類，其中四時溫病篇含風溫、春溫、暑溫（暑濕同見）、濕溫（濕熱同見）、伏暑、秋燥、冬溫等病種；溫疫篇因古醫(yī)案大都以“疫”名之，未標出具體病名，故本篇未分病種，唯霍亂例外；溫毒篇含大頭瘟、爛喉痧、發(fā)頤、白喉等病種。值得指出的是，古醫(yī)籍溫病的病名繁多，自古以來并不統(tǒng)一，有一病多名者，有只列癥狀而無病名者，還有原書雖標明病名，但不夠恰當者。針對這些情況，本書對病種的命名，一般以現(xiàn)行教材為準則，但又考慮到本書所輯錄的醫(yī)籍時間跨度較大，以及上述所存在的復(fù)雜問題，故病種的確立和分類既有原則性，又有靈活性，如對一病多名或癥狀雷同者，采取“暑溫（暑濕同見）”“濕溫（濕熱同見）”等形式。
　　三、古籍所載醫(yī)案，重復(fù)者有之，即同一醫(yī)案散見于不同書籍，同一種書可見相同的醫(yī)案，特別是古代醫(yī)案類書如《名醫(yī)類案》《續(xù)名醫(yī)類案》等，大多采摭此前名家醫(yī)案；又如《柳選四家醫(yī)案》《清代名醫(yī)醫(yī)案精華》《古今醫(yī)案按》等，其中不少醫(yī)案原有單獨版本傳世，這次編寫時予以甄別，以免重復(fù)。
　　四、每則醫(yī)案均注明出處，并按成書年代先后排序，其中各案的標題，系本書編者根據(jù)本案的脈因證治和理法方藥提煉而成，非原案所有。
　　五、各案的評議，由本書編者所撰。評議務(wù)求客觀準確，且融以編者的心得體會和臨床經(jīng)驗，著力闡發(fā)辨證施治的要點，辨異同，明常變，有分析，有歸納，使人一目了然，從中得到啟發(fā)。
　　六、為尊重中醫(yī)古籍原貌，原則上對原文中的異體字、通假字以及藥物別名、異名和地方名等，未作改動，但評議中已按現(xiàn)代通行用法做了修改；對原書中藥物劑量仍存其舊，讀者可按現(xiàn)代劑量，靈活掌握。
　　七、古醫(yī)籍中有些藥物如犀角、金汁等，現(xiàn)早已不用，臨床應(yīng)用時可隨證變通。
　　誠然，我們在編寫時盡了很大努力，但限于水平，錯誤和不足之處在所難免，敬請同道予以指正。