中國案例指導(dǎo)制度:理論·實(shí)踐:判例研讀沙龍2
定 價(jià):89 元
- 作者:黃卉,朱芒,解亙,章劍生,周偉 ... 著,黃卉,朱芒,解亙,章劍生,周偉 等 編
- 出版時(shí)間:2019/3/1
- ISBN:9787542662613
- 出 版 社:上海三聯(lián)書店
- 中圖法分類:D920.5
- 頁碼:507
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16開
“判例研讀沙龍”是一群學(xué)術(shù)志趣相投的法學(xué)學(xué)人自愿形成的學(xué)術(shù)交流平臺(tái),它以獨(dú)立、自愿為原則,不定期地進(jìn)行學(xué)術(shù)交流。判例研讀沙龍為我國判例制度的建設(shè)和完善貢獻(xiàn)智識(shí),倡導(dǎo)法學(xué)研究者關(guān)注司法實(shí)踐,以個(gè)案或系列案例研究的方式,揭示法律在應(yīng)對(duì)復(fù)雜現(xiàn)實(shí)過程中呈現(xiàn)出的實(shí)然狀態(tài),為法律適用者提供法律解釋及其方法的多樣選擇。判例研讀沙龍以判例為媒介,以判例研究為主要形式,在法學(xué)研究者與法律適用者之間形成了良性互動(dòng),一批學(xué)者、法官、檢察官參與其中,吸引了大批研究生的關(guān)注。
《中國案例指導(dǎo)制度:理論·實(shí)踐:判例研讀沙龍2》呈現(xiàn)了判例研讀沙龍第六至八期研討全貌。
這是匯集“判例研讀沙龍”歷年活動(dòng)內(nèi)容的一個(gè)系列,記載著我們這些法學(xué)學(xué)人對(duì)大陸法學(xué)判例制度的探究經(jīng)歷。
“判例研讀沙龍”起步于2008年9月,是我們這些深感在中國這片土地上,有必要研究判例,推動(dòng)法律適用的法學(xué)學(xué)人共同發(fā)起的一項(xiàng)活動(dòng)。自此開始,在每半年聚集一次固定的沙龍中,大家共同討論判例制度、研讀判例文理、分析判例效力。
歲月流逝,判例研究正逐漸被國內(nèi)學(xué)界接受,成為中國法學(xué)教學(xué)與研究中常見的構(gòu)成部分。迄今,“判例研讀沙龍”已經(jīng)定期連續(xù)舉辦了十次學(xué)術(shù)活動(dòng),情況如下。
黃卉,北京大學(xué)國際法學(xué)院教授
朱芒,上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院教授
解亙,南京大學(xué)法學(xué)院教授
周偉,四川大學(xué)法學(xué)院教授
章劍生,浙江大學(xué)光華法學(xué)院教授
總序
第六期 中國案例指導(dǎo)制度研究——任務(wù)、困難與出路
沙龍主人:黃卉(北京航空航天大學(xué)法學(xué)院)
前期回顧
第一單元——總論
新舊制度的斷裂與銜接——論既有制度為何不能承擔(dān)案例指導(dǎo)功能-
中國案例指導(dǎo)制度的幾點(diǎn)思考
檢察機(jī)關(guān)案例指導(dǎo)制度的構(gòu)建與完善——以《最高人民檢察院公報(bào)》案例為視角
第二單元——箭失靶心!——評(píng)最高人民法院案例指導(dǎo)制度
中國案例指導(dǎo)制度問題綱要-
論“同案”之判斷——從南京彭宇案說起-
第三單元 司法裁判中政策運(yùn)用的調(diào)查報(bào)告——基于3800份裁判
文書的整理
判例分析的思路——以日本最高法院2010年2月18日信息公開案判決為分析事例-
判例(法)制度如何解決“法律問題”——以“熊卓為案”為線索的分析
第四單元 論學(xué)者在案例指導(dǎo)制度中的作用
法理學(xué)者在案例指導(dǎo)制度中的作用
從公訴人角度看案例指導(dǎo)制度的作用
第七期 中國案例指導(dǎo)制度的具象化
沙龍主人:鄒榮陳越峰(華東政法大學(xué))
前期回顧 主會(huì)場第一單元案例指導(dǎo)制度的規(guī)范評(píng)析與實(shí)證分析
《最高人民法院關(guān)于案例指導(dǎo)工作的規(guī)定》評(píng)析
檢察機(jī)關(guān)建立案例指導(dǎo)制度的實(shí)踐基礎(chǔ)研究——基于B市人民檢察院的實(shí)證分析
主會(huì)場第二單元案例指導(dǎo)制度的理論分析
案例指導(dǎo)制度能走多遠(yuǎn)?
案例指導(dǎo)制度之“指導(dǎo)”三論
公法分會(huì)場第一單元
什么是或者不是社會(huì)穩(wěn)定
當(dāng)全國人大非基本法律遭遇全國人大常委會(huì)的法
……
第八期司法案例與公共政策